In de VS heft het hoogste gerechtshof er haar mening over gegeven. Dat is nu in feite meer dan een wet geworden, want zelfs nieuwe wetten moeten rekening houden met wat het hoogste gerechtshof er over heeft besloten.
Ze hebben aangegeven dat een president immuniteit heeft voor wat hij als president doet.
Hij heeft geen immuniteit voor wat hij als privé persoon doet.
Nu is het de vraag, wat als hij als president dus iets doet dat illegaal is?
Het hoogste gerechtshof is daar nu duidelijk over. Het simpele feit dat hij het als president deed is voldoende om immuniteit te krijgen.
Het voorbeeld werd in de bespreking gegeven dat een president zijn concurrent bij de eerstkomende verkiezingen zou laten uitschakelen door een SEAL team.
Dat is een daad als president. Het is echter illegaal. Maar het mag…
De toekomst zal dus nu moeten uitwijzen of de president daar dan daadwerkelijk mee weg komt, maar zo zou je de uitspraak van het hoogste gerechtshof wel moeten lezen.
De VS werd ooit opgericht om de absolute macht van de koning kwijt te zijn. Met deze ruling is de absolute macht van de koning terug.
Biden is niet de president die nu zijn concurrent laat ombrengen door een SEAL team. Trump was de president die nu wel wegkomt met een poging zijn macht niet af te staan aan de volgende verkozen president. Hoe dan ook is dit een winst voor Trump en een groot verlies voor de Verenigde Staten. Hun samenleving wordt uitgehold door rechters die gekocht zijn door het grootkapitaal. Schaamteloos gekocht zijn. Heel bewust bereiden ze de VS voor op een dictatuur, of dat nu Trump wordt of een andere kandidaat ergens in de toekomst.
De enigen die nu deze ruling ongedaan kunnen maken zijn de hoogste rechters zelf.
