Project 2025 komt voort uit de ultra conservatie Heritage Foundation. Een groep mensen die zich als bloedzuigers om Trump heeft verzameld omdat ze goed aanvoelen dat hij wel de uiterlijkheden van macht wil hebben, maar dat hij het werk totaal niet interessant vindt. Ze kunnen dus hun gang gaan, mocht Trump president worden.
Eén van de onderwerpen in project 2025 is het onbetaald laten van overwerk.
Je leest het goed.
De schrijvers zijn gelieerd aan zeer rijke Amerikanen, zoals Koch, Thiel, Musk.
Mannen met grote bedrijven en die mannen willen minder geld uitgeven aan lonen.
Dus overwerk moet onbetaald gaan worden.
Die mannen vinden ook dat ze meer te zeggen moeten hebben over vrouwen. Dus abortus moet altijd verboden worden.
Wat ze ook een goed idee vinden, is het vrijwel onmogelijk maken om buitenlandse werknemers aan te nemen.
Dit is voor de landbouw en woningbouw een ramp. Die drijven op goedkope buitenlandse arbeiders.
Mensen die geen verblijfsvergunning hebben moeten in kampen gevangen gezet worden. Mensen die niet hetero zijn, krijgen minder rechten.
Je ziet al, project 2025 is alleen maar leuk voor de rijke blanke ondernemers die geen bedrijf in landbouw of woningbouw heeft…
Een heel kleine groep mensen blijft over die dit erg leuk vinden allemaal. Een kleine, maar zeer rijke groep en die hopen dat de rest hun projectplan niet gaan lezen.
Immers, doen ze dat wel, dan stemmen ze niet op Trump. Daarom kreeg Project 2025 vrijwel geen aandacht op de Republikeinse conventie. Het is de kern van het Trump beleid, maar moet geheim blijven. De Democraten zouden keer op keer delen van project 2025 moeten publiceren en bespreken. Zo winnen ze de verkiezingen met gemak.
Wil je het lezen? Het staat hier https://static.project2025.org/2025_MandateForLeadership_FULL.pdf
Men wil ook dat ambtenaren een eed op de president afgeven, niet op de grondwet. We kennen dat van Stalin en Hitler, die deden dat ook.
Ze willen ook dat de president de rechtspraak politiek kan maken. Iets waar ze nu de Democraten van beschuldigen, maar zoals bijna altijd is dat een rookgordijn voor iets wat ze zelfl al doen/deden of willen.
Zoals ik het ook lees, willen ze militaire macht ook veel meer naar de politiek toe trekken. De politiek moet meer macht over het leger krijgen. Niet alleen de president krijgt zeggenschap over wat de VS met haar militaire macht doet, maar ook politieke instanties gaan dat krijgen. Militair beleid word dus veel meer en veel lager een politiek beleid. De militairen zelf hoeven slechts uit te voeren, maar gaan onder Project 2025 niet meer over strategie en beleid. Ik heb het idee dat dit voortkomt uit de afstand die er was tussen de Chief of Staff onder Trump en zijn beleidsmakers die indertijd geen vat op het leger kregen. Dat ging zo ver dat de Chief of Staff de Chinezen belde met de mededeling dat ze berichten uit het Witte huis in de laatste Trump dagen naast zich neer konden leggen. Er leek toen heel even sprake te zijn van een oorlog met China uitlokken om Trump aan de macht te houden. Dat plan lukte niet omdat het leger de politieke top van Trump niet meer serieus nam in de nadagen van de zittingsperiode van Trump.
conservatief
Het probleem dat ik heb met conservatisme is het feit dat het vernieuwing afwijst en starheid promoot.
Ik heb er geen probleem mee dat je jezelf conservatief noemt, maar realiseer je wel dat stilstand altijd achteruitgang inhoudt en dat ontwikkeling en verbetering komt vanuit verandering, niet vanuit stilstand. Een mooi voorbeeld is de moslimwereld. Ooit voorbeeld van enorme wetenschappelijke doorbraken en vernieuwing, tot conservatisme het won van vernieuwing. Landen onder deze religie vielen terug naar starheid en bleven enorm achter. Tot ze het licht vrij recent zagen…
Kijk nu eens naar een land als Dubai, die het juk van conservatisme afgooide en het toeliet dat het land ontwikkeld werd. Ze zijn er nog niet, maar kijk eens wat een beetje openstaan voor verandering al mogelijk maakte!
Waar leidt stilstand toe?
Een voorbeeld is het feit dat in de VS (dat een conservatief land geworden is) men nog altijd bij betalingen cheques gebruikt.
U weet wel… Dat deden wij ook… dertig jaar geleden! Het is vreselijk onhandig en fraudegevoelig. In feite kost het gewoon tijd en geld.
Het is maar een voorbeeld, maar de VS zit vol met dat soort voorbeelden waarbij ze vreselijk achter blijven.
Men is er in bepaalde kringen bijzonder trots op dat ze geen vernieuwing meer willen. De aarde wordt er steeds platter. De aarde wordt er ook steeds jonger. Wetenschap is de duivels werk… Maar ondertussen willen ze wel smartphones.
Het onderwijs in de VS wordt ook snel heel veel slechter en dat maakt de bevolking dom en bevattelijk voor idiote inzichten.
Zelfs de klassieke Grieken wisten al dat de aarde rond was en om de zon draaide.
Conservatisme zorgt er voor dat inzicht en kennis verloren gaat en dat men zich terugtrekt op het eigen erf.
Je ziet het aan populaire computer spelletjes in de VS.
Eén van de meest populaire spelletjes daar, is het jezelf beschermen in een wereldwijde crisis. Het doel is jezelf in veiligheid brengen en daarbij om zo veel mogelijk anderen om zeep te helpen. Iedereen die bij je hek of muur in de buurt komt, die breng je om.
Men speelt dus computer spelletjes… (daar is wetenschap voor nodig en voor verbindingen zijn kabel en satelliet verbindingen nodig) maar wat men dus speelt, is egoïstische moordpartijen beleven waarbij ze hun eigen fort moeten bouwen en verdedigen.
Er moet nog heel wat werk verricht worden in de VS, willen ze de nummer één blijven.
Een land zou er trots op moeten zijn om vernieuwend te zijn. Nederland in de 17e eeuw… Maar ondertussen zijn wij ons ook al terug aan het trekken op het fort. De grenzen gaan dicht, niet open in Europa.