Ik heb een zakelijke beleggingsrekening bij ABNAMRO lopen. Het stelt niet veel voor, al jaren alleen een positie in een Japan Fund dat begon onder de naam van ABNAMRO, later Fortis werd en nu van RBS is. Dat fonds doet het waardeloos en ik kan niet anders dan mezelf daarvoor voor mijn hoofd slaan. Hoe kon ik toch denken dat een huisfonds van een bank een goede plek voor mijn geld was?
Echter, daar gaat het nu niet over.
De bank stuurde mij een brief dat ze vanwege nieuwe wetgeving (Mifid) heel veel meer over mijn bedrijf moeten weten. Zo moeten ze, volgens eigen zeggen, nu ook mijn complete jaarcijfers ontvangen.
Dit om mij van goed advies te kunnen voorzien.
Breek me de bek niet open over goed beleggingsadvies van banken!
Nu kan humor ver gaan, maar goed beleggingsadvies van banken, dat is zoiets als Alfred Hitchcock die een komische serie gaat regiseren. Ik heb van geen enkele bank ‘goed beleggingsadvies’ nodig. Als er immers iets goed was geweest voor beleggers, dan was het dat banken geen enkele toegang tot de beurs en haar deelnemers zouden hebben. Dat had ons dan heel ellende in de laatste tien jaar kunnen besparen.
Ik heb geen leningen bij de ABNAMRO lopen, ik heb er alleen maar geld op de rekening en ik heb er voor een paar duizend euro een Japan fondsje lopen.
Moet ik daarvoor de bank ineens inzage geven in al mijn zakelijke financiële stukken? Ik zie daar het nut niet van in.
Ik wil ze best verklaring geven, maar het sturen van al mijn stukken, dat gaat me te ver. Die gegevens gaan ze simpelweg misbruiken om mij ‘op maat te adviseren’ een nette manier om te zeggen dat ze me gaan onderwerpen aan marketing die volgens hun analyse op mijn maat gesneden is.
Ik zit daar niet op te wachten.
De consequentie is mogelijk dat ik mijn rekening daar moet sluiten. Ik denk dat de ABNAMRO daar meer moeite mee heeft dan dat ik dat heb. Ik heb net een www.beursrekening.nl geopend, dus ik kan ook wel ergens anders terecht.
