Volgens Warren Buffett betaalt hij nog altijd een lager percentage belasting als dat zijn medewerkers doen. In Amerika is dus de omgekeerde belasting wereld als dat we in hier hebben. Hoe meer je hier verdient, des te hoger het percentage is dat je er over aan belasting moet betalen. Dat is in mijn ogen ook niet eerlijk, maar het is wel eerlijker dan het Amerikaanse systeem waarbij superrijken bijna geen belasting betalen terwijl gewone werknemers de hoogte percentages moeten ophoesten.
Hoe kon zo’n oneerlijk systeem toch ontstaan?
De reden is simpel en heet George Bush. Die zat er dankzij wat superrijken en als cadeautje heeft hij hen belastingvoordelen geschonken. Dit indertijd al tot groot ongenoegen van Warren Buffett.
Obama moet nu iets gaan doen aan de belastingen, maar hij is als de dood voor het verhogen van de belastingen. Als je als president eenmaal besmet bent met het heffen van hogere belastingen, hoe terecht dan ook, dan kan je herverkiezing wel vergeten. George Bush Senior verloor er zijn herverkiezing op. George Bush Jr maakte die fout niet meer en verlaagde de belastingen voor de allerrijksten. Zijn beloning was een herverkiezing. Amerikanen zijn als kiezers niet zo snugger. Ze vragen zich ongeveer alleen zo’n beetje af, verhoogd hij de verkiezingen ja of nee. Voor wie , voor wat en verdere diepgang is niet nodig.
Obama zou dus de belastingen voor de allerrijksten moeten verhogen, maar ik zie het nog niet snel gebeuren. De republikeinen slachten hem af als hij daadwerkelijk belastingen gaat verhogen.
Het belang van het land in ondergeschikt aan vele zaken, waaronder herverkiezing en populariteit. Obama is wat dat betreft hetzelfde als de rest gebleken, alleen met een nieuwe verpakking.
Warren Buffett wil hogere belastingen
73
previous post