Apple (2)

Mijn stukje over Apple is vrijdag niet bij iedereen zo aangekomen zoals ik het bedoeld had. Bij de opkomst van de PC van Microsoft was het grote verschil tussen Apple en Microsoft het feit dat Microsoft andere ontwikkelaars toestond om los van Microsoft software en toepassingen te ontwikkelen voor de PC. Apple stond dat bij haar Mac niet toe. Het gevolg was dat de Mac wel beter was, maar dat er veel minder aan (goedkope) software voor te krijgen was. De PC van Microsoft won het. De Mac kwam nooit verder dan 5% van de thuiscomputermarkt.
De laatste aanwinst voor Apple, de iPad, ziet er fantastisch uit, maar de vergelijkbare producten van concurrenten kunnen meer. Apple wint het zonder twijfel op design en gebruikersgemak, maar niet op het aantal toepassingen. Daar gaat Apple nu wat aan doen door ook externe ontwikkelaars ruimte te geven om zonder toezicht of opdracht van Apple apps te ontwikkelen. Voor Apple is dat een enorme aanpassing op haar beleid.
Laat ik er duidelijk over zijn, de producten van Apple zien er fantastisch uit en kunnen veel. Hun gebruikersgemak is maatgevend voor de concurrenten. De producten zijn ook degelijk en Apple is en blijft nog altijd voorloper en markltleider op de markten die ze zelf gecreëerd heeft. Apple is dan ook trendzettend en de rest is slechts volgend. De rest heeft echter steeds weer producten met meer mogelijkheden qua software en aansluitingen. Als Apple daar niet bovenop zit, is er altijd de kans dat een concurrent ineens een product heeft dat zo veel beter is en zoveel meer kan, dat Apple ineens haar leidende rol weer kwijt is. De stap van Apple is dus een bescherming tegen snel ontwikkelende concurrenten.