Over een vreemde titel gesproken

In de Telegraaf van 15 augustus stond een artikel met de volgende kop: “Vraag naar goud wederom gedaald”.
Daar zit geen woord Frans in, dus iedereen moet kunnen begrijpen waarover dit artikel gaat.
Dan lees ik het artikel en kom ik deze zinnen tegen:
1. Aan de andere kant blijft goud erg in trek bij consumenten uit India en China, de twee grootste markten voor goud. Chinezen kochten 86% meer dan een jaar eerder, mede gedreven door de lage goudprijs van het moment. En hoewel de regering in India probeert de vraag naar goud te beteugelen, steeg de vraag van Indiase consumenten in een jaar met maar liefst 71%.
2. Onder onder het kopje “Record” staat:
Ondertussen bevindt de wereldwijde vraag naar goudstaven en -munten zich volgens het rapport op recordhoogte van 508 ton, een toename van 78%.
Er was wel ergens een daling in de vraag naar goud… De kop is dus niet helemaal een Telegraaf leugen…
3. De Centrale Banken kochten slechts 71 ton. Een jaar eerder was dit 165 ton goud.
De titel die de Telegraaf koos was fout, misleidend en oliedom. De vraag naar goud is niet gedaald, maar is juist enorm groot, vooral in het Verre Oosten. Zelfs de Centrale Banken blijven kopers van goud, alleen zien we daar een jaar wat minder vraag. Echter ze blijven per saldo kopers van goud.
Hoe kan de Telegraaf nu zo’n kop plaatsen? Is het omdat het een mediaconcern is dat gecontroleerd wordt door hen die ook ons geld en onze economie controleren? Via dit soort misleiding vertel je in de kleine letters wel de waarheid, maar je verbergt het onder een verkeerde kop. Dat is naar mijn idee geen toeval, dat is beleid.