Is belasting ontwijken fout?

Er zijn twee manier om onder belasting betalen uit te komen. Belasting ontduiken en belasting ontwijken.
In het eerste geval bent u verplicht belasting te betalen, maar u ontduikt het, u betaalt het niet. Dat is een strafbaar feit.
Belasting ontwijken is een ander verhaal. In Nederland is het zo dat je het recht hebt om te zoeken naar wettelijke mogelijkheden om een voor jou zo gunstig mogelijke belasting te betalen.
Wie alleen een vast loon heeft, kan mogelijk de aangifte samenvoegen met een partner waarmee samengeleefd wordt. Je kan dan dus bezien wat gunstiger is, samen aangifte doen, of ieder apart. Heel simpel, je maakt twee berekeningen en de gunstigste kies je.
Dat is belasting ontwijken.
Heb je andere inkomstenbronnen, als ondernemer, belegger, rentenier, vanuit uitkerende verzekeringen, of werk of woon je in het buitenland, etc, dan is er soms meer mogelijk. Zeker als je dan ook nog eens heel internationaal gericht bent en een bedrijf in het buitenland bezit, en/of inkomen vanuit het buitenland geniet. Het kan fiscaal heel wat uitmaken of je werkplek aan de ene of aan de andere kant van de grens staat.
Als de plaats van je werkplek voor jou niet zo veel uitmaakt, dan is het natuurlijk heel logisch om te bezien waar je fiscaal het beste af bent.
Dat is gelukkig volkomen legaal. Waarom ‘gelukkig’?
Stel even het omgekeerde, dat het niet legaal zou zijn, dan zou onze individuele vrijheid van handelen enorm beperkt worden. U zou geen bezittingen in het buitenland meer mogen hebben of inkomen in het buitenland genieten. Dat zou nogal Noord-Korea achtig aandoen.
Heel de Europese gedachte is er om Europabreed te doen en denken. Vervolgens iedereen vervolgen die dat ook in de praktijk uitvoert zou niet echt een logische en eerlijke stap zijn.
Het is echter wel gek dat Europese wetgeving zo ver uiteenloopt dat het enorm kan schelen waar je je werk verricht en of waar je bepaalde belastingen moet betalen. ALS er dan al iets niet netjes is, dan is het een Europese gedachte verspreiden en vervolgens alleen maar per land zaken blijven regelen, zonder af te stemmen met de rest van Europa. In feite als losse Europese naties elkaar vliegen proberen af te vangen via fiscale regelingen. Dat is niet echt een Europese gedachte van de landen. Nederland heeft daarin een slechte naam. We bieden vooral grote multinationals prachtige kansen om de belastingen te ontwijken.
Daar als onderdaan van Europa ook gebruik van maken, is ons recht.
Als we het massaal anders willen en de belastingen gelijk willen trekken, dan moet dat in wetgeving aangepakt worden, maar weet wel wat je dan wenst. Het kan inhouden dat vanwege Europa bepaalde nationale regelingen en gebruiken niet meer kunnen. Denk aan de huursubsidie en de aftrekbare hypotheekrente in Nederland. Denk aan de mooie pensioenpot van Nederland. Daar wil de rest van Europa wel zeker graag een greep in doen.
Je kan niet alleen maar de leuke dingen willen houden en vervelende dingen afschaffen. De grote vraag is of er nog wel inwoners van Europa zijn die zichzelf graag Europeaan willen noemen als ze zich realiseren hoeveel Europa aan vrijheid gaat kosten als je regelingen heel scherp gelijk gaat trekken. Wij doen dingen nu eenmaal anders dan Italianen of Grieken. Al was het maar vanwege het klimaat. Wij moeten meer in ons huis investeren omdat we er afhankelijker van zijn. Dat is puur al een klimaatkwestie. Het is dan niet zo gek dat wij meer regelen rondom onze huizen dan dat Zuid-Europeanen dat doen. Hoe wil je dat ooit samentrekken in één regeling waar iedereen blij mee is?
De vrijheid om belasting te ontwijken via de verschillende internationale belastingwetgevingen kan en mag. Dat is maar goed ook. Het houdt namelijk ook in dat we een zekere nationale identiteit behouden. Het werkt in Nederland net even anders dan in België of Duitsland. Het werk ook zeker anders dan in Zuid of Oost Europa. Dat is soms bijna noodzakelijk en soms is het alleen leuk vanuit een bepaalde charme.