Ik zag recent een presentatie van Ronald de Zoete in Maastricht en had toen zoiets van… Ja, die moet ik toch ook eens uitnodigen voor een video interview.
Zijn verhaal over fossiele energie is belangrijk. We moeten ons niet blindstaren op de situatie in Europa. De grijze energie sector is een wereldwijd verhaal. We moeten hier met een brede blik naar kijken.
Daarom nu even een deel van de presentatie die Ronald in Maastricht gaf ook hier in deze video. Het is belangrijk!
Kijk hier de video
Een Amerikaanse analist vond Target een beter aandeel dan Coca Cola. Ik verbaasde me er over, want als bedrijf vind ik Coca Cola extreem veel beter.
Coca Cola heeft een heel smalle opzet en een extreem breed afzetkanaal. Target heeft een heel breed afzetkanaal, maar tegen extreem hoge kosten en een hele lage margin.
Als bedrijf sla ik Coca Cola dus veel hoger in.
Harm van Wijk kijkt in deze video puur naar de Technische Analyse en dan kom je op dit moment op een heel ander verhaal uit als je het over puur de aandelen en de kansen voor beleggers hebt.
Daar moet je als belegger dus ook naar kijken als je je eigen winst hoog aanslaat.
Kijk hier de video
Ik heb vrijdag een lunchwebinar in samenwerking met WH Selfinvest gegeven.
In dat lunchwebinar heb ik het aandeel Target besproken.
Een retailer uit de VS. Normaal voor mij geen bedrijf waar ik aandacht voor zou hebben, maar het aandeel zu wel eens nét op een kantelpunt kunnen zijn, technisch gesproken.
Dat maakt het aandeel dan interessant voor een ritje omhoog.
Kijk hier de video:
Afgelopen woensdag heb ik het aandeel Chegg besproken in het lunchwebinar. Volgens jaar is de K/W 3 en de PEG ratio is 0,14.
Dat is echt een ongehoord lage waardering.
Die komt echter niet uit de lucht vallen. Het bedrijf heeft zich net gereorganiseerd en ze moeten nu waarmaken wat ze met de reorganisatie beoogden. Als ze het lukt, dan is dit een spotgoedkoop aandeel.
Enfin, kijk hier de analyse maar eens.
Ik heb vorige week het aandeel Lightwave (LWLG) in een lunchwebinar besproken. Daarbij was ik erg kort door de bocht over de unieke technologie die het bedrijf zegt te ontwikkelen. Mijn voorbeeld was gericht op de thuissituatie, terwijl het bedrijf technologie ontwikkeld voor communicatie tussen datacentrales. Echter was ik ook akelig reëel over het feit dat hun veelbelovende techniek maar niet verkocht blijkt te kunnen worden, hetgeen me tot de uitspraak bracht, is het ‘nice to have’ of ‘need to have’?
Ze stellen dat ze snelheidswinst en energie winst kunnen realiseren. De vraag die ik stelde, was of die winst commercieel wel interessant is, want de techniek moet ook betaald worden. Gezien de uitblijvende orders heb ik twijfels.
Ook puur gekeken naar de Technische Analyse was er maar één conclusie mogelijk.
Ik kreeg van een aantal fanatieke aandeelhouders felle reacties. Dat mag uiteraard.
Ik wil er wel iets over zeggen.
In mijn ogen moet je nooit met een aandeel getrouwd willen zijn. Als je zo fanatiek bent over een aandeel dat al drie jaar aan het dalen is, dan heb je beleggen niet begrepen.
Beleggen doe je om er rijker van te worden. Trouwen doe je om er gelukkig van te worden.
In het geval dat je dus getrouwd bent met een structureel dalend aandeel faal je op beide fronten.
Maar dat mag!
Als je zo’n fanatieke aandeelhouder bent, dan mag je je hart luchten. Je mag 100% positief zijn over een aandeel dat totaal niet presteert.
Ik mag dat als influencer pertinent niet. Als ik zo positief zou zijn als die aandeelhouders en dat zo in een video zou brengen, dan ben ik door iedere ontevreden aandeelhouder aan te klagen. Ik moet immers een eerlijk en reëel beeld schetsen en niet een kritiekloze reclame boodschap.
Zou ik dat wel doen, dan ben ik aan te klagen voor het falen van het bedrijf en de aanhoudende daling van de koers van het aandeel.
Als fanatieke aandeelhouders van zo’n dalend aandeel wil je dus dat influencers het bedrijf noemen, maar je zal nooit tevreden zijn. Die influencer zal altijd ook op de negatieve zaken wijzen en daar zit je als fanatieke aandeelhouder helemaal niet op te wachten.
In de video ben ik vooral over de Technische Analyse heel duidelijk. Doe daar je voordeel mee.
De omzet groeit stormenderhand. De winst nog niet, maar de verwachting is wel dat die gaat volgen. Maar. is het aandeel dan nu al koopwaardig?
In deze video ga ik mijn mening daarover geven.
Het bedrijf is hier in het westen niet erge bekend. Dat is slecht nieuws voor de koersvorming. De aandelen staan ook op de Amerikaanse beurs.
Het bedrijf is een high tech bedrijf en zoals de naam al aangeeft, actief met onder meer laser technologie.
Dinsdagmiddag heb ik in het lunchwebinar het technologie en defensie bedrijf RTX besproken.
Dit is in feite een technologie aandeel actief in onder meer luchtvaart en defensie.
Het gaat goed met het bedrijf en dat staat al los van de oorlog in Oekraïne. Nu met die oorlog als realiteit is dat voor dit bedrijf extra interessant Hun radars bijvoorbeeld zijn zeer gewild.
De K/W is nu 40+ maar voor volgens jaar wordt een K/W van onder de 20 verwacht. De PEG ratio is 0,9. Onder de 1 is koopwaardig. De PEG ratio kijkt naar de 5 jarige verwachting.
Ik denk een interessant aandeel, maar over wanneer je eventueel zou kunnen kopen heb ik wel een belangrijke mededeling.
Kijk hier naar de video
Afgelopen woensdag heb ik in het lunchwebinar het aandeel Merck en Co besproken. Met een huidige K/W van 143 lijkt dit een veel te duur aandeel te zijn.
De verwachte K/W voor volgend jaar is 15.
De PEG ratio, en die geeft de verwachting aan voor de komende vijf jaar, is 0,1. Onder de 1 is koopwaardig. O,1 voor een hoeksteenaandeel als Merck is werkelijk ongehoord laag.
Reden genoeg om dus dit aandeel te bespreken.
Klik hier om de video te bekijken.
Baker Hughes is een belangrijk bedrijf voor de olie en gas industrie.
In deze video bespreek ik voor FXFlat.nl dit aandeel.
Een belangrijk bedrijf is het omdat het veel technieken in huis heeft om de steeds moeilijker te winnen olie en gasvoorraden naar boven te krijgen. Andere bedrijven hebben de kennis niet meer in huis en kopen deze in bij de specialist.
Baker Hughes is dus wereldwijd actief en steeds belangrijker aan het worden.
Het bedrijf ontwikkelde horizontaal boren, waardoor fracking mogelijk werd en in de VS een opleving kwam van met name de gaswinning.
Kijk hier de video
Gisteren heb ik een video gemaakt over het aandeel AMD. Het was woensdag 9% in koers gedaald.
Is dat terecht? Kunnen we nog meer daling verwachten?
Het is een processor ontwikkelaar en maker. Het was altijd de grote concurrent van Intel. Het is nu in vergelijking met de nieuwe marktleider Nvidia een dwerg geworden.
Nu AI zo’n hit is geworden, is AMD ineens één van de spelers in ook die markt.
Je moet even naar de video kijken om te weten hoe ik er over denk en of ik de aandelen heb.
Kijk hier
