- De prijs voor een pound uranium ligt nu rond de 92 dollar.
- Ik heb dit weekend even wat ontwikkelwerk aan de site www.p2pfinance.nl gedaan. De inschrijving op de nieuwsbrief verloopt nu via mijn nieuwe software. Allemaal veel uitzoekwerk, maar het is me zonder externe hulp te moeten inschakelen tot nu toe allemaal gelukt.
- De Beursbox Insider VIP nieuwsbrief is gisteren naar de betalende abonnees gestuurd. In die nieuwsbrief weer drie tips en interessante artikelen.
- Foxconn, het bedrijf dat voor Apple de iPhone in elkaar zet, zag haar inkomsten met 19% stijgen tot 14,8 miljard dollar. Het is opmerkelijk omdat Apple juist een omzet daling in iPhones bekend maakte.
- Xi is in Europa om hier met miljarden aan leningen en toezeggingen vrienden in met name Oost Europa te maken. Hij heeft de pijlen vooral gericht op Servië en Hongarije. Landen die mogelijk wel los te weken zijn van de EU en zo niet, anders een interessante weg zijn om via hen makkelijker in Europa te komen.
- Europa wil van China meer handel zien. We kopen veel in China, maar China koopt niet zo heel veel in Europa. Macron is van mening dat dit moet veranderen.
- Frankrijk wil de verkoop van elektrische auto’s in het land verviervoudigd zien worden in 2027.
- Het tekort aan huizen is geen uniek Nederlands probleem. Wereldwijd zien we een tekort aan goede huisvesting ontstaan. Het is deels veranderende patronen, waarbij men langer en vaker alleen woont, maar ook oplopende kosten door hogere grondstof of arbeid prijzen, hogere bouwkosten, hogere grondprijzen, te weinig ruimte en lastige wetgeving. In Nederland komt daar dan een tekort aan elektrische infrastructuur bij. De liberalisering van de markt heeft duidelijk niet gewerkt. Laat dat een les voor de toekomst zijn!
- Mijn collega Joost van Buuren is vrijdag met spoed in het ziekenhuis opgenomen. Ik heb daarna geen contact meer met hem gehad. Hij kwakkelt al een paar maanden met zijn gezondheid.
ziekenhuis
In de VS is een onderzoek gedaan naar kansberekening en realiteit.
De vraag werd aan Democratische kiezers gesteld hoe groot ze de kans achtten dat ongevaccineerden in het ziekenhuis zouden belanden.
Men dacht dat gemiddeld 41% van de ongevaccineerden in het ziekenhuis zou belanden.
Met die gedachte is het dus volkomen logisch dat deze mensen ALLES in het werk gesteld willen zien worden om Corona te beteugelen en dat te doen door iedereen, desnoods gedwongen, te vaccineren.
Maar dan komt de realiteit.
We hebben immers nu bijna twee jaar realiteit achter ons, waarbij in het begin NIEMAND gevaccineerd was.
Hoe groot is ondanks die slechte start de kans écht?
Dat blijkt dus, ondanks de slechte start slechts 0,9% te zijn.
Perceptie en realiteit… het ligt soms mijlenver uit elkaar.
We hebben binnen de ziekenhuizen verschillende disciplines…
Het verplegend personeel dat hun best doet om het de patiënten zo goed en kwaad mogelijk naar de zin te maken. Ze hebben geen invloed op de inhoud van de behandeling. Over hen geen kwaad woord.
De artsen… In te veel gevallen zijn de gespecialiseerde artsen ‘gekocht’ door de grote pharma bedrijven en ze schrijven in veel gevallen voor wat de verkopers van die bedrijven ze gezegd hebben. Ze kennen de werking van de aangeboden medicijnen alleen vanuit de folder. Deze mening heb ik niet van mezelf, maar verkreeg ik door enkele kritische artsen die zich tegen het bestaande systeem verzet hebben.
De directie van ziekenhuizen. Ze moeten winst maken. Hen gaat het niet om de patiënten. Ze hebben een bedrijf te runnen. Ben je als manager onsuccesvol, dan kan je vervolgens overal een baan vergeten. Het is dan persoonlijk over voor je. Dat legt een enorme druk op de managers van ziekenhuizen.
De pharma bedrijven: Die gaan voor de winst en winst is alleen te maken met dure medicijnen waarop ze octrooirecht hebben. De patiënt is niet van belang. De winst en hun octrooi is van belang. Met marketing kan je meer omzet maken en door artsen op te leiden maak je ze indirect je beste verkopers. Veel patiënten gaan niet dood aan de ziekte, ze gaan dood aan de medicijnen… Vanuit deze bedrijven worden concurrenten en dan vooral succesvolle alternatieven afgemaakt. Hun winst en voortbestaan is er van afhankelijk.
En we hebben politici. Die willen na hun politieke loopbaan een goedbetalende baan krijgen en grote multinationals zijn de meest logische plek. Big Pharma moet je dus te vriend houden.
Zo werkt dat systeem in mijn ogen.
De belangrijkste vraag is, waarom worden we ziek en hoe kunnen we beter worden.
Ik denk dat onze standaard keuze richting de oplossing voor big pharma niet te beste keuze is. Ik erken dat ze veel goed doen. Ik leef ook alleen maar dankzij het feit dat de medische wetenschap zo ver was dat ze een bepaalde ingreep op een net geboren baby succesvol konden voltooien. Maar… Dat houdt niet in dat ALLES wat ze doen goed is. De gangbare ingreep bij kanker (Chemo) is naar mijn idee een verkeerde, puur ingegeven door winstbejag, niet de genezing van de patiënt.

Nog altijd erkennen Nederlandse ziekenhuizen niet dat voeding heel belangrijk is. Nog altijd krijgen kankerpatiënten zoete toetjes. Dat terwijl we al heel lang weten dat die toegevoegde suikers de kankers enorm vergroten. Als ziekenhuizen nog zo naïef zijn, waarom moet ik dan vertrouwen in hun kanker aanpak hebben? Ziekenhuizen erkennen nog altijd de behaalde successen van de Nederlandse arts Moerman niet.
Ook Dr Hamer wordt nog altijd door zijn collega’s niet erkend als een enorme kanker autoriteit.