De grote vraag is uiteraard wat de regering Trump gaat doen. Alles lijkt er nu nog op te wijzen dat Trump ruzie met de bondgenoten blijft zoeken en dat gaat dan vervolgens de Amerikaanse economie schaden.
Dus geen renteverlagingen meer en een flink hogere inflatie.
Daarmee gaat zijn sprookje van een prachtige economische groei al in 2025 in rook op.
Daarmee wordt zijn doel om zijn rijke vriendjes een belastingvoordeel te bieden een stuk lastiger.
Hoe dan ook lijkt 2025 voor Europa een lastig jaar te worden. Hoe dan ook zal de situatie rondom Rusland veel meer op Europa komen te drukken.
Hoe dan ook gaat onze militaire bescherming veel meer geld kosten. Rusland is al in oorlog met ons, wij nog niet met Rusland.
Rusland is nu al aanslagen in Europa aan het plegen, denk aan de branden in bedrijven die voor defensie werken in Oost Europa en de kabels die over de zeebodem lopen die Rusland al kapot laat trekken door schepen die onder Russische kapiteins varen.
Ook probeert Rusland via Social Media propaganda te pushen en verkiezingen te manipuleren. Ze zijn er extreem goed in en hebben al heel wat politieke partijen omgekocht of gekocht.
Hou er dus maar rekening mee dat het allemaal economisch minder gaat worden. Dat hoeft overigens niet te betekenen dat de beursindices gaan dalen. Dát is een heel ander onderwerp en staat los van de economie en de politiek.
vooruitblik
Wat gaat dit jaar ons brengen?
Dit is vooral een financiële nieuwsbrief, dus daar maar even mee beginnen… Inflatie lijkt onder controle, maar de schuldenposities van de overheden blijft een heikel punt. We zullen daar aan moeten werken, wil het vertrouwen in de euro intact blijven.
De economie ziet er overigens niet eens zo slecht uit. Werkloosheid is laag, inflatie zoals gezegd onder controle en hoewel het aantal oorlogen blijft toenemen, is de wereldhandel nog wel actief.
De trend is echter dat er op de wereld nieuwe machtige economische blokken gaan ontstaan en dat het westen dus concurrentie gaat krijgen van die nieuwe blokken.
Niet meer dan logisch, maar als je tot het machtigste blok behoort, is het altijd eng als anderen een vergelijkbare of zelfs grotere macht krijgen.
China is als land bijna een blok op zich, maar het land is door de vastgoedcrisis en de bevolkingsopbouw kwetsbaar en moet dus wel samenwerken. China heeft het voordeel dat het nu bij het verzwakte Rusland goedkoop grondstoffen en energie kan inkopen. Dat voordeel is juist voor het westen en dan met name Europa weggevallen.
De relatie tussen China en Rusland is in mijn ogen echter niet hecht. Het zijn geen logische vrienden, mede omdat China erg lang gekleineerd is door Rusland. China heeft nog altijd een claim op door Rusland veroverd grondgebied liggen.
India is nu het opkomende land en in tegenstelling tot China heeft India niet echt de ambitie om in de regio en wereldwijd haar stempel te drukken. India is nu het land met de meeste inwoners en het land is druk bezig haar economie te ontwikkelen. Dat gaat niet makkelijk, want het land moet van een economie met extreem veel eenmanszaakjes omvormen naar een economie met grote moderne bedrijven. Die verandering gaat niet van harte en kost heel veel lager tot niet opgeleiden hun eigen bedrijfje. Daar konden ze zich mee in leven houden, maar de aanleg van bijvoorbeeld steeds meer snelwegen is funest voor lokale bedrijvigheid en werkgelegenheid. Er dreigt daar een tweedeling in de maatschappij met een enorme armoede voor de armsten. Als die in opstand komen kan er een Venezuela situatie gaan ontstaan. Dat probleem moet India dus goed zien op te lossen.
In Europa moeten we rekening blijven houden met de zeer kwetsbare energie situatie. We redden het nog wel, maar alles is krap en het maakt ons kwetsbaar. Ondertussen begint de bevolking de noodzaak tot energie zuinigheid een beetje te verliezen.
Velen zien ook niet het gevaar van autocratisme en de gevolgen van de oorlog in Oekraïne.
Ik ben van mening dat Rusland die oorlog pertinent niet mag winnen. Doen ze dat immers wel, dan zal Rusland zich opmaken voor verdere uitbreiding naar het westen.
Als Oekraïne haar zelfstandigheid verliest, dan is de kans vrij groot dat Rusland via Oekraïne een poging gaat doen om Hongarije, Roemenië, Bulgarije, Moldavië en Polen te destabiliseren en mogelijk veroveren. Ook de Baltische Staten en Finland lopen dan gevaar. Weet echter, als er daar onrust door Rusland komt, artikel 5 van de NAVO brengt ons dan ook in oorlog met Rusland. We zijn hier niet veiliger dan in Litouwen of Polen.
Het is dus van groot belang dat Oekraïne niet alleen overleeft, maar ook al haar 1991 grondgebied terug gaat krijgen.
Daar zouden wij in mijn ogen veel meer voor over moeten hebben. De agressie van Rusland (en de barbaarsheid van haar leger) kent immers geen grenzen en Rusland luistert alleen maar naar kracht. Een compromis is dus een teken van zwakte en dat buit Rusland uit.
Ik ben van mening dat Rusland met brute kracht uit Oekraïne geslagen moet worden. Daar zou Rusland zelf (door Oekraïne) ook aangevallen voor mogen worden. We moeten die beperking voor Oekraïne wegnemen.
Wij in het westen zullen ook offers moeten brengen om Oekraïne de kans te geven de Russen te verjagen.
Helaas geen leuke boodschap om een nieuw jaar mee te beginnen, maar 2024 lijkt qua conflicten in de wereld geen gelukkig jaar te gaan worden.
Ook zal in de loop van het jaar duidelijker worden hoe de presidentsverkiezingen er in de VS uit gaan zien. Gaan de twee hoogbejaarde rivalen van 2020 nog een keer de degens kruizen, of wordt de VS wakker en komen er totaal andere kandidaten? Ik hoop het laatste.
Het komende jaar is in de VS weer een verkiezingsjaar. Meestal is dat positief omdat politici dan alles beloven en de bevolking al die beloftes maar wat graag wil geloven. Trump beloofde al een medicijn tegen kanker als hij herkozen zou worden. Niets is hem te gek.
Met die verkiezingen gaat het toch ook een spannend jaar worden. De verzuiling is zo enorm in de VS dat één van de twee kampen zich verraden gaat voelen. Je kan zeggen van Trump wat je wilt, maar met zijn niet aflatende campagne bijeenkomsten weet hij wel een schare extreem loyale fans te creëren. Mensen die zonder problemen heel de grondwet opzij zouden zetten om Trump tot aan zijn dood aan de macht te houden.
De enige die daar een beetje bij in de buurt komt qua loyaliteit is Bernie Sanders. Die heeft echter geen steun van de Democratische partij en hij heeft geen honderden miljoenen zoals democratische concurrent Bloomberg die wel heeft. Bloomberg heeft geen base, wel geld. Is dat voldoende?
De beurs krijgt ook te maken met politieke spanningen. Het is iedereen met een paar hersencellen wel duidelijk dat de relatie tussen de VS en China gespannen blijft. China is de nieuwe macht en die kan alleen maar groeien als de oude macht gaat inbinden.
De VS is zo ver nog niet. Dat gaat dus zeker naast militaire, ook economische spanningen geven.
De rente blijft laag, de grote bedrijven blijven steeds meer winst maken en de rijken worden steeds rijker.
Overheidsschulden nemen toe, zeker in landen waar er al een probleem mee is. Nederland is een uitzondering, maar wij krijgen dat ook alleen maar voor elkaar door de brede bevolking armer te laten worden. De middenklasse wordt kleiner, de groep armen wordt groter. Ondertussen nemen in Nederland de overheidstekorten af.
Dat is waar onze VVD regering voor kiest. Consumenten zien nog altijd niet in dat je lokale producten zou moeten kopen. Die je dat niet, dan verdwijnen steeds meer middenstanders en neemt de leefbaarheid steeds verder af.
Twintig jaar geleden had ik de voorspelling dat het sentiment rond 2020 op het dieptepunt zou zijn. Deels is dat ook zo. Schaamte is het woord van het jaar, lange tenen en een enorme overgevoeligheid richting jezelf beledigd voelen maken dat de sfeer om te snijden is. Er mag steeds minder, de overheid ziet haar bevolking als misdadigers die nog niet gepakt zijn. Kijk maar naar de Nederlandse belastingdienst. Ze komen er nog weg mee ook.
Wanneer komt de omslag en kiezen de VS, Nederland, maar ook Rusland, Brazilië etc. weer voor het volk en niet voor alleen de elite? Het dieptepunt lijkt zich nu te verhouden met politiek rechtse regeringen die er alles aan doen om de grote ondernemingen en de rijken machtiger te maken. Eigenlijk zien we dat patroon wereldwijd.
Rijkdomverdeling is voor rechtse politici een vies woord. Als we dat echter blijven veronachtzamen, dan gaat het nog eens bijten en ontstaan er tegenbewegingen die extreem doorschieten naar de andere kant. Zoiets zagen we in Venezuela. Dát is het risico dat de wereld nu loopt. We moeten de rijkdom beter gaan verdelen zodat de onvrede binnen de perken blijft. Ik vrees de toekomstige overdreven tegenbeweging op de huidige verrechtsing van de belangrijke landen in de wereld.