Veel mensen in Europa verbazen zich er over, dat landen in Afrika in het algemeen eigenlijk behoorlijk pro Russische zijn.
Het is echter niet zo heel gek.
In Afrika was het Rusland dat na de Tweede Wereldoorlog de steun gaf aan de verschillende gewapende oppositiegroepen die zelfstandigheid en onafhankelijkheid nastreefden.
De Europese machthebbers in Afrika werden door de bevolking als onderdrukkers en dus de vijand gezien en Rusland werd gezien als de bevrijders.
Zie dat beeld maar eens te veranderen als het gaat om een oorlog in Europa die Afrikanen vrijwel niets zegt.
Wat zal het een Afrikaan kunnen schelen dat Rusland een buurland binnen is gevallen? Een buurland dat ooit deel uitmaakte van wat ooit die vriendelijke communistische Sovjet Unie was.
Kortom, het beeld dat wij als democratisch Europa ‘goed’ zijn, heeft de laatste eeuw nooit in Afrika geleefd. Waarom dat dus nu wel zou moeten ontstaan voor Oekraïne is mij een raadsel.
We moeten ons gewoon realiseren dat Europa alleen maar interessant voor de vluchtende Afrikaan is omdat we zo rijk zijn. Er valt mogelijk wat te halen. Onze democratie is niet iets waar de gemiddelde Afrikaan mee wegloopt. Dat concept van democratie is voor hen behoorlijk vreemd. In de meeste Afrikaanse landen is de man met de meeste wapens en de beste soldaten de leider. Zo hoort het daar. Zo overheerste Europa het continent indertijd ook. Zo zijn ze het gewend. Zie dat maar eens te veranderen als voormalige kolonisator die het verkeerde voorbeeld gaf.
