In de Amerikaanse staat Georgia blijken de aanklager en een lid van haar juridische team een relatie te hebben. Dat feit is totaal niet verboden, dus waar gaat het over.
Nu, de briljante zet van de Trump verdediging is nu dat ze deze twee personen nu op de beklaagden bank hebben gezet door te gaan zeuren over de financiële relatie tussen deze twee personen. Het gaat zo ver dat ze terug gaan naar de echtscheiding overeenkomst van de man en een reis die de twee personen in het team van de aanklager samen maakten en die al dan niet door ieder van hen zelf betaald werd.
Het Trump probeert hier twijfel te zaaien over de karakters van deze twee personen, zonder dat ze ook maar een grammetje bewijs voor onoorbaar gedrag hebben.
Ook worden heel suggestieve vragen gesteld over hoeveel geld de externe jurist al sinds 2022 verdiend zou hebben. Een heel slimme manier om karaktermoord te plegen. Ondertussen staan de aanklager en de jurist dus terecht in een rechtszaak waar Trump terecht staat. Het moet niet veel gekker worden.
De rechter staat het toe en zo gaan vele dagen verloren qua tijd, maar wordt alle vuile was over de aanklager breed uit in de rechtszaal gegooid.
Ondertussen heeft de advocaat van Trump geen enkel bewijs dat er geld verkeerd zou zijn uitgegeven, maar de rechter staat het allemaal toe.
