Volgens Omzigt moeten er snel meer kinderen geboren worden, anders moeten we nog meer arbeidsmigranten uit andere landen halen…
Het is maar net wat je belangrijk vind.
We zijn gewend dat er steeds meer mensen komen en daar hebben we onze economie op gebaseerd. Maar is dat het enig mogelijke plaatje?
Is economische groei zonder bevolkingsgroei onmogelijk?
Ik denk dat het wel degelijk mogelijk is om te groeien zonder dat de bevolking groeit. Denk alleen al aan automatisering, denk aan toenemende toepassing van AI.
Het probleem is niet de krimp, maar het is het feit dat je je moet realiseren dat door die startende krimp er meer ouderen zullen zijn. Dat is een probleem, maar niet het einde van de wereld. Je moet de welvaart in die periode eerlijk blijven verdelen.
Vraag je ook af, wat is welvaart? Maar kijk ook eens naar hoe je groei berekend. Zijn de oude modellen nog wel werkbaar bij een krimpende bevolking? Kunnen we geen beter model verzinnen dat goed werkt bij een stabiele of iets krimpende bevolking?
Kortom, Omtzigt houdt krampachtig vast aan het bestaande economische model. Dat getuigt niet van veel visie.
Ook hij probeert met angst zaaien (zonder het te zeggen eigenlijk te verwijzen naar de omvolking theorie) zieltjes te winnen. Dat is tegenwoordig schering en inslag bij politici. Meer bij rechts dan bij links, maar niet alleen maar bij rechts.
Regeren vanuit angst… Hij heeft hier kleur bekend… gitzwart is de kleur… of khaki bruin, net wat je wilt… Zonnig is het zeker niet.
