Waarom is de goudstandaard een slecht idee

Ik kreeg deze week een artikel doorgestuurd over de reden waarom de goudstandaard zo’n slecht idee.
Er stond het volgende: “What makes it such an idea non grata? It prevents the central bank from fighting recessions”.
Het verbluffende is nu dus, dat men er bij de banken en ook in de monetaire wetenschap er 100% van overtuigd is dat er een Centrale Bank moet zijn EN dat deze de economie moet sturen door het voeren van een monetair beleid.
Ik kan er slechts dit op zeggen: ZIE WAAR HET ONS GEBRACHT HEEFT!
Zijn ze nu in die kringen zo achterlijk, of zijn ze zo verslaafd geworden aan manipuleren (en er zelf beter van worden) dat ze liever de samenleving volledig om zeep helpen dan eindelijk eens tot het besef te komen dat er helemaal geen economie sturende Centrale Bank hoeft te zijn.
Recessies, economische neergang, economische groei, welvaart, het gaat allemaal ook gebeuren zonder Centrale Bank. Het verschil is echter dat het systeem eerlijk is en dat niet de banken in feite de economie in hun grip en bezit hebben. Laat de economie en de opndernemers zelf hun werk doen en alles zal zijn beloop hebben. Het enige wat we met al die manipulaties doen, is recessies uitstellen en verergeren.
Recessies moet je namelijk niet met monetaire trucjes bevechten. Je moet ze juist uit laten razen. Dat is goed en gezond voor de economie. Het is als de herfst na de zomer. Als een regenbui na een periode van droogte.
Daarom is een goudstandaard, of welk ander eerlijk geldsysteem dan ook beter dan wat we nu hebben.