Meer geld printen

In de discussie tussen Peter Schiff en Robert Prechter ontstond een leuk twistpunt.
Robert Prechter denkt dat de politiek ‘ergens in de toekomst’ tot de conclusie zal komen dat wat ze nu doen niet werkt.
Peter Schiff denkt dat de politiek door blijft gaan met geld printen zoals ze dat al jaren doen, tot de markt keihard laat weten dat ze de ‘oplossing’, namelijk inflatie, niet meer pikken.
Als dat staat te gebeuren, is hyperinflatie het gevolg.
Ik zit, ondanks de oproep van Jens Weidmann, hoofd Duitse Bundesbank en Peter Praet van de ECB, in het kamp van Peter Schiff. Ik denk dat de politiek het al 100 jaar bestaande systeem niet spontaan gaat verlaten. Ik zie geen enkele aanwijzing dat de politiek en de ECB bereid is tot andere oplossingen dan geldcreatie.
Men blijft geld creëren tot geld totaal niet meer vertrouwd wordt.
Kijk naar Zimbabwe. Iedereen buiten Zimbabwe zag wat er gebeurde. In Zimbabwe zelf was de Centrale Bankier er fier op dat hij aan iedere wens van de politieke leider kon voldoen. Die wilde extra miljarden, dan kreeg hij extra miljarden. Dat die miljarden niets meer waard waren maakte niet uit, dan maakte hij de volgende dag gewoon twee keer zoveel miljarden.
Hij zag er totaal geen probleem in dat de munt niets meer waard was. Mugabe had er als politieke en militaire leider totaal geen probleem mee dat zijn bevolking van honger begon om te komen.
Ze leefden gewoon in een luchtbel en ze kregen als eerste het geld en hadden zelf geen enkele last van hyperinflatie. Ze waren en zijn schatrijk en vet als walrussen.
De FED managers en de topleiders in Amerika zijn net zo schandalig rijk en hebben als eerste de beschikking over het geld. Ik zie hetzelfde patroon in Amerika als dat ik in Zimbabwe zag.
In Zimbabwe pikten op een gegeven moment zelfs de militairen het niet meer en dat was het moment dat men gedwongen werd tot veranderen. Zonder die druk was men nooit gaan veranderen.

www.goudgoud.com