Heeft het zin financieel advies in te winnen?

Stel even, u heeft de behoefte aan extra cash. Gaat u dan naar de bank, of gaat u naar een financieel deskundige?
Ik hoop van harte dat het antwoord is: Ik ga naar een financieel deskundige.
De reden is simpel, daar zit namelijk veel meer kennis over heel de markt. Dat kost tegenwoordig geld en u krijgt er een aparte rekening voor, maar er is een meerwaarde.
De bank verkoopt bankproducten. De rest van de markt kennen ze niet, of het zijn hun concurrenten en van de concurrent ga je geen producten aanbevelen.
Een (goede) onafhankelijke financiële adviseur kent heel de markt en kan bij meerdere partijen informatie opvragen. Hij kan zelfs voor u de onderhandelingen inzetten en kan zich via die weg mogelijk terugverdienen.
Dat is de ideale situatie, maar we weten allemaal dat zowel de banken als de financieel deskundigen in het verleden tot ver voorbij de grens van het toelaatbare zijn gegaan, waarbij de klant bijna nooit op het eerste plan stond.
Hoe goed de financieel deskundige ook is, u moet alert blijven dat ze niet in oude gewoontes vervallen.
Mijn persoonlijke recente ervaring is dat ik een fantastisch advies kreeg. Zonder dat advies was er veel niet mogelijk geweest… en toch bleek ik uiteindelijk toch weer een te duur product aangesmeerd te krijgen.
Dus tevredenheid omdat het advies werkelijk fantastisch was, maar een vervelend gevoel, omdat hij het niet kon laten toch aan het eind van de dag te gaan voor extra winstjes voor zichzelf. De vos verliest zijn haren, niet zijn streken.