zondag, april 29, 2007

 

Going Offshore (3)

U heeft besloten naar het buitenland te gaan en u heeft uw Nederlandse en/of Belgische bezittingen cash gemaakt en het geld naar Zwitserland overgemaakt. En dan...
Mijn advies aan u is om dan eerst te gaan huren in het land, in de streek waar u zou willen wonen. Immers houdt u dan de vrijheid om snel van stek te veranderen en u heeft de tijd en ruimte om eventueel zelf iets te (laten) (ver)bouwen terwijl u in de buurt bent.
Het belangrijkste is echter naar mijn idee het behouden van de vrijheid, want het is nogal een stap, van Nederland of België emigreren naar een ander land. Als het nieuwe land bevalt, dan kunt u als een local gaan zoeken naar een mooi perceel of een mooi bestaand huis. Bedenk echter, vooral in het duurdere segment is men gewoon om veel zelf te (laten)bouwen. Uw bezit in de toekomst weer verkopen kan dan best een uitdaging zijn. De drie belangrijkste zaken van een stuk onroerend goed zijn ook in den vreemde locatie, locatie en locatie. Zorgt u er dus voor dat u perfect op de hoogte bent van de lokale situatie voor u besluit om te gaan kopen, of het nu een perceel of een bestaand huis is.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , ,


 

(Te) hoge verwachtingen

Zijn er beleggers die structureel en ALTIJD 30%+ per jaar scoren?
Ja, die zijn er. Ongetwijfeld zijn die er. Het vervelende is alleen dat ze dat vaak bereikten met of
- Een heel klein bedrag
- Met alleen hun eigen portefeuille
- Oncontroleerbaar en/of volkomen ongestructureerd
- Nog slechts twee of drie jaar achtereen, in de tijd dat de beursindex dit kunstje gemiddeld ook haalde.
Kortom, laat u niet teveel in de maling nemen door beleggers die van alles beweren. Gemiddeld maakte de ALEX belegger de afgelopen vier jaar geen winst. Zo makkelijk is het halen van (veel) winst dus niet.
U kan rijk worden van beleggen door voorzichtig te blijven, door dubbeltjes winst op te stapelen, jaar in jaar uit.
Door twee stappen vooruit, en dan weer één achteruit. Die stap achteruit hoort als dat ja bij nee hoort en zwart bij wit. U kan niet de stappen vooruit, zonder de stap achteruit krijgen. Er zijn zat beleggers die deze bijna natuurwet willen overtreden. Uiteindelijk komen ze dan terecht bij twee stappen achteruit tegen één vooruit. Eén keer gaat het goed, ze denken er kijk op te hebben en dan gaat het twee keer goed fout. Het is dan nooit hun eigen schuld, maar geloof me, het is gretigheid, ongeduld en geldzucht die de grootste vijanden van de particuliere zijn. Doe het rustig aan, hou het risico laag en beleg structureel en weldoordacht.
Realiseer u dat er mislukte beleggingen horen bij een winstgevende portefeuille. Ik kreeg afgelopen week een mailtje van een belegger die lekker puh zei over een aandeel waar ik van heb gezegd dat ik het risico te hoog vond. Het aandeel is wel omhoog. Alsof ik het 100% van de keren goed moet hebben! Dat is een beeld dat misschien andere analisten u willen doen geloven, maar ik ben een gewoon mens en zit er net als andere stervelingen regelmatig naast. Het is echter de kunst om dan tijdig te kappen, terwijl de winsten doorlopen, of zoals afgelopen week bij Global Energy Newsletter waar we een windfall profit kenden en een snelle fantastische winst namen. Dat is ook lekker en genieten. De insider portefeuille staat er prachtig bij. Slechts twee van de resterende 18 aandelen op een klein verliesje. 16 van de 18 staan op winst waaronder éém positie die in 2007 ingenomen is op + 100%. Daar mag je mee thuiskomen zeg ik dan. De methode werkt blijkbaar.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , ,


vrijdag, april 27, 2007

 

Wal-Mart familie stoot bezit af

Na het overlijden van Helen Walton (19 april 2007), tot haar overlijden de oudste lid van de familie Walton en weduwe van Wal-Mart oprichter Sam Walton, hebben de erven besloten haar bezit, te weten 8,1% van de onderneming, aan goede doelen te schenken. Helen was op het moment van haar dood één van de rijkste persoon ter wereld met een geschat vermogen van alleen al aan Wal-Mart aandelen van 16 miljard dollar. Het besluit om haar vermogen aan liefdadigheid te schenken heeft tot gevolg dat het bezit van de familie Walton in Wal-Mart van 41% zal zakken naar 33%. Er zullen door deze stap 336 miljoen aandelen Wal-Mart vrij verhandelbaar worden.
Heel de Wal-Mart onderneming is ruim 200 miljard dollar waard, dus met één derde in handen van één familie zullen deze niet snel tot de bedelstaf vervallen. Overigens kennen de Waltons in Amerika een beschermde status. Dochter Alice reed in 1989 een voetganger dood doordat ze te hard reed, maar kreeg geen straf. Pas na veel overtreding voor te hard en beschonken rijden kreeg Alice in 1996 haar eerste straf, een boete van 925 dollar voor dronken rijden. Het mag ook geen verrassing zijn dat de Waltons grote geldschieters voor Bush en de republikeinen zijn.
Als Sam Walton nog zou leven, zou hij twee keer zo rijk als Bill Gates zijn! Na zijn door werd zijn vermogen in vijfen gedeeld waarna de Waltons tot voor kort altijd wel in de top tien terug te vinden waren, maar Bill Gates en Warren Buffett individueel altijd boven zich moesten dulden.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , ,


 

Van wie zijn de financiële websites

Recent al eerder in deze nieuwsbrief besproken vanwege de overname van een financiële site door een uitgever. Gisteren werd een nieuw te lanceren financiële beleggingssite bekend gemaakt. Een site die zich zal richten op de goed opgeleide 25-40 jarigen. Eigenaren van de nieuwe site zijn RTL-Nederland, Schibsted en FD-mediagroep. Of dit inhoudt dat FD-mediagroep daarmee haar belang in andere sites, zoals Inveztor, opgeeft is niet bekendgemaakt. Hoe dan ook is de FD-mediagroep zich behoorlijk aan het profileren in het zakelijke deel van het Nederlandse internet. Ze kiezen er daarbij voor om steeds nieuwe initiatieven op te zetten, met behulp van ondernemers die al de nodige ervaring opdeden en toe zijn aan een nieuwe uitdaging. Het mag iedere keer wat kosten, want er worden beroepskrachten voor de content van de site ingezet en om de sites wat extra body te geven krijgen bekende columnisten een vergoeding voor de stukjes die ze aanleveren.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , ,


donderdag, april 26, 2007

 

Heroverweeg uw portefeuille

Kijkt u eens naar uw eigen huidige beleggingsportefeuille.
Is dit nu precies de portefeuille zoals u die nu op dit moment ideaal gesproken zou willen hebben?
Of is het een portefeuille met enkele aardige posities en veel stukken die nog even wat verlies goed te maken hebben, maar die u de deur uitdoet zodra ze ooit weer op de aankoopkoers staan?
Ik heb veel portefeuilles gezien, waaronder die van mij vroeger. De meeste portefeuilles bestonden helaas uit overgebleven prutposities die al heel lang geleden de deur gewezen hadden moeten worden.
Beleggen wordt dan hopen en hopen wordt wanhopen. Hoe dan ook, het rendement blijft uit, want ook de goede posities kunnen niet goedmaken wat de bloeders verpest hebben.
Hoe pijnlijk dan ook, als een positie het niet doet omdat de uitgangspunten veranderen, neem dan afscheid. Ook goede bedrijven kunnen wel eens heel domme dingen doen waardoor ze voor beleggers een periode niet meer interessant zijn. Durf dan in te grijpen en maak de belegging weer cash. Zet de cash in waar uw verwachting op een goed rendement het hoogst is, niet waar het grootste verlies goed te maken is!
Durf de baas over uw beleggingsportefeuille te worden en beheer uw portefeuille. U bent de baas, gedraag u daar dan ook naar en durf in te grijpen.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , ,


 

De grote bedrijven doen het goed

Gisteren kwam één van de Global Energy Newsletter posities met de cijfers. Beleggers waren er zeer blij mee want de koers sprong een extra 8% omhoog. De winst per aandeel steeg 17%. Terwijl de omzet 20% steeg.
Analisten hadden op 1,10 per aandeel gerekend, dus de 1,17 was een aangename verrassing. Met de 8% winst behaalde het aandeel de hoogste koers in acht maanden. Het aandeel is 3 april in de portefeuille opgenomen. Sinds dat moment is het aandeel 16,5% gestegen. Geen slecht resultaat in drie weken tijd.
Dit is één van de aandelen die we op 'waarde' hebben gekocht. De K/W is nog geen 11 en PEG is rond de 0,8 te vinden. Een 'must have' voor waardebeleggers.


Tom Lassing

Labels: , , , ,


woensdag, april 25, 2007

 

Is er een hype in Chinese aandelen?

Wat de Chinese beurs de aankomende tijd ook doet, China is een sterke trend. We hebben alleen het geluk, of de pech, dat de Chinese beurs al zo enorm vooruitloopt.
Echter is dat laatste wel zo?
Is de Koers/Winst verhouding in Chinese aandelen zo extreem dat we ons zorgen moeten gaan maken? De groei van de beurs index is met een + 130% in 2006 wel angstaanjagend, maar als je van niets komt, dan is een klein beetje groei al snel een enorm percentage.
Ik heb even gekeken naar enkele grote Chinese aandelen en zag:
Beurswaarde 200 miljard, koers/winst 11
Beurswaarde 75 miljard, koers/winst 11
Beurswaarde 38 miljard, koers/winst 9,2
Beurswaarde 32 miljard, koers/winst 12,5
Beurswaarde 2,5 miljard, koers/winst 49
Beurswaarde 2,2 miljard, koers/winst 73
Beurswaarde 0,7 miljard, koers/winst 19
Het lijkt haast, wel, des de kleiner de onderneming, des te groter de hype. Het houdt echter ook in dat de bedrijven die er in China toe doen nog altijd over het algemeen niet duur zijn. Er is in 'niet winstgevende kleine aandelen' een hype gaande, maar wie voor de grote namen gaat en dan kiest voor de marktleiders en winstgevende bedrijven, die kan dan ook in China nog prima terecht. Vergeet niet dat de onderliggende economie nog altijd enorm snel aan het groeien is. Ga echter niet gokken in de 'kansjes' want de enige kans die daar gelopen wordt, is de kans op een enorme bloedneus.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , ,


 

Een flagrante onderwaardering

Donderdag 26 april 2007 komt weer een splinternieuw "Super Rendement Rapport" uit en ondanks de stijgende beurs hebben we drie regelrechte parels voor u gevonden. Eén van de aandelen die we voor u ontdekten is echt zó ontzettend goedkoop dat het gewoon lachwekkend is. Het gaat hier over een bedrijf waarvan de omzet de afgelopen vijf jaar is verdrievoudigd en waarvan de winst verviervoudigd is. Voor dit jaar wordt een winststijging van 63% verwacht en voor de komende jaren wordt gemiddeld 29% winstgroei verwacht. De koers winst verhouding van dit aandeel is echter een schamele 8, waardoor het aandeel flagrant ondergewaardeerd is.
De afgelopen dagen is al een stijging ingezet, terwijl het winstpotentieel de 100% fors overstijgt. Reageer daarom snel om zoveel mogelijk mee te profiteren en meldt u aan op: www.topaandelen.com


Jack Hoogland

Labels: , , , ,


 

Tegendraads beleggen (2)

Ik schreef de vorige keer al dat je als tegendraadse belegger moet kijken in welke sectoren beleggers grootschalig en tegen elke prijs afscheid genomen hebben. Op dat moment is het NIET zo dat alles DUS koopwaardig is. Verre van dat.
De kracht van dit verhaal zit hem in het feit dat u als tegendraadse belegger uw huiswerk doet, daar waar anderen het verzuimden.
Een ander voorbeeld is daarom de Subprime lening markt. In Amerika is heel die sector de laatste weken op de pijnbank gelegd. Het is een terechte angst dat consumenten de leningen niet meer kunnen betalen. Het is dus waanzin om aandelen te kopen van bedrijven die hierdoor in de problemen zijn gekomen of gaan komen. U wilt geen portefeuille met kneusjes.
Het is echter zo dat beleggers HEEL de sector in de uitverkoop deden, ook waar er zeer winstgevende bedrijven zijn die vrijwel geen last hebben van subprimeleningen op huizen.
Het is dus de kunst om als tegendraadse belegger de markt en de spelers er in te kennen en dan te weten bij welke bedrijven beleggers ten onrechte de aandelen in de verkoop doen.
Zo heb ik recent in de Amerikaanse subprime markt twee aandelen gekocht die enorme klappen hebben gekregen. Aandelen met een winstgroei van 30% en in één geval een K/W van 4 en in een ander geval een K/W van 10. De laatste ging laatst nog weer even keihard onderuit, waarbij ik aandelen bij heb gekocht. Geen spijt want op die laatste aankoop sta ik in enkele dagen weer op 10% winst.
Er werd me naar aanleiding van het vorige artikel gevraagd om OOK nog eens de tips te geven. Ik dacht zelf dat een man vissen te leren beter was dan een man een vis te geven...
Wilt u ook de tips, dan raad ik u twee services van harte aan: www.globalenergynewsletter.nl en www.topaandelen.com. Ze werken ieder op een unieke wijze, maar in beide gevallen zijn het waardebeleggers die met visie beleggen. Bij één er van ben ik mede-eigenaar, van de ander ben ik gewoon een enorme fan.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , ,


dinsdag, april 24, 2007

 

ABNAMRO

Ik kreeg een vraag van een lezer of ik de enorme stijging van ABNAMRO niet had kunnen voorzien. het antwoord is simpel te beantwoorden en is 'nee'. Naar mijn idee kon dat niet. Altijd stonden de Nederlandse banken gewaardeerd op een K/W van onder de 10. Slechts eind jaren negentig waren ze hoger gewwaardeerd. Een tijd waarop we nu terugzien als een hype-tijd. ABNAMRO leek in handen te kunnen komen van Private Equity, en blijkbaar was het grote geld toen ineens bereid om ABNAMRO 50% hoger te gaan waarderen. Als de vraag zou zijn, kunnen we voorzien dat ING ook veel hoger gewaardeerd zou moeten zijn? Dan is het antwoord 'Ja', maar alleen in een hype tijd en als Private Equity een poging gaat doen die bank binnen te slepen.
Het 'oude' geld zal er alles aan doen om haar grip op de grote cash brengers niet te verliezen.
De deal met Barclays kan overigens nog vervelend gaan uitpakken. Ze is dat ABNAMRO aandeelhouders zover mij bekend 2,5 keer de koers van het aandeel Barclays ontvangen. Als nu de koers van Barclays in elkaar stort, dan kan de prijs voor ABNAMRO nog flink lager worden. Deze grap is vaker gezien, onder andere bij de overname van KLM door Air France.
Overigens is Groenink al binnen vanwege de beoogde overname. Buiten de onvermijdelijk overname bonus die hij gaat krijgen, zijn ook zijn honderduizenden aandelen en opties op aandelen ABNAMRO de laatste weken 50% in waarde gestegen. Elsevier schat de inkomsten voor Groenink op 17 miljoen euro. Zeker weten dat hij deze deal door wil laten gaan!
Overigens, zou de deal nog afketsen, dan moet de bank 200 miljoen euro aan Barclays betalen. Die betaalt Groenink dan niet, maar in feite betalen de aandeelhouders dan. Naar mijn idee zou deze regeling illegaal verklaard moeten worden omdat het in feite chantage richting de aandeelhouders is.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , ,


 

Werk hard en beloning volgt

Dit is vooral in het Calvinistische deel van Nederland nog altijd deel van de mentaliteit en gelukkig maar. Immers is het goed gegaan met het Westen omdat na de Tweede Wereldoorlog iedereen er de schouders onder zette.
Tijden veranderen. We zien nu dat CEO's een andere mening toegedaan zijn. Is het niet tijd om ook als belegger te durven inzien dat beleggen beter niet hard werken is, maar juist dat goed beleggen het doen van bitter weinig is?

U leest het goed, doe minder en verdien meer!

Afgelopen weekend werd bekend dat de actieve Alex beleggers per saldo geld hebben verloren. Ondanks alle informatie op Internet, alle goede adviezen die er te krijgen zijn en een beurs die de afgelopen vier jaar enorm gestegen is, is het toch nog altijd zo dat particuliere beleggers in deze prachtige beurstijden per saldo geld naar de beurs blijven brengen!

We moeten dus slimmer worden, want zoals het nu gaat, gaat het blijkbaar niet goed.

Banken stimuleren u om veel te handelen. Kortingen voor beleggers die veel handelen, veel nieuwe producten om u te verleiden nog meer te handelen en mooie folders om u maar meer omzet te laten maken.
Bewezen is nu weer dat actief beleggen geld kost. Beter kiest u voor strategisch beleggen.
Kijkt u daarom eens goed naar www.globalenergynewsletter.nl en www.topaandelen.com. Deze services leveren slimme particuliere beleggers wel geld op. U hoeft relatief weinig te doen en uw geld is geld voor u aan het verdienen. Veel beter kan het echt niet worden!


Tom Lassing

Labels: , , , ,


maandag, april 23, 2007

 

Bolivia en Brazilië in conflict

De nationalisaties in de energiesector in Bolivia zijn door het congres van Bolivia goedgekeurd. Dit maakt de weg vrij voor de invoering van de nieuwe afspraken die met oliemaatschappijen zijn overeengekomen. In die nieuwe afspraken is het Boliviaanse eigendom van de oliemaatschappijen in alle gevallen teruggebracht naar een minderheidsbelang en moet er meer belasting over de olie en gas inkomsten betaald worden.
Er is echter nog wel een hooglopend conflict met Brazilië.
Petroleo Brasileiro, een Braziliaans staatsbedrijf met beursnotering, heeft in 1999 twee raffinaderijen van de Boliviaanse staat gekocht en betaalde daar toen 75 miljoen euro voor. Vanaf dat moment heeft het bedrijf er naar eigen zeggen ook nog eens zo'n bedrag in ge?nvesteerd.
Bolivia wil nu deze raffinaderijen terughebben en hooguit 77,5 miljoen euro daarvoor geven. Brazilië heeft al aangegeven dat het niet zal accepteren dat haar bedrijven op deze manier door een ander land een oor aangenaaid zal worden. Petroleo Brasileiro wil minstens 105 miljoen euro voor de raffinaderijen verkrijgen.
Het is op dit moment nog onduidelijk of er een oorlog door kan ontstaan, maar het loopt allemaal wel heel hoog op en de discussies lopen via de twee presidenten van de landen. Een Boliviaanse minister die dreigde om Petroleo Brasileiro helemaal niets voor de raffinaderijen te geven en de raffinaderijen op dat moment al door het Boliviaanse leger liet bezetten, werd na krachtige protesten van de Braziliaanse regering ontslagen.
Beide partijen denken volledig in hun recht te staan en dan is de kans op een escalatie het grootst. Alhoewel Brazilië een veel groter land is, heeft het een vrij zwak leger en is het totaal niet ingericht op het voeren van een eventuele oorlog. Brazilië kan dus voornamelijk alleen economische druk toepassen, maar heeft daar dan altijd ook zelf last van.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , ,


 

Tegendraads beleggen

Wat is op dit moment de minst logische sector waar je in Amerika in kunt beleggen?
Juist, de huizensector! Immers, miljoenen Amerikanen lopen kans op het feit dat ze hun subprime hypotheek niet meer kunnen betalen en huizenprijzen dalen.
Als je dus ergens als belegger niet zou moeten zitten...
FOUT! Als u namelijk in die sector kijkt, dat ziet u dat alle aandelen klappen hebben gehad. Ook bedrijven die super laag gewaardeerd waren en zeer winstgevend. Beleggers dachten immers logisch na en hebben alles eruit gegooid, want de huizensector, dat was niets meer.
Juist daar liggen dus de parels die de kudde nu uitkotst.
Parels die ze straks allemaal weer willen hebben als de huizenmarkt op een gegeven moment weer aantrekt of als de dip zo erg niet blijkt te zijn als nu gevreesd.
De tegendraadse belegger kan hier dus op termijn prachtige resultaten boeken. Wat er voor nodig is, is enige eigenwijsheid, geduld en een olifantshuid, want iedereen zal u voor gek verklaren, want welke idioot belegt er op dit moment in een sector als de Amerikaanse huizensector?


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , ,


vrijdag, april 20, 2007

 

Google maakt veel meer winst

Een stijging van de kwartaalwinst met maar liefst 69%. Het bedrijf verdiende 1 miljard dollar in het eerste kwartaal. Daarmee is het bedrijf vier keer succesvoller dan de grootste krantenuitgever in Amerika.
Het succes is ook heel leuk voor veel werknemers van Google. Zonder de bedrijfsopties was de winst per aandeel 3,68. Met deze uitgegeven opties werd de winst 3,18. Het personeel krijgt dus een flinke hap van de winst.
De omzet kwam uit op 3,66 miljard dollar. Daarvan werd 1,1 miljard uitgekeerd aan partners.
De mazzel die Google had was een belastingverlaging van 30% naar 26%.
Opvallend was de 52% hogere hoeveelheid clicks op Google advertenties met daarbij de opmerking dat meer en meer van die clicks op Googles eigen sites plaatsvinden. Ik herken dat patroon. De Google advertenties doen het op mijn sites steeds slechter en ik ben ze stuk voor stuk aan het weghalen en vervangen door andere zaken. Google Adwords staat nu feitelijk op iedere site en is daarmee voor advertentie-inkomsten voor website eigenaren niet bijster interessant meer. Het is nog wel een interessante plek om te adverteren en sinds kort behoor ik dan ook tot het deel van de klanten die een eigen accountmanager toegewezen heeft gekregen.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , ,


 

Qwest topman schuldig

Qwest kennen we in Nederland nog van KPNQwest, de samenwerking met KPN die de ene week nog doorgaf dat alles koek en ei was en een week later failliet werd verklaard.
Uiteindelijk bleek het één grote oplichting te zijn en de schuldigen kwamen er mee weg. Hun accountant (Arthur Andersen) bestaat niet meer en de topmensen waren binnen en kregen in de meeste gevallen zonder problemen andere lucratieve baantjes als ze nog meer geld bij elkaar wilden schrapen.
Het is net als bij Al Capone, uiteindelijk kunnen de misdadigers alleen via andere wegen gepakt worden. Het zijn criminelen en het voorspelbare feit doet zich voor dat de graaiende CEO's en topmanagers zich ook bijna altijd wel op andere vlakken te buiten gaan aan crimineel of misdadig gedrag.
De oude topman van Qwest bijvoorbeeld deed aan Insider trading zonder dat netjes door te geven. Een beetje de stijl van oud Philips topman Boonstra. Die bleek ook een geheugen als een zeef te hebben. Was wel in staat een multinational te leiden, maar kon zich niets meer herinneren van ritjes naar België waar hij illegale aandelenorders doorgaf. Het verschil tussen Nederland en Amerika is dat je in Amerika daarvoor wel flinke straffen kunt krijgen als je eenmaal schuldig bent verklaard. Maar liefst op 19 zaken is Nacchio schuldig verklaard. Nog niet de helft van de 42 geconstateerde onregelmatigheden. Had hij zich beperkt tot slechts 23 overtredingen, dan had hij er mogelijk nog mee weg kunnen komen, maar eenmaal begonnen is het moeilijk maat te houden. Voor alleen de trades na april 2001 werd hij schuldig verklaard.
Het blijft zuur dat over KPNQwest nooit straf werd uitgedeeld, maar het is dan weer leuk om te weten dat hij uiteindelijk toch wel tegen de lamp liep en even wat minder van zijn min of meer van de aandeelhouders gesloten geld kan genieten.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , ,


donderdag, april 19, 2007

 

De angst voor private equity (2)

De enige reden dat de koers van het aandeel ABNAMRO zo hard omhoog is gegaan is de angst geweest dat een private equity bedrijf dit lucratieve bedrijf in handen zou krijgen. Pas op dat moment waren heel veel concurrenten bereid om mogelijk zelfs een 100% bonus op de toenmalige koers te gaan geven.
Als dit de waarde voor private equity niet duidelijk maakt, wat dan wel?
Het vervelende is dat ABNAMRO hoe dan ook niet zal overleven. Een krachtige bank, maar liefst een stuk of zeventig euro miljardjes waard en niet meer dan slechts aangeschoten wild dat onder de haviken verdeeld gaat worden om de cash cow die deze bank is maar uit de klauwen van private equity te houden.
Er blijven wat vragen open.
- Is het verlies van het zelfstandige bedrijf ABNAMRO een slechte zaak?
- Valt het management wat te verwijten, of is dit het beste wat het bedrijf nu kan overkomen?
- Moet het personeel gelukkig zijn met deze gang van zaken?
en dan de vraag die iedereen op de lippen ligt:
- Bij welke deal gaat het topmanagement het meeste verdienen?
We kunnen op onze vingers natellen dat DAT de deal zal worden die er uit gaat komen. Puur toeval natuurlijk, maar de huidige top van ABNAMRO gaat binnenlopen en laat het bedrijf en het personeel aan haar lot over. Het is net als bij de Titanic, met dit verschil dat bij ABNAMRO er geen aanvaring met wat dan ook was, de top de kleine kluis met cash geld in de reddingsboten zet, er zelf in de reddingsboten bij gaat zitten en de rest van het schip, met alles verder er op en er aan bewust laat zinken. U ziet, bijna net als bij de Titanic, met enkele nuance verschillen.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , ,


woensdag, april 18, 2007

 

De strijd om ABNAMRO

De strijd om ABNAMRO is nog niet gestreden. Barclays heeft tot vrijdag om een deal te maken, maar ABNAMRO heeft een consortium van drie andere banken al ruimte gegeven om volgende week te komen praten.
Het lijkt er dus wel op dat er op de één of andere manier een deal komt. Zou er verrassender wijze geen deal komen, dan kan ABNAMRO van 36 terug naar 26 duiken met als gevolg dat de AEX index tientallen punten zal verliezen. Het is dus ook voor de beurs als geheel belangrijk dat er nu een deal komt en ABNAMRO op houdt te bestaan. Ik blijf dat verbazingwekkend vinden dat een zo sterk bedrijf in enkele dagen tot aangeschoten wild kan verworden.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , ,


 

Wanneer komt de beurscorrectie

De aankomende weken verwacht ik een wereldwijde correctie van 5 tot 15%, maar geen all-out crash. De kans op zo'n heftige koersbeweging omlaag is echter veel groter rond de Amerikaanse verkiezingen van 2008 en pas na de Olympische Spelen van 2008.
Bush wil immers of zelf blijven zitten (maar is nu nog wettelijk onmogelijk) of wil als hij, als hij zijn zin niet krijgt, een vriendje op zijn huidige plek hebben. Hij zal er alles aan doen om de beurs hoog te houden, want die hoge beurs is wat veel consumenten nog aan net genoeg cash helpt om rond te komen. Bush heeft binnenlandse rust nodig om de republikeinen aan de macht te houden. Hoe lucratief dat is, is duidelijk als de inkomens van de vriendjes van Bush worden bezien. De meesten bezitten flinke belangen in de bedrijven die het meest van het beleid van Bush profiteren.
De Olympische Spelen zijn HET middel voor China om te laten zien dat het de supermacht van de 21e eeuw is. China zal er dus ook alles aan doen om ook de beurs hoog te houden en de economie tot na de Spelen top te houden. Als beide zaken geweest zijn, dan kan het wel eens moeilijk blijken de schijn op te blijven houden met als gevolg een zware beurscorrectie. Amerika is, buiten de topbedrijven, niet in al te beste financiële staat, waarbij vooral consumenten moeite hebben om rond te komen. Chinese aandelen hebben al een enorme run achter de rug, met een 130% rendement in 2006 en sinds begin maar ook dagelijks stijgingen van gemiddeld meer dan een procent. Dat gaat gewoon veel te hard en er komt een moment dat de beurs op adem moet komen. Dat proces gaat nooit geleidelijk, maar komt met een klap. Een klap van 25% in één of twee dagen.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , , ,


 

Hoeveel macht heeft Rusland

De grootste energie-exporteur ter wereld is niet Saoedi-Arabië maar is op dit moment Rusland. Daarmee is de macht van Rusland in de wereld ook enorm toegenomen. Europa houdt zich nu wel koest sinds al twee keer de toevoer van gas in gevaar is gekomen. Royal Dutch heeft ook de gevolgen van de nieuwe macht van Rusland al ondervonden.
Het probleem dat Rusland nu echter heeft is dat ze met de ruzie met Royal Dutch ook de andere oliebedrijven kopschuw heeft gemaakt. Rusland moet de aankomende jaren fors investeren wil het de capaciteit vervangen die het nu exporteert. De olie en gasvoorraden van Rusland liggen immers niet voor het oprapen. Er is veel kennis en nog meer geld nodig om die moeilijk te bereiken voorraden te kunnen delven. Geld is tegenwoordig niet het grootste probleem, al heeft Rusland niet voldoende, maar kennis is een ander ding. Rusland en de Russische staatsbedrijven die nu voorgetrokken worden hebben nog niet bewezen dat ze zelfstandig in staat zijn tot grootschalige exploitatie in Siberië en in het poolgebied. Buitenlandse partijen willen niet, net als Royal Dutch, geld investeren en dan later door de Russische staat berooft worden van hun bezittingen. De Russische regering is heel onbetrouwbaar gebleken en dat kan ze wel eens gaan opbreken. Als Rusland niet in staat blijkt tot het handhaven van haar nu enorme energie-export, dan kan de Russische economie wel eens als een ballon uiteenspatten. De kracht van Rusland als energie supermacht is dan in één klap weer over. Putin geniet nu met volle teugen van zijn macht, maar zijn misbruik van die macht kan hem wel eens heel hard in de voet gaan bijten.


Tom Lassing

http://www.globalenergynewsletter.nl

Labels: , , , , ,


 

Amerikaanse bedrijfscijfers

Yahoo! kwam gisteren met een winstdaling op de proppen. Het bedrijf verliest terrein aan Google en probeert het tij te keren met deals met kranten. Vooralsnog lijkt het succes nog uit te blijven, maar Yahoo! is een blijvertje, dus dat komt nog wel goed. Yahoo! heeft tot de cijfers een koerswinst van 26% geboekt, maar beleggers hadden wel een beter resultaat verwacht. In de nabeurse handel ging er bijna 8% van de koers af.
Intel kwam gisteren met cijfers die volgens verwachting waren. Nabeurs ging de koers dan ook 2% omhoog. Ook IBM kwam gisteren met cijfers die in lijn met de verwachtingen lagen. De koers ging nabeurs een klein procent omlaag. Tijdens beursuren was de koers een procent gestegen, dus per saldo gebeurde er weinig met de koers van de aandelen IBM.
Coca Cola´s steeg gisteren 2,6%, dus blijkbaar waren beleggers daar tevreden met de cijfers. Het bedrijf heeft in jaren niet zulke sterke kwartaalcijfers laten zien, dus onterecht is de tevredenheid niet.
Johnson en Johnsen steeg 2,4%.
Opvallend was de daling van veel kleinere financiële waarden die met de cijfers kwamen. Grote daler was bijvoorbeeld TD Ameritrade, dat 9% koerswaarde verloor nadat de tegenvallende cijfers bekend werden.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , ,


dinsdag, april 17, 2007

 

Geschreven ABNAMRO opties

Er zijn beleggers die op hun aandelen ABNAMRO gedekt opties geschreven hebben. Wat gaat er met die opties gebeuren als ABNAMRO van de beurs gehaald wordt?
- Laat ik beginnen met te stellen dat de schrijvers van opties in principe niet blij zijn met het van de beurs halen van het onderliggende aandeel. Euronext werkt vaak met een 'fair value' en dat is een compromis waarmee de 'oudere' schrijvers vaak niet blij zijn. Wat ik ermee wil zeggen is dat het wel eens een akelige verrassing kan worden wat er aan fair value uitkomt en zeker voor de schrijvers die al enige tijd geleden de stukken schreven voelt het vaak allesbehalve als 'eerlijk'.
Het is aan iedere schrijver van opties zelf of deze het vallende bijltje wil afwachten, of dat eieren voor het geld gekozen worden. Waardeloze geschreven opties kunnen bij de fair value afrekening ineens waarde krijgen, dus neem op tijd winst!
In zo'n situatie zoals bij ABNAMRO hebben de profs een enorm voordeel op de particulieren. Immers kunnen ze veel beter inschatten hoe die fair value er op een gegeven moment uit gaat zien. Zodra geruchten uitkomen, beginnen ze al te rekenen en nemen nieuwe posities in. Ze kopen bijvoorbeeld opties die amper nog waarde hebben omdat die bij fair value mogelijk wel wat waard gaan worden. Een gedegen kennis van Black & Scholes is nodig om de fair value redelijk in te kunnen schatten. Mijn advies is om winst te nemen daar waar het kan en niet met de profs in deze krokodillenkuil te gaan worstelen.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , ,


 

ABNAMRO aandeelhoudersbesluit

Hoe kan het dat het management van ABNAMRO praat met Barclays, terwijl de aandeelhouders nog helemaal niet geraadpleegd zijn? Willen de aandeelhouders deze overname wel? Kan deze zomaar doorgedrukt worden, tegen de wil van de aandeelhouders in?
Dit zijn wat vragen die we binnenkregen.
- Uiteindelijk beslissen de aandeelhouders of ze akkoord gaan met een overname. Barclays zal ze daartoe een openbaar bod doen. Nu het aandeel ABNAMRO al zo enorm gestegen is, zijn aandeelhouders veel meer genegen afscheid van de stukken te nemen. Als het bod van Barclays dan ook nog eens boven de huidige hoge beurskoers uitkomt, is het helemaal al snel goed. Barclays kent de grote aandeelhouders van ABNAMRO al en heeft waarschijnlijk al van hen begrepen dat tegen een goede prijs alles te koop is.
Ook het management van ABNAMRO zal al wel gesproken hebben met wat grootaandeelhouders. Immers willen ze niet door de huidige aandeelhouders gewipt worden van hun lucratieve baantjes.
Het grootste deel van de ABNAMRO aandelen is in handen van slechts een paar partijen. De enorme hoeveelheid aan particuliere beleggers stelt qua aandeelhouderspercentage amper iets voor. Die paar procent in particuliere handen kan dus genegeerd worden.
Daarbij zijn de grote aandeelhouders heel slim geweest. Immers zijn er opties en turbo's etc uitgevonden. De houders daarvan hebben wel een risico, maar geen stem. Alleen de daadwerkelijke aandeelhouders hebben een stem. De houders van call opties niet. Op die manier is de stem van de particuliere belegger ook gekortwiekt. De meeste gelden van particulieren zit namelijk niet in ABNAMRO aandelen, maar in stemloze opties/Turbo's en uiteraard ook in beleggingsfondsen en belegde verzekeringen waarmee de particuliere beleggers ook geen stem hebben.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , ,


maandag, april 16, 2007

 

SubPrime leningen

De grote discussie in Amerika is momenteel of de Amerikaanse overheid de leners die nu in de problemen zijn gekomen, omdat ze de rente op hun leningen niet meer betalen, moet helpen door een deel van de schuld of rentebetaling over te nemen.
De Amerikaanse overheid is daar financieel gezien toe in staat, omdat de geldhoeveelheid tegenwoordig een staatsgeheim is. Ze kunnen dus simpelweg geld bijdrukken en dat aan de mensen geven die de rente op hun leningen nu niet meer kunnen opbrengen.
Wat is voor de economie schadelijker, die mensen failliet laten gaan en uit hun huizen zetten, of enorme hoeveelheden geld bijdrukken, die mensen te hulp schieten en de kans lopen dat het vertrouwen in de dollar volledig wegvalt, met als gevolg hyperinflatie en een economie die op haar gat gaat...
Ik schreef hier overigens heeft bewust "kans lopen". Immers hoeft dat laatste allemaal niet te gebeuren, maar de kans wordt er dan wel groter op. Immers ziet dan heel de wereld dat Amerika het niet ernst is met de veel te hoge leningen die iedereen maar op zijn of haar nek neemt. Door nu de leners te hulp te schieten zal in Amerika de indruk kunnen ontstaan dat hun overheid ze toch wel komt helpen, hoe ze zelf ook hun financiële plaatje in de soep laten lopen.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , ,


 

Waar is de kudde?

Als belegger moet u weten dat de kudde eigenlijk nooit gelijk heeft. Bent u er ooit serieus beter van geworden door te doen wat iedereen al deed? Nee toch. Zodra de kudde inzet op de beweging is de grootste koersbeweging al verleden tijd. Het is dus van belang te kunnen bepalen of u deel van de kudde bent of dat u los van de kudde met beleggen bezig bent.
Denkt u daar niet te licht over. Het is namelijk ontzettend moeilijk om los van de kudde te komen. Of we het willen of niet, we zijn kuddedieren.
Hoe kunt u 100% zeker zijn dat u NIET deel van de kudde bent?
Het antwoord is te vinden in het handelsvolume. Als u in de stijging gekocht heeft en die stijging bleek onder hoog volume gerealiseerd te zijn, dan bent u volledig deel van de kudde. U bent op dat moment al potentieel slachtvee.
Als u vervolgens verkoopt en weer is er een hoog volume, dan weet u dat u nog altijd met de horde aan het meerennen bent. Dat is echt geen positie waar u goede resultaten gaat behalen, want alleen beleggers die voor de horde weten uit te lopen profiteren. De horde is alleen maar van gemiste kans naar gemiste kans aan het rennen. Soms een klein beetje winstgevend, vaker echter steeds een kleine beetje verlieslatend... De financiële sector wil veel geld verdienen en dat doen we vooral door de horde heen en weer te laten rennen. Alleen wie daar los van komt zal aansprekende resultaten kunnen neerzetten.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , ,


 

Dollar daling

Profiteerde u van de dollardaling? Beleggen in de dollar is precies gelijk aan beleggen in aandelen. Immers heb ik met mijn dollarbeschermingsrapport al aangetoond dat u met turbo's of speeders prima in dollars kunt beleggen. Short en long.
De afgelopen weken is de dollar van 1,29 naar 1,35 gedaald. In de afgelopen drie jaar is de dollar in totaal 57% ten opzichte van de euro gedaald. Het wordt onderhand bijna een overdrijving. Immers, zo sterk is de Euro nu ook weer niet. De euro bestaat immers ook uit valuta van landen die er geen enkel probleem in zien om op ongehoorde schaal fraude te plegen, zoals Griekenland en Italië. Het is nu al drie jaar stil op dat vlak, maar dacht u werkelijk dat ze daar 'plotseling' gestopt waren met het plegen van financiële fraude op nationale schaal? Dat doen ze al tientallen jaren en dat doen ze ook nu. Het is alleen dat ze al drie jaar niet meer betrapt zijn.
Dat de dollar dus in een strakke lijn in waarde blijft dalen geloof ik niet. De euro is in de kern niet veel beter dan de dollar. Ook wij hebben een munt die maar bijgedrukt wordt. Ook wij hebben een overheid die alleen maar schuld op schuld stapelt en ook wij hebben jaar in jaar uit een budgetoverschrijding en een overheid die alleen maar duurder en duurder wordt en procentueel een steeds grotere hap uit de economie neemt.
Bekijk de dollar dus vanuit een Technische Analyse bril, want anders gaat u straks mogelijk nat.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , ,


 

De financiële macht van Amerika

We zien vaak alleen de negatieve financiële zaken van Amerika, maar vergeten dan even dat het land, financieel gezien, bijzonder machtig is.
Zo is er op Internet, de snelst groeiende sector ter wereld, geen land zo machtig als Amerika. Kent u Wereldwijd opererende Internet initiatieven die NIET van Amerikanen zijn?
Denk aan een initiatief als PayPal, Ebay, Amazon, Yahoo!, MSN, Google... en het gaat maar door. Eind van het liedje is dat van alle miljarden die in Internet omgaan, bij vrijwel iedere transactie een percentage naar Amerika gaat.
Het is niet alleen Internet. Denkt u ook aan het bankwezen. Geen sector ter wereld waar meer geld verdiend wordt, dan in de bankensector. Waar zitten de meest lucratieve en meest verdiende en grootste banken? Jawel, ook weer Amerika.
Vervolgens kijken we naar de beurzen in de wereld. Euronext? Is een Amerikaans bedrijf. De NYSE, Nasdaq, Nymex en De Australische nasdaq beurs. Overal zit Amerika in, of zijn ze bezig hun belangen uit te breiden. Overal waar veel geld verdiend wordt, zit dus Amerika in.
Het gaat slecht met Amerika omdat haar politici en haar inwoners op veel fronten geen maat weten te houden. Het gaat slecht met Amerika omdat ook topmanagers geen maat weten te houden. Het gaat echter niet slecht met Amerika omdat Amerikaanse bedrijven niet genoeg verdienen. Ze verdienen meer geld dan ooit tevoren. Dat feit moeten we niet vergeten als we kijken naar de financiële en politieke puinhoop die Bush er de laatste jaren van gemaakt heeft


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , , ,


vrijdag, april 13, 2007

 

Trendomkeer

In Amerika is heel opvallend het mogelijke begin van een trendomkeer zichtbaar. Wie het dubbelboek Socionomics gelezen heeft www.beursbox.nl/socionomics.html, zal vrijwel zeker direct weten wat ik bedoel als ik zeg dat het opvallend is dat een radioshow die al dertig jaar bestond en de laatste jaren razend populair was nu 'ineens' offline is gehaald. Deze show, die bekend stond als de 'hate-show', had de hoogst betalende adverteerders, zoals onder andere GM.
De presentator ging echter te ver... Amerika kotst hem ineens uit. Nu is na alle reality TV de vraag wat tegenwoordig nog 'te ver' is, maar als men een heel populaire show die bekend staat als de 'hate show' te ver vindt gaan, dan moet het onderhand wel heel extreem zijn geworden. De adverteerders haalden EINDELIJK hun handen van die verderfelijke negatieve show af en binnen 24 uur was het over.
Amerika heeft blijkbaar onderhand genoeg van alleen maar haat, al is de nummer één popsong nog wel een liedje met negatieve lading.
Ook Bush heeft na zes jaar polarisatie voor steeds meer Amerikanen afgedaan, er lijkt een nieuwe wind te gaan waaien en mogelijk was het uit de lucht halen van de hate radio show de vleugelslag van de vlinder die uiteindelijk de orkaan gaat veroorzaken.
Elliot Wave en dan vooral Socionomics van Robert R. Prechter gaat juist over dit soort signalen die je als belegger ook moet kunnen oppikken. Het zegt namelijk wat over wat de beurs daarna gaat doen. Niet morgen, maar wel over enkele jaren als inderdaad zou blijken dat zwartgalligheid en haat weer uit is en vrolijkheid en licht weer populair worden.
Overigens heb ik gisteren weer zes dubbelboeken Socionomics binnengekregen. Puur toeval dat die twee zaken samenvielen, dus maak er gebruik van door ze nu nog te bestellen. Zeer interessante leesstof die u een bewustere belegger kunnen maken.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , ,


donderdag, april 12, 2007

 

Koninklijk beleggen

Het venijn zat hem voor indexbeleggers gisteren in de staart. De Europese beurzen gingen aan het eind van de sessie door de knieën, de AEX sloot uiteindelijk procentueel het meest omlaag. De 'schuld' lag in Amerika, alwaar de Dow Jones lager ging en intraday op een gegeven moment meer dan 100 punten lager kwam te staan. Voor het eerst in een week tijd zagen we in de energie en China portefeuille meer rood dan groen. Nog altijd was er één aandeel dat 5% steeg, maar de meeste aandelen verloren rond een procent in waarde.

Een dalende beurs is nooit leuk, maar ik kan me nu al helemaal indenken hoe ik na een correctie een paar posities pertinent zal bijkopen.

Ik las bij een Amerikaanse collega de vergelijkling met een categorie 5 storm. Dat soort aandelen, met een dergelijke impact in de markt hebben we nu in portefeuille.

Fantastische aandelen en op termijn gaan we daar heel wat belastingvrij inkomen mee verdienen. Dat is namelijk bij Global Energy Newsletter nu ook één van onze doelen. We gaan op de koninklijke toer, namelijk zo min mogelijk belasting op het inkomen betalen.

Volkomen legaal, want een aantal van die regels zijn speciaal voor onze koninklijke grootaandeelhouders geschreven. Wat wij nu bij Global Energy Newsletter veel bewuster gaan oppakken is om die wetten ook voor ons te laten werken.

Tot nu toe gaat dat heel redelijk, want sinds op 9 maart 2007 de nieuwe portefeuille van start is gegaan hebben we al prachtige winsten gezien.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , ,


 

In een stijgende beurs is iedereen expert

In een opgaande markt is iedereen beleggingexpert en geloof me, ik heb de laatste tijd al heel wat experts gesproken en mail van ze gehad! De één heeft een nog hogere dunk van eigen kunnen dan de ander. Ze denken stuk voor stuk dat een daling ze niet zal raken, want 'ze hebben volgens eigen zeggen het spel nu door'. Posities afdekken is voor watjes, want de beurs gaat toch omhoog. Je moet dan vol profiteren en als de beurs omlaag gaat, dan verkopen ze op dat moment wel.
- Ik vind alles goed. Het is immers mijn geld niet.
Zoals gezegd, in een stijging van de beurs is iedereen expert en vrijwel al die nieuwe experts waren nog geen belegger in 1999 en zeker nog niet in 1987.
Als u dus als belegger van na 1999 nu ook dat gevoel van 'boven de markt staan' heeft, zorgt u dan dat u dat zo snel mogelijk kwijtraakt, voordat de beurs u laat voelen dat u minder goed bent dan u zelf denkt!
In 2000/2001 verloor 97% van de beleggers het grootste deel van hun vermogen. Ze verkochten niet op de top, ze verkochten niet toen de daling doorzette en ze kochten de verkeerde aandelen bij toen de koersen al zo laag leken. De beurs daalde echter nog door tot april 2003 en toen was bijna iedereen meer dan 50% tot soms meer dan 90% van het vermogen kwijt.
Ik ben daarom op dit moment slechts voor zo'n 40% belegd, de rest zit weer in cash. Ik heb daarbij de eerste neerwaarts gerichte posities al ingenomen, want ik wil mijn posities nu niet ongedekt in de markt hebben staan. Dat kost me wat rendement als de beurs blijft stijgen, maar gaan we even hard onderuit, dan loop ik binnen op die posities, terwijl ze me nu slechts een stukje van de winst kosten.
Wilt u meer strategieën leren, gaat u dan eens naar een mini-seminar van mijn collega Francois Franken. Lees hier meer over waar de mini-seminars plaatsvinden. http://www.beursbox.nl/affiliate/seminar.html


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , ,


 

Angst voor private equity

Gisteren is er in de Tweede Kamer een hoorzitting geweest over onder andere de opkomst van Private Equity en Hedge Funds. De politiek is in beroering gekomen omdat de 'oude' machthebbers, zoals het 'oude geld' weinig vat op private equity en hedgefunds hebben. Het was dan ook geen verrassing dat een oud topman van de ABNAMRO er het meeste schande van sprak en graag ziet dat de handelingen van hedgefondsen en private equity fondsen aan banden gelegd worden. Door te wijzen op de mislukte acties wordt een klimaat gecreëerd waarbij er alleen maar slecht over gesproken kan worden. Wat vergeten wordt, is dat de topmensen van topbedrijven zonder die twee marktspelers in 1999 ook prima in staat bleken prachtige bedrijven om zeep te helpen en een fraude van ongekende omvang te creëren. Miljoenen werknemers en beleggers raakte geld en/of baan kwijt dankzij dat wanbeleid. Als dus zo'n oude topman wijst op de splinter in het oog van de hedgefunds en private equity fondsen, dan zou hij liever iets aan die balk in zijn eigen oog doen.
Beide nieuwe investeerders zouden niets klaarmaken als bedrijven en topmanagers de zaken goed op orde hadden. Immers slaan ze alleen toe als er een kans voor open doel ligt. Een kans omdat er bijvoorbeeld een te lage waardering voor de aandelen bestaat, of een kans omdat een bepaald onderdeel van het bedrijf slecht draait, maar koste wat het kost vastgehouden blijft worden.
DAN pas kan een hedgefund iets doen. Ik ben zelf ook geen voorstander van al die overnames, maar het probleem ligt eerder bij de managers die prima weten hoe ze de eigen zakken moeten vullen, maar steeds minder goed weten hoe een grote onderneming degelijk gerund moet worden. Eigen gewin gaat bij de moderne manager steeds boven ondernemingwinst en een degelijke uitwerking van een goede visie. DAT is het kankergezwel waar we onder lijden. De hedgefunds zijn hooguit het medicijn met de akelige bijwerkingen.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , ,


woensdag, april 11, 2007

 

Frans bod op Rodamco

In de gekte maken topmanagers dezelfde fouten als particuliere beleggers.
Rodamco was voor het uitgebrachte bod al 50% overgewaardeerd ten opzichte van de intrinsieke waarde. Feit is dat onroerend goed fondsen heel lang een onder- c.q. overwaardering ten opzichte van de intrinsieke waarde kennen. Als belegger koop je dus liefst als de onderwaardering groot is, en verkoop je bij een overwaardering. Dat is waarom ik al uit Rodamco was vertrokken. Immers, dat fonds is historisch gezien nu op haar top.
Dan toch nu een bod op het fonds.
Naar mijn idee een wel heel slchte timing van de Fransen, maar die voelen de hete adem van anderen en willen 'die anderen' dus hoe dan ook voor blijven. Het is niet veel anders dan met de veiling voor de UMTS licenties.
Denk nu niet dat topmanagers betere investeerders zijn als particulieren. Ze zijn gewoon particulieren met een duurbetaalde baan. Beleggers Rodamco krijgen hier een prachtige kans om tegen een mooie prijs uit te stappen. Dit is een veel betere deal voor Nederlandse belegegrs dan de deal indertijd met KLM. Dat was een bijna gratis cadeau aan Frankrijk. Nu betalen de Fransen de hoofdprijs.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , ,


 

Hoe beschermt u uw vermogen?

De wereld verandert snel en de dollarhegemonie lijkt richting een eindspel te gaan. Op de beurs is het nu nog altijd alle dagen feest, maar de bel voor de laatste ronde zou al wel eens geklonken kunnen hebben. Hoe gaat het met uw vermogen als het beursfeest binnenkort echt een keer over is?
Zullen we in de komende jaren onze vermogens kunnen beschermen?
De Global Energy Newsletter denkt dat dit inderdaad kan en heeft daarom haar beleid ingezet op drie pijlers. De huidige abonnees EN iedereen die nu abonnee wordt, krijgt onze 'servival kit' voor de 21e eeuw belegger toegezonden. Daarin staat hoe ook U bij dalende koersen uw vermogen veilig kunt stellen en kunt profiteren van dalende koersen.
We namen op 9 maart 2007 de eerste nieuwe posities in. Op dit moment staan die vrijwel allemaal op winst. In sommige gevallen zelfs al een heel leuke winst. De timing en de strategie kloppen.
Mocht de beurs flink corrigeren, dan zullen wij daar ook last van hebben. Immers gaan dan alle aandelen in koers omlaag, daar valt niet aan te ontkomen. We hebben echter enkele maatregelen genomen waardoor we weten dat we zo min mogelijk aan waarde gaan verliezen EN als eerste weer profiteren van de stijging die na de daling komt.
Gaat u dus niet gokken met uw vermogen, maar beleg met visie, uw vermogen waard.
Neem daarom vandaag nog een abonnement op www.globalenergynewsletter.nl

Tom Lassing
www.globalenergynewsletter.nl

Labels: , , , ,


 

Overnamereeks nog niet voorbij

De volgende overname of beoogde fusie wordt steeds sneller na de vorige aangekondigd. Het wordt een haast onmogelijk spel rond overnemen of overgenomen worden. De snelheid waarmee het nu plaatsvindt is onhoudbaar. Het mag duidelijk zijn, daar komt verandering in. De bedragen die geboden worden zijn daarbij ook steeds hoger en ook dat is op een gegeven moment ook daarom echt over. Wat we dan gaan zien is dat de meeste van de huidige duurdere overnames complete mislukkingen worden. Kijk naar de vorige ronde die we zagen. Numico (Vitamines), Getronics (Wang), LogicaCMG allemaal mooie voorbeelden van overnames en fusies uit de vorige ronde die in feite jammerlijk mislukten. Eind 2007 zullen we hoe dan ook de eerste berichten gaan krijgen van overnames van de laatste tijd die niet aan de erg hoge verwachtingen kunnen voldoen. 2008 en 2009 zal het aantal gepubliceerde mislukkingen alleen maar toenemen. Er zullen weer vele miljarden afgeschreven gaan worden. Wie gaan die miljarden ophoesten?
Wij allemaal. Immers doen we vrolijk aan het circus mee. Onze pensioenfondsen en verzekeraars hebben hun hele beleggingsportefeuille vol met aandelen van bedrijven die deze te dure overnames aan het doen zijn. Deze fondsen MOETEN wel in de te dure bedrijven beleggen. Hun vermogen is te groot (PGGM 81 miljard) om te kunnen kiezen voor alleen ondergewaardeerde aandelen. Ze zijn simpelweg veroordeeld tot de grote indexfondsen. Op dit moment geen probleem, want de indexfondsen doen het over het algemeen prima, maar de pensioenfondsen en grote verzekeraars zitten met ons geld ook in die aandelen als de koersen dalen.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , ,


dinsdag, april 10, 2007

 

Mijn sollicitatiebrief aan Warren Buffett

Warren Buffett (76) is op zoek naar een opvolger. Hij heeft daarom in zijn brief aan de aandeelhouders gevraagd naar sollicitatiebrieven.
Wat de meeste sollicitanten vergeten is dat niet alleen Buffett vervangen moet worden, maar ook zijn companen Charlie Munger (83) en Lou Simpson (70) en hebben de pensioengerechtigde leeftijd al ruim overschreden.
Kortom, er moet niet één man vervangen worden, maar er moet naar mijn mening een heel nieuw team komen.
Mijn voorstel aan Warren Buffett zou zijn om dan ook drie jonge en toch al redelijk ervaren mensen in één keer aan te nemen en de hem nog gegeven jaren in de leer te nemen.
Ik ken ze al, en u kent ze waarschijnlijk ook. Mijn voorstel zou namelijk zijn om Jack Hoogland aan te nemen, onder andere vanwege zijn hoogstaande analytische cijferwerk en zijn aan Warren Buffett gerelateerde stijl van beleggen. Daarnaast zou ik in dat team Maarten Verheyen willen opnemen vanwege de durf en het ondernemerschap en toch ook de voorkeur voor de fundamentele beleggingen. Als laatste zou ik zelf graag deel van dat team willen uitmaken vanwege de volhardendheid en de ruime ervaring op het gebied van beleggen, ondernemen en publiceren.
We kunnen met z'n drieën nog wel meer dan ik hier even kort beschreef, maar in grote lijnen zou dat toch een team zijn dat heel veel voor elkaar kan krijgen.
Het is alleen zo dat ik vergeten ben het aan de andere twee voor te leggen...
Dus misschien maar niet versturen die sollicitatiebrief. Het is zo teleurstellend voor Warren als hij voor ons kiest en wij vervolgens 'nee' zeggen.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , ,


 

Going Offshore

Uw boeltje oppakken en naar het buitenland vertrekken. Een heftige stap, welke stappen zult u moeten nemen?
Allereerst moet u zich afvragen of u de Nederlandse rechten die u heeft opgebouwd, wilt behouden. We betalen veel belasting in Nederland, maar er is hier wel een financieel vangnet. Zo is er AOW als u 65 wordt en is er een bijstandsuitkering als u echt zonder geld komt te zitten. Wie vanwege belastingtechnische redenen besluit om Nederland of België te verlaten, zal echter constateren dat die financiële vangnetten niet bijster ruim van opzet zijn. Om daar nu voor in Nederland of België te blijven?
Als u al een land of eiland gevonden heeft waar u heen zou willen gaan, breng u dan, voor u verdere stappen onderneemt, op de hoogte van de daar geldende wetten betreffende emigratie. De koop van onroerend goed door buitenlanders is vaak aan extra regels gebonden. U bent voor belastingparadijzen natuurlijk wel een prima melkkoe. In vergelijking met Nederland en België zijn de belastingen laag, maar ze zijn voor u als buitenlander wel hoger dan voor de huidige ingezetenen. Vaak ook moeten er speciale aanvragen gedaan worden en komt onroerend goed pas na maanden en na verkregen vergunningen in uw bezit. U moet ook zeker weten dat u zich mag vestigen in uw nieuwe land.
Het is aan u zelf of u ingaat op eventuele suggesties van lokale ambtenaren om het proces wat te versnellen door het verstrekken van wat persoonlijke subsidie aan die ambtenaar. Het is Nederland of België niet, het kan daar net even anders werken.
Als u al weet waar u heen wilt en u heeft uw huiswerk met betrekking tot lokale wetgeving al gedaan, dan heb ik de volgende tip voor u.
Dat is om eerst alles in Nederland te verkopen. Uw huis uw boot, uw auto, verkoop alles.
Breng dat geld naar een land als Zwitserland. Hoe dan ook, u gaat toch al weg uit Nederland, breng het zo snel mogelijk buiten de grijpgrage vingers van de Nederlandse belastingen. Dat is een doel op zich, maar het tweede doel is dat u daarmee in ieder geval al duidelijk afscheid van Nederland heeft genomen. Er is dan geen weg terug.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , ,


zondag, april 08, 2007

 

Wat is geld?

Geld is niets anders dan een product dat in een samenleving een waarde vertegenwoordigd.
Toen er nog samenlevingen waren met een tekort aan zout, waren zouttabletten het ´geld´ van die samenleving.
Schelpen, schapen, koeien, veertjes, blokjes goud, muntjes en uiteindelijk 'papier geld' werd de standaard voor wat wij nu als 'geld' kennen.
'Ons' geld is ontstaan doordat handelaren hun goud in handen gaven van andere handelaren, de eerste bankiers, die er papier voor teruggaven. Het papier vertegenwoordigde het goud dat bij de eerste bankiers in bewaring was gegeven. Het voordeel was dat er geen kilo´s goud meegesleept hoefden te worden.
Dit papieren geld werd gedekt door de ware ´goud standaard´.
Ieder stukje papiergeld was altijd 100% gedekt door het goud dat in de kluis lag.

In Amerika is vervolgens de stap legaal gemaakt om meer papier uit te geven dan dat er aan goud in de kluizen lag.
In feite was dit een fraude van ongekende schaal, want de uitgever van dat geld had het goud niet om het te doen, maar omdat de Amerikaanse regering het meeste profiteerde, werd dit bedrog, dat in welke andere economische sector zwaar bestraft zou worden, gelegaliseerd.
Dit drukken van steeds meer geld werd zo overdreven dat op een gegeven moment de dollar, die eerst 100% gedekt werd door goud, op een gegeven moment nog maar 1/20 in goudwaarde kende.
Begin jaren zeventig werd de goudstandaard helemaal verlaten. Papier was nu in feite wat het was... papier.
In feite is het verbazingwekkend dat sinds die tijd de economie niet ineengestort is. Immers is Westers, en met name Amerikaans papiergeld, echt niets meer waard. De Amerikaanse regering kan via de FED onbegrenst geld drukken. Er is geen controle op en de hoeveelheid geld die door de Amerikaanse regering/centrale bank uit lucht gecreëerd wordt. Het is nu een staatsgeheim.

Geld is tegenwoordig dus vooral lucht. Het kan nog tientallen jaren duren voor heel dit luchtkasteel instort, het kan ook morgen gebeuren. De vraag roept zich op, wat is na de ineenstorting van het huidige dollarsysteem waarop de wereld drijft, het nieuwe geld?
Is het een andere munt dan de dollar, een munt die wel gedekt wordt door goud? Of wordt het weer goud, dat in principe een vrij waardeloos stuk metaal is. Een product als olie is zeer waardevol, maar onhandig om te bewaren. Platina, zilver, steenkool, grond, drinkwater, onroerend goed, al dat soort zaken vertegenwoordigt een waarde. Het is echter de vraag hoe hoog de waarde nog is als de economie ineenstort. Papiergeld is op dat moment zeker niets meer waard, dus al het andere is beter dan papiergeld.
Het is voor uw bescherming tegen de ineenstorting van de economie slechts de vraag hoe duur u al die andere zaken heeft gekocht.

Als we willen leren van de geschiedenis, dan zien we vooral dat mensen die hun waarde tijdens de ineenstorting van de economie in onroerendgoed, bedrijven en grondstoffen hadden, na de crisis het snelst weer nieuwe rijkdom vergaarden.
Het is dus heel onverstandig om veel geld cash te hebben, immers die Westerse munten en biljetten zijn in principe slechts een idee en niet meer dan dat, ze zijn in feite waardeloos als het er ooit eens op aankomt.
Daarnaast zien we steeds weer dat personen en bedrijven die in meer dan één land economisch actief zijn het snelst weer boven Jan zijn. Overheden zijn in jaren van crisis zeer onbetrouwbaar gebleken.

Wilt u dus iets meer zekerheid over uw vermogen, dan moet u
1. Uw waarde in bedrijven, onroerend goed en grondstoffen beleggen
2. Uw waarde in meerdere landen aanhouden
3. Zo min mogelijk Westers, ongedekt geld, cash aanhouden


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , ,


vrijdag, april 06, 2007

 

5 tips om veilig te Internetbankieren

  1. Controleer op de site van uw bank of het gele hangslotje aanwezig is. Controleer de geldigheid van het certificaat door op dit hangslotje te klikken. Het moet duidelijk zijn dat het certificaat is toegekend aan de bank waarvan u de site bezoekt.
  2. Controleer altijd uw betaalopdrachten door na de handeling te kijken op de bij- en afschrijvingenpagina.
  3. Bescherm uw computer met zowel een virusscanner als een firewall en overweeg ook een phisingfilter en antispyware pakket te installeren.
  4. Installeer alleen software op uw pc van vertrouwde bronnen.
  5. Ga nooit vanuit een E-mail naar de site van uw bank. Log dus altijd via de door u zelf ingetypte site in en controleer daarbij of u ook echt de goede URL intypt.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , ,


donderdag, april 05, 2007

 

Perfecte harmonie voorspelt TOP AEX vandaag 5 april op 518

Stelt u eens het volgende voor:

Het is 2003 we hebben een jarenlange bearmarkt achter de rug waarbij de AEX bijna 500 (703-218) daalde. Na enige tijd wordt u duidelijk dat op 12 maart 20003 op 218 in de AEX een belangrijke bodem is gevormd.

U neemt uw calculator en berekend met toepassing van de golden ratio de volgende belangrijke datum in de toekomst waar een belangrijk omslagpunt kan zijn. Na enig rekenwerk komt u uit op 5 april 2007. U rekent vervolgens met de koers ook nog enige koersprojectie en komt op 517.76

5 APRIL 2007 AEX 517.76

Ruim 4 jaar geleden was deze datum en dit koersdoel al te berekenen.

Hoezo, koersen bewegen willekeurig en zijn niet te voorspellen?

Toeval bestaat niet, ook niet op de financiële markten.

p.s. Er zijn nog veel meer berekeningen die op 5 april uitkomen. o.a. Gann en Carolan.


Een forse daling in april lijkt onvermijdelijk. Zie op www.systeemtrader.nl voor aanvullend bewijs en een publicatie van de Financiële Telegraaf die mijn analyses ook serieus nemen.

Jan van Gemeren

Labels: , , , , ,


 

Optiebeleggen

Op dit moment is Francois Franken een rondje door Nederland aan het maken met zijn Mini-seminars. Een mooie manier voor u om kennis te maken met optiebeleggen. Kijkt u hier waar hij nog gaat komen: http://www.beursbox.nl/affiliate/seminar.html
Wat Francois echter pertinent niet heeft, is een aanvullende optieservice die u ook tips op in te nemen opties kan geven. Dat is een heel ander vakgebied.
Nu zijn er goktips op bijvoorbeeld opties, (ik geef die ook weg, via www.speculatievetips.nl) maar juist opties lenen zich voor veel meer dan dat. Zo zijn er dus ook gedegen optieservices die u zowel ondersteuning als tips geven. Eén zo'n service heeft besloten naar Nederland te komen, nadat ze eerst in Amerika, Engeland, Zweden en Australië services heeft opgezet.
Er is al bekend wie de manager voor Nederland gaat worden, maar verder moet alles vanaf nu nog vanaf de grond opgebouwd worden. Beursbox houdt u op de hoogte van de vorderingen omdat de Amerikaanse initiatiefnemers en de manager Nederland tot de vriendenkring gerekend mogen worden. Dit wordt de eerste wereldomvattende optieservice en ze zal services bieden zoals we nog niet eerder in Nederland gezien hebben. Als er nieuws te melden is, dan leest u dat via deze nieuwsbrief.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , ,


woensdag, april 04, 2007

 

BioDiesel heeft de toekomst

In Amerika is vooralsnog gekozen voor Ethanol als vervanging voor Midden Oosten Olie, maar dat is een korte termijn oplossing, typisch iets in de stijl van president Bush, die niet bekend staat om zijn lange termijn visie.
Zou hij wel een lange termijn visie hebben, dan zou hij al lang geleden hebben ingezien dat BioDiesel een veel hogere potentie heeft.
Zo is er nu zowel Ethanol als BioDiesel uit Ma?s te halen, maar het is beide gevallen bijzonder inefficiënt. Veel beter is het om speciaal voor het doel geschikte gewassen te kiezen die daarbij dan liefst ook geen waardevolle landbouwgronden kosten en ook niet tegelijkertijd ons voedsel duurder maakt.
Dat alternatief is er, maar er is nog wel onderzoek voor nodig.
Zo zijn er supersnel groeiende algen die 50% olie bevatten en die in heel veel klimaten kunnen groeien. Ze kunnen zelfs in groeibakken in de woestijn gedijen!
Het mooie is daarbij, het kan groeien in zout water, zodat onbehandeld zeewater kan worden gebruikt. Veel idealer kan het haast niet. Toch zijn er ook uitdagingen, want hoe ga je de verzilting in groeibakken tegen, als die groeibakken in de woestijn staan. Welke impact heeft het plaatsen van duizenden hectaren groeibakken met water in een woestijn? Gaat dat verdampende water niet ergens anders problemen geven?
Er zijn dus nog wat dingen te regelen, maar die nu waardeloze en vervelende algen kunnen wel eens een zegen voor de mensheid gaan worden. Sneller groeiende planten bestaan er haast niet, dus de productiecapaciteit per hectare is enorm.



Tom Lassing

www.globalenergynewsletter.nl

Labels: , , ,


 

Stuitingsbrief verjaring verliespolissen

De verjaringstermijn voor schades is vijf jaar. Echter zijn de meeste beleggingsproducten waarvoor de verzekeringsmaatschappijen veel te hoge kosten gerekend hebben ouder dan vijf jaar. Om te voorkomen dat u steeds minder terug kunt claimen is het van belang dat u een stuitingsbrief naar de verzekeraar stuurt als u van mening bent dat ze u ook indertijd een te hoge kosten beleggingsverzekering aangesmeerd hebben. Meldt u in dat geval ook aan op www.verliespolis.nl alwaar u ook de stuitingsbrief zult vinden.
Mijn advies, wees niet te lief voor de verzekeringsmaatschappijen. Ze hebben al honderden miljoenen opzij gezet omdat ze ook zelf van mening zijn dat niet altijd netjes gehandeld is.
Heeft u een beleggingsverzekering waarvoor u al jaren premies betaald, maar die mede door de hoge kosten amper wat opleverde, meldt u dan aan bij Verliespolis.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , ,


dinsdag, april 03, 2007

 

Subprime faillissementen

Gisteren werd bekend dat New Century Financial, dat recent al de notering aan de NYSE verloor, niet langer aan haar betalingsverplichtingen kan voldoen. Dit bedrijf handelt in risicovolle hypotheken. Nu de Amerikaanse huizenmarkt regionaal en in enkele deelsectoren van de onroerendgoed markt ineenstort, is dat funest voor het bedrijf gebleken. Teveel hypotheken bleken oninbaar waarmee uiteindelijk het bedrijf zelf een tekort aan geld verkreeg.
Voor de hypotheekhouders is dit niet gunstig, want hun schuld blijft wel staan. Een ander zal nu de schulden overnemen en daar zullen de huiseigenaren dan hun resterende schuld en rente aan moeten gaan betalen.
New Century Financial heeft gisteren 3200 medewerkers ontslagen. (Meer dan de helft van het personeel) en heeft al aangegeven dat ze haar leningen zal doorverkopen.
In totaal zijn er nu meer dan 20 vergelijkbare subprime hypotheekverstrekkers kopje onder gegaan. Terwijl Bernanke stelt dat de problemen binnen de Subprime sector blijven, stelt de CEO van New Century Financial dat hij verwacht dat de problemen breder zullen zijn. Volgens hem zijn er ook buiten de Subprime sector te makkelijk hypotheken en leningen verstrekt.



Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , ,


maandag, april 02, 2007

 

Beurs agenda

U kan via www.beursbox.nl de beursagenda vinden. U gaat daarvoor naar de site en kiest in het menu voor "Koersen en Nieuws" en dan voor 'Dividend en Cijfers".
Vandaag komt Hagemeyer met het jaarverslag en Wereldhave gaat ex-dividend.
Dinsdag komen de jaarverslagen van Binckbank en Rodamco Europe, komt Océ met de 1e kwartaalcijfers en is er een aandeelhoudersvergadering van VastNed Retail.
OPG heeft woensdag de aandeelhoudersvergadering, maar zal pas vrijdag ex-dividend gaan.
Optiebeleggers moeten even opletten, de ex-dividend perikelen zijn niet meer zo erg als enkele jaren geleden toen optiebeleggers nog dubbel gepakt konden worden, maar u moet er wel rekening mee houden dat dividend in de optiepremie verwerkt hoort te zijn. Ex-dividend gaat dus van de koers van de onderliggende waarde af en voelt u als u call opties gekocht heeft.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , ,


 

Private Equity gaat naar de beurs

Doen die private equity fondsen dat voor u, zodat u ook kunt profiteren van de prachtige markt die er nu voor private equity is?
Neen!
Natuurlijk niet. Immers zouden ze wel gek zijn om u te laten meeprofiteren van de prachtige markt waarin ze nu zitten en waar ze nu 100% van de winst van pakken.
Ze weten ook dat de hype waarin we nu zitten ten einde zal lopen. Door dus nu de winsten te pakken en hun nu dure bedrijven deels te verkopen kunnen ze enorm cashen.
Als dan over enige tijd de private equitymarkt weer instort, dan zullen ze hun aandelen, die ze nu tegen topprijzen aan particuliere beleggers aanbieden, tegen bodemkoersen weer terugkopen en hun fondsen mogelijk zelfs weer van de beurs halen.
Zo werkt het immers altijd en ook nu. Het spel kan een jaar duren en soms zelfs een paar jaar, maar u las het op 2 april 2007 dat het wel gaat gebeuren.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , ,


 

Komt de beursdaling?

Een beursval komt altijd onverwacht. Als we dus in april een flinke daling gaan krijgen, dan moeten eerst de doemdenkers ongelijk krijgen. De AEX gaat daarom de 530 misschien nog wel testen. Beleggers moeten eerst het idee krijgen dat die doemdenkers er volkomen naast zitten, stappen dan toch maar in om het beursfeest niet te missen en dan...
Hoewel ik dus al zeker een half jaar een doemdenker voor april 2007 ben, realiseer ik me ook dat de daling er pas kan komen nadat het vertrouwen in de beurs vrijwel onbeperkt is. In feite zijn de waarschuwingen die we in maart kregen een slechte zaak. Die maken beleggers voorzichtiger. Toch blijf ik er bij dat we in april of eventueel mei een stevige daling gaan zien. Het vervelende voor mij is het feit dat ik eerst ongelijk moet krijgen want hoe meer beleggers gaan twijfelen een de komst van die daling, des te sneller zal deze daling komen.
Tostrams heeft vanochtend op CNBC gesteld dat de richting van de beurs onbeperkt naar boven is, dus vanuit die hoek krijgen beleggers nog altijd een prachtig positief beeld voorgeschoteld. Dat is dan weer een goede zaak.
Wat te doen?
Hoe u het ook doet, u moet ALTIJD zorgen voor een situatie waarbij u niet in de problemen kan komen, wat de beurs ook doet. Ik heb zelf daarom twee besluiten genomen:
1. Ik heb alleen nog maar kwaliteitsaandelen (hoekstenen) en supergoedkope aandelen van zeer winstgevende bedrijven in bezit. Aandelen waarvan ik zeker ben en die ik ook in een algemene beursdaling wel in bezit hou en dan eventueel goedkoper bij ga kopen.
2. Ik heb afdekkende posities ingenomen die mij bij een daling van de beurs winst opleveren en het verlies op de aandelen die ik in bezit hou voor de korte termijn compenseren. (Mijn aandelen zullen op de lange termijn zeker weer goedkomen, want ik heb de juiste aandelen in bezit)
Komt de beursdaling dus niet, ik ben immers ook maar een mens en kan het mis hebben, dan loop ik een verlies op bij de afdekkende posities, maar dat verlies is ruim goedgemaakt met de winst op mijn goede aandelen. Ik maak dan minder winst dan mogelijk was, maar hoe dan ook, ik win altijd. Dat lijkt me op zich dus geen ongezonde manier vermogensopbouw. Doe er uw voordeel mee.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?