maandag, januari 29, 2007

 

Eerste aandeel door de 50%

(Jack Hoogland)
Vorige week konden we met www.topaandelen.com een heuglijke primeur noteren. Voor het eerst noteerde een aandeel dat we hebben geselecteerd meer dan 50% hoger! Het betreft hier een aandeel dat we in ons allereerste rapport op 22 september 2006 hebben geselecteerd.
De koers van het aandeel steeg fors door publicatie van kwartaalcijfers die een stuk beter dan de markt had verwacht, want de winst verdubbelde zelfs bijna in vergelijking met een jaar eerder. Verder heeft het bedrijf haar winstverwachting voor het huidige kwartaal naar boven bijgesteld. Wij houden dit aandeel dan ook rustig in portefeuille!

U ziet dat beleggen in goedkope aandelen van goed presterende bedrijven loont. Afgelopen donderdag hebben we weer drie aandelen met een winstpotentieel van meer dan 150% geselecteerd. Belegt u ook voor minimaal risico en maximaal winstpotentieel? Bestel dan nu ons splinternieuwe "Super Rendement Rapport".

Labels: , , , ,


zaterdag, januari 27, 2007

 

Beleggen in de energie sector

Beleggers die al snel weer instappen, omdat de olie prijs wel omhoog moet, die wijs ik graag op de olieprijs na de oliecrisis in de jaren zeventig. Olie was eindig, de OPEC wilde hoge prijzen, dus olie zou alleen maar duurder worden.
25 jaar later stond de olieprijs nog altijd op prijzen tussen de $10 en $25 per vat.
Op dit moment doet olie ongeveer $54, nadat vorige week heel even de koers onder de $50 was gekomen. De 'meest ideale prijs' lijkt voor bijna alle marktpartijen ongeveer $60. Logisch lijkt daarom nu dat de prijs voor olie zo tussen de $55 en $65 blijft bewegen. Logisch is echter niet het gedrag van beleggers. We overdrijven en daarmee kan $30 maar misschien ook $80 wel bereikt gaan worden. Het is geen wetmatigheid dat olie DUS duurder zal worden. Op lange termijn wel, maar de aankomende maanden is alles nog mogelijk. Te vroeg trendmatig instappen, terwijl er geen trend te herkennen is, is dus ongewenst. Ik weet dat beleggers alleen maar beleggers zijn als ze daadwerkelijk beleggen, maar wie op een trend wil inzetten, moet wachten tot er ook echt een trend is. Dat is moeilijk, maar het loont zich.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , ,


 

Drie zwaar ondergewaardeerde aandelen

Jack Hoogland heeft het gewoon weer voor elkaar gekregen om drie aandelen te vinden die volledig aan de focus van beleggers zijn ontsnapt. Zo werd een bedrijf gevonden dat in de periode 2001 tot 2003 zware tijden doormaakte, maar in 2005 en 2006 weer zeer winstgevend was. Analisten en het bedrijf zelf verwachten een jaarlijkse winstgroei van 25%.
Dan komt er een kwartaalrapport dat iets tegenvalt en dan gaat er 35(!) procent van de koers af. Emotie neemt de overhand, beleggers overreageren en ineens ligt hier een aandeel met potentie.
Of wat dacht u van een bankbedrijf dat de afgelopen jaren structureel 20% winstgroei doormaakte. Analisten verwachten een afvlakkende groei richting 13% groei per jaar. Hierop is de waardering voor het aandeel dus al aangepast. In feite staat dit aandeel koerstechnisch ondanks alle winststijgingen, al drie jaar stil. De boekwaarde is al bijna de beurswaarde. Zulke goedkope aandelen kennen we in België en Nederland simpelweg niet!
Het derde aandeel is ook een aandeel dat een tegenvallend cijfer liet horen en vervolgens op de pijnbank werd gelegd. Een totale overdrijving en daarmee een waardering die bijzonder laag te noemen is. Om terug te komen tot een 'eerlijke' waardering die het bedrijf vroeger kende, moet de koers +200%. De verwachte jaarlijkse winstgroei is ruim 14%.
Wacht niet langer en neem een abonnement op deze service die beleggen als een belegger als Warren Buffett wel heel bereikbaar maakt. www.topaandelen.com


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , ,


woensdag, januari 24, 2007

 

Cijferseizoen

Vooral in Amerika is het cijferseizoen nu in volle gang. Gisteren liet SUN al zien dat het na jaren rood schrijven nu eindelijk de zwarte pen ook weer gevonden heeft. Het bedrijf maakt weer winst. Met drie cent winst per aandeel zullen we de huidige K/W van Sun maar niet gaan uitrekenen. De PEG ratio is 5,75. Ik heb nog niet vaak een hogere PEG ratio waardering gezien. SUN is een aandeel wat u wat dat betreft niet in bezit zou moeten hebben.
Cijferseizoen, wat houdt dat in Amerika in? Gisteren waren er 100 (!) beursgenoteerde bedrijven die hun jaarcijfers publiceerden. U begrijpt nu misschien hoe het toch komt dat in Amerika niet aandeel individuele aandelen, maar soms hele sectoren bij beleggers uit beeld raken. Gisteren kwam naast Sun ook Yahoo met de cijfers. Veel van de persaandacht gaat naar die grote twee uit terwijl er dan 98 in de schaduw blijven staan. Vergelijk dat met Amsterdam, waar - als het druk is - vijf bedrijven tegelijk met de cijfers komen.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , ,


dinsdag, januari 23, 2007

 

Hoogste zakelijke rente

Wat de reden is weet ik niet, maar bij de Nederlandse banken krijg je als ondernemer vrijwel geen rente op het zakelijke spaartegoed. De NMa ziet daar blijkbaar geen kartelvorming in, maar feit is dat alle banken de ondernemingen zwaar te kort doen. Immers betalen ondernemingen voor de bankrekeningen, voor iedere overboeking en voor iedere toezending van afschriften, maar als dank van de banken dus vrijwel geen rentevergoeding op zakelijk tegoed.
Ik heb een zakelijke beleggingsrekening bij Alex lopen. Alex, dat gisteren bekend maakte meer dan 100.000 rekeningen te hebben. Zover mij bekend niet 100.000 rekeninghouders, want ik heb al twee privé rekeningen en één zakelijke rekening bij Alex lopen.
Alex vergoedt op dit moment 2,8% rente. Ik heb daarop mijn zakelijke tegoed naar die spaarrekening overgemaakt en ik krijg nu ook op mijn zakelijke tegoed 2,8%. Misschien een leuk idee voor andere ondernemers die wat meer rendement op hun zakelijke spaartegoed willen ontvangen.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , ,


 

ABP gaat op beleggingsavontuur

ABP gaat meer beleggen in hedgefondsen, private equity en in infrastructuur. Het pensioenfonds voor ambtenaren en docenten steekt een steeds kleiner deel van het vermogen in aandelen en obligaties. ABP kiest voor deze strategie vanwege het hoge rendement dat de alternatieve beleggingen bieden, terwijl het risico niet per se hoog is. Hedgefondsen proberen op onorthodoxe manieren zoveel mogelijk rendement te behalen, soms door het beleid van bedrijven te be?nvloeden. Private-equityfondsen beleggen in niet-beursgenoteerde bedrijven. In beide sectoren wil ABP de beleggingen de komende jaren opstuwen tot tien miljard euro. (Bron: Hypotheek Actueel)
- Nu moet u weten dat gemiddeld genomen de Hedgefunds al bijna twee jaar een waardeloos rendement laten zien. Simpelweg blind de AEX volgen zou u als belegger veel meer hebben opgeleverd. Hoe dat het ABP er dan bij komt dat hedgefunds een hoger rendement laten zien is mij een raadsel. Ze lopen achter een trend aan die in feite al lang over het hoogtepunt heen is. Het is niet de eerste keer dat ABP daar de mist mee in gaat. In de hype van eind jaren negentig speelde het pensioenfonds ook een mooie rol mee, door juist toen uit obligaties en in aandelen te stappen.
De Private equity hype is nu hoogstwaarschijnlijk op het hoogtepunt. Het is echter sterk de vraag hoe die fondsen rendement moeten blijven scoren, nu ze toch ook de hoofdprijs voor hun overnames moeten betalen.
ABP gokt met het pensioen van de ambtenaren. Gaat het mis, dan moeten de inwoners van Nederland het gat weer vullen. Niet bepaald een opwekkende gedachte.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , ,


maandag, januari 22, 2007

 

Opmerkelijk Getronics aandelen advies

Eén van Nederlands meest zichtbare 'Directeuren Beleggingen' heeft recent een opmerkelijke uitspraak gedaan. Het geeft goed aan op welke wijze zijn instituut de fondsaandelen blijkbaar uitkiest.
Zijn persoonlijke voorspelling 2007 is dat Getronics goede sier gaat maken en het AEX fonds wordt dat de meeste winst gaat maken. De reden, het aandeel is al in 2006 flink gestraft en het slechte nieuws zit onderhand wel in de koers.
- Ik moet zeggen, dat is nog eens kort door de bocht! Immers is er financieel gezien nogal wat gaande bij Getronics. Het aandeel staat al enige tijd in de OK score 10, wat inhoudt dat er reden is om aan het voortbestaan van de onderneming te gaan twijfelen. Getronics zal financieel orde op zaken moeten stellen door keukenzilver te verkopen. Dat houdt in, winstgevende delen af te stoten. Getronics zelf lijkt zo ver nog niet te zijn, maar ook beleggers kunnen nog niet inschatten wat er gaat gebeuren. Dat al het slechte nieuws dus al in de koers verwerkt is en de koers dus moet herstellen omdat het in 2006 al een koersklap kreeg, daar kan ik me niet zomaar in vinden. Aandelen die een OK score van 10 hebben moet je als belegger gewoon niet in bezit hebben. Dat is gewoon dansen op de rand van de vulkaan. Die fundamentele wijsheid wordt bij de gewraakte instelling volkomen genegeerd. In feite zijn ze gewoon blind aan het gokken en richten ze zich puur op de beurs, niet op de onderneming.

Ik moet zeggen dat me dat bitter teleursteld. Overigens is het ook zo dat die instelling de aandelen Getronics al in bezit heeft. In die zin bewijzen ze wel weer dat de instituten ook echt kopen als niemand er nog een gat in ziet. Ze kunnen zich het blijkbaar wel veroorloven als het een keertje met zo'n gokje mis gaat.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , , ,


 

Moeilijke DSM aandelen loyaliteit

DSM heeft het plan opgevat een loyaliteits dividend te verstrekken. Aandeelhouders die de aandelen DSM langer vasthouden krijgen meer dividend.
Het idee is op zich wel aardig, maar het is de vraag of DSM en de aandeelhouders er beter van worden. De aandeelhouder moet nogal wat regelen en moet zijn aandelen in beheer bij een aparte beheerder geven. De transactiekosten bij die onafhankelijke beheerder zijn niet bekendgemaakt, maar zullen ongetwijfeld hoger zijn dan transactiekosten bij de door de particulieren veel gebruikte Online Brokers. Onduidelijk is of u met die actie het stemrecht op de aandelen houdt. Hoe of dat geregeld moet worden en of dat ook gratis is, ik weet het nog niet.
Door het vastzetten van de stukken bij de aparte beheerder zullen de aandelen minder verhandeld gaan worden. Minder handel in de stukken is op zich niet goed voor de koersvorming. Daarentegen is meer aandelen vast op de aparte beheersrekening weer goed voor de koersvorming, omdat er dan minder 'vrij verhandelbare' aandelen zijn.
Of de extra moeite en de buy and hold strategie voor de belegger interessant zijn is de vraag. Mocht de markt zich tegen DSM keren, dan is het niet slim om voor een procent meer dividend een enorme koersval mee te maken.
Met de acties die de belegger moet ondernemen, bestaat de kans dat deze te lang wacht met verkopen, mochten de aandelen op de beurs een forse koersdaling laten zien.
Wat nu precies het voordeel voor DSM is van aandeelhouders die hun aandelen langer dan drie jaar aanhouden is mij onduidelijk. Ik had niet de indruk dat beleggers die veel in hun stukken handelen slecht voor beursbedrijven waren. Als een bedrijf presteert en de koersen stijgen, dan blijven beleggers vanzelf langer eigenaar van de stukken. Blijkbaar is hier een andere agenda van toepassing, maar ik ben er nog niet uit welke agenda. Is het een verkapte vorm van een beschermconstructie? Een moderne vorm van het administratiekantoor?


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , , , , ,


zaterdag, januari 20, 2007

 

Discover the Secret of Film Success

What This Year’s Sundance Film Festival Might Signal for the Markets

As Robert Redford’s Sundance Film Festival opens this weekend, there are already headlines calling it “The Most Shocking Film Festival Ever,” serving up “an even greater than usual quota of tabloid-worthy shocking sex and human misery” (Jan. 18, 2007, New York Post).

Accompanying these shocking scenes will undoubtedly be debates about why storyline, cinematography or character development is the most important aspect of a successful film.

Few film followers in Park City, Utah, and beyond will consider an even deeper reasoning around what makes a film successful or wonder why horror films come out in droves one decade and animated “feel good” films rule the roost the next.

However, new research shows that social mood trends are likely the leading factor in both box office busts and cinematic success.

In this three-minute video, you’ll discover what Disney’s Snow White has in common with Texas Chainsaw Massacre, and how the success of both was tied to the financial markets.

This video is just a small portion of the entire documentary History's Hidden Engine by the Socionomics Institute.

Learn more with additional resources on the new science of socionomics:

- Watch History’s Hidden Engine FREE at:
http://www.socionomics.net/a.asp?url=/films/history/default.aspx&cn=bbox

- Read about and buy books and videos on socionomics at:
http://www.elliottwave.com/a.asp?url=store/defaults.asp?view=vendors&cn=bbox







Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , ,


donderdag, januari 18, 2007

 

Het belang van boekwaarde

(Jack Hoogland)
Veel beleggers kijken nauwelijks naar een belangrijk gegeven als boekwaarde. Het komt op hen over als één van vele abstracte termen, maar de boekwaarde of intrinsieke waarde geeft wel aan hoeveel geld we als aandeelhouders zouden krijgen als het bedrijf vandaag ermee zou stoppen, haar bezittingen zou verkopen en eventuele schulden zou aflossen.
Bij het kopen van een aandeel worden we daadwerkelijk mede-eigenaar van een bedrijf, ook als is het maar voor een miniem deeltje. Het is dan toch niet zo raar dat je wilt weten wat je koopt? Hoeveel van het bedrag dat je als mede-eigenaar betaalt is daadwerkelijke waarde en hoeveel is premie voor toekomstige winstverwachting?
Door die vragen te stellen voordat u een aandeel koopt, kunt u een hoop ellende voorkomen. Daarom hechten we bij www.topaandelen.com veel belang aan de boekwaarde van een bedrijf. Hierdoor hebben we een goed idee wat ons maximale risico is. Door vervolgens boekwaarde te combineren met (verwachte) winstgroei krijg je een ideale combinatie van laag risico en hoog winstpotentieel.
Ons gratis advies: let er bij het selecteren van aandelen goed op, hoe hoog de boekwaarde van een aandeel is ten opzichte van de beurskoers.

Labels: , , , , , ,


 

China's kansen richting Olympische Spelen

China is op weg om de grootste economie ter wereld te worden en daarmee over enkele tientallen jaren Amerika van de troon te stoten. Het land heeft één evenement toegewezen gekregen dat haar komende hegemonie moet gaan bevestigen. Dat zijn de olympische spelen van 2008. Over anderhalf jaar moet het gaan gebeuren en China gaat er voor.
Voor beleggers een gouden kans, want China heeft enkele uitdagingen die ze het hoofd moet bieden.
Zo is luchtvervuiling één van de grootste acute problemen. In Beijing kunnen topsporters op dit moment niet hun beste prestatie neer gaan zetten ivm de luchtvervuiling aldaar. China zal daar in de komende 18 maanden hard aan moeten werken. Daarbij zal geen enkele prijs te hoog zijn, want China wil de Olympische Spelen 'de beste ooit' maken. Ook schoon drinkwater is een uitdaging voor China. Er is in China minder schoon water per hoofd van de bevolking beschikbaar als in Afrika!
Dat alles gaat enorme kansen voor beleggers opleveren! Op 15 februari zal er door Global Energy Newsletter "The Olympic Green China Moneymachine" bijeenkomst georganiseerd worden. Bijzonder interessant voor actieve beleggers die hun beleggingshorizon richting China willen verleggen. Kijkt u voor meer informatie op deze site.



Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , , ,


 

Formule 1 populair bij marketing managers

Ik las ooit eens dat als je als adverteerder geld gaat stoppen in zoiets als Formule 1, het einde nabij is. Bakken met geld kost een Formule 1 team en als adverteerder/sponsor moet je dan ook diepe zakken hebben.
ING weet van gekkigheid al niet wat ze met al haar rijkdom moet doen, dus gaf al aan te willen sponsoren. Spijker ging een stap verder en gaat zelfs in een team stappen en nu komt ook Randstad met een driejarig sponsorcontract met AT&T Williams.
Volgens Randstad is de naamsbekendheid van haar onderneming belangrijk in de markten waarin ze opereert. Dat je als uitzendorganisatie weinig van doen hebt met deze geldverslindende zeer milieuonvriendelijke tak van sport boeit blijkbaar niet veel.
Als marketeer kan ik me amper indenken dat deze investering zich voor Randstad gaat terugverdienen. Wel is het briljant van de marketingmanager. Hij is in één keer door zijn budget heen, krijgt vele snoepreisjes aangeboden en kan aantonen dat Randstad inderdaad de aankomende drie jaar een x aantal minuten op TV is geweest.
Pure marketing armoede wat mij betreft, maar petje af voor de manager die zijn baan zo zeer simpel maakt en toch de nodige luister geeft.



Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , , , ,


woensdag, januari 17, 2007

 

OPEC haalt olieprijs verder omlaag

De OPEC heeft bekendgemaakt dat een productiebeperking onnodig is. Olie sloot daarop weer lager en wel op $51,21 per vat. We komen nu dicht in de buurt van het punt waarop het ontwikkelen van alternatieven op olie niet meer interessant is. Het klinkt misschien raar, maar ik zie persoonlijk graag een hoge olieprijs omdat er dan met meer energie aan alternatieven gewerkt wordt. Makkelijk op te pompen en te verwerken olie raakt op en is van levensbelang voor de mensheid. Wij verspillen die onvervangbare olie aan rondrijden en verwarming. Voor juist die zaken zouden we beter vernieuwbare alternatieven kunnen gebruiken. Die alternatieven zijn nu echter snel te duur aan het worden, omdat olie te goedkoop is.

Overigens wil Venezuela wel een OPEC productiebeperking, maar dat is vooral omdat het land door interne problemen zijn quota toch al niet haalt


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , ,


 

Veilig beleggen

Eén van de aandelen die Jack gisteren in zijn 'Super Rendement Rapport' noemde, wist gisteren ruim 7% te stijgen. Met een omzet van twee miljoen stukken werd zo'n dertig miljoen dollar omgezet. Dat is naar mijn idee toch echt wel wat meer dan Jack met het uitgeven van zijn rapport kan bewerkstelligen. Blijkbaar is het ook anderen opgevallen dat dit specifieke energieaandeel nu wel erg goedkoop is geworden.
Om u een indruk te geven, Koers/winst is nog geen 7. De 12 maands koersverwachtingen van analisten liggen 60% hoger dan de huidige koers en de PEG ratio ligt onder de 0,15. Analisten verwachten ook de aankomende jaren een verdere toename van de winsten.
Vergelijk dat met Intel die al boven de PEG 2 zit en lagere winsten verwacht.
Een PEG ratio van onder de 0,5 is koopwaardig.
Hoe dan ook, iedereen die snel reageerde, had de kans om al 7% rendement te scoren.
Overigens met een aandeel dat gewoon ook bij Alex en Binck te verkrijgen is!
www.topaandelen.com


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , , , , ,


 

Intel en ASML op beurs afgestraft

In de nabeurse handel ging Intel ruim 4% onderuit. Op zich was zoiets wel een keer te verwachten, want de waardering van Intel is met een PEG-ratio van boven de 2 voor mij ook een absolute sell.
Gisteren rapporteerde Intel haar cijfers. De winst van Intel ging met 39% omlaag. Ook de omzet daalde en wel met 5%. Uiteindelijk waren de cijfers toch iets beter dan verwacht, maar duidelijk is dat Intel een probleem heeft en beleggers straffen dat af.

De analyse op ASML die gisteren in de Beursbox nieuwsbrief stond, was prima. Ik gaf aan dat de stijging van één euro in de laatste weken leuk was, maar te weinig om er nu iets mee te willen doen. Er ligt nog een te nemen weerstand voor ASML. Gisteren werd in de loop van de dag 0,40 verloren. De gerapporteerde winst van ASML was (veel) hoger dan verwacht en een nieuw record voor het bedrijf. Het aantal toekomstige orders was ook meer dan verwacht, maar minder dan afgelopen kwartaal. Dat feit is dus al goed voor 2,3% verlies.

Analisten 'zien' nu een piek in de markt. Heel de semiconductor markt gaat nu op het strafbankje, net zoals energie dat vanaf begin dit jaar is gezet. Beleggers werken sector na sector af, zo lijkt het.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , ,


 

Technisch Analyse pakket StockTrends

Dit analyse pakket, dat ik ook zelf gebruik, heeft een nieuwe site gekregen. Kijkt u op www.stocktrends.nl om ook gebruik te kunnen maken van de 30 dagen proefperiode.
Ik gebruik het pakket voor de Beursbox analyses en gebruik het om bepaalde end of day stoploss niveaus te kunnen bewaken.
Er is ook een mogelijkheid in het pakket om heel uw portefeuille er in te plaatsen en te bewaken. Mogelijkheden die ik zelf niet gebruik, maar die door andere gebruikers gevraagd werden en nu ook helemaal in het pakket verwerkt zijn.
Een bijzonder interessant programma voor wie de Euronext markten Nederland, België en Frankrijk wil bespelen.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

Labels: , , , , , ,


dinsdag, januari 16, 2007

 

Antonov

De beleggers die zo oud mochten worden, kunnen het nu hun kleinkinderen gaan vertellen; Antonov heeft voor het eerst een echt contract gesloten.
De waarde van het contract heeft één miljoen dollar, de beurswaarde steeg 14 miljoen euro... Oeps...
De ballon wordt direct weer veel te hard opgepompt. Het gaat om een versnellingsbak en blijkbaar prachtig versnellend werkend op de beurskoers.
Wie zijn de beleggers die nu dit aandeel toch weer kopen, wat verwachten ze precies van dit bedrijf?
Echt serieus kan ik zowel de waarde van het contract als de huidige beurskoers niet nemen. Dit slaat echt helemaal nergens op en gaat ook nergens over. Geen aandeel voor beleggers.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , ,


 

Philips wil hulp EU

De overheid van Taiwan heeft aan een Taiwanese onderneming een vergunning afgegeven om CD-roms te produceren. Probleem is echter dat op het procédé een patent van Philips rust.
Binnen de wereldhandelsorganisatie WTO is het niet toegestaan dergelijke vergunningen af te geven, zonder de patenten die er op rusten te erkennen.
Rusland heeft bewezen dat regels en afspraken er zijn om te breken en Taiwan lijkt nu een zelfde kant op te willen gaan. Je verandert gewoon eenzijdig de regels en ziet wel hoe ver je er mee weg kan komen. Het land is voor de fabricage van CD-roms mondiaal de belangrijkste speler. Wat heb je dan te maken met een bedrijfje in Nederland dat toevallig een patentje op het verhaal heeft?
Belangrijk voor niet alleen Philips, want de economische macht van Europa rust deels op het feit dat veel van wat nu in de wereld gemeengoed is, oorspronkelijk is uitgevonden in Europa. Er wordt heel wat geld vanwege dat feit richting Europa gestuurd. Als landen als Taiwan, die economisch steeds sterker worden, die rechten op patenten niet meer erkennen, raakt Europa één van haar belangrijkste pijlers van economische kracht kwijt. Dit is dus meer dan alleen een conflictje van Philips en terecht zijn ze nu naar de Europese Commissie gegaan


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , ,


 

Veilig beleggen

In de nieuwsbrief staan de laatste maanden regelmatig stukje van en over Jack Hoogland, mijn collega van www.topaandelen.com.
Zijn methode is verrassend en verfrissend, maar gezien enkele mails die ik kreeg, ook voor wat lezers toch wat 'eng'.
Jack koopt aandelen tegen afbraakkoersen. Aandelen die vaak rond de boekwaarde noteren, maar het zijn daarbij ook aandelen van bedrijven die een prachtige winst(groei) laten zien. Aandelen die de afgelopen tijd echter enorme koersdalingen lieten zien omdat de sector waar het bedrijven bij horen, nu niet populair zijn.
Aandelen in de olie-industrie, luchtvaartmaatschappijen en bedrijven die in de Amerikaanse woningbouw werkzaam zijn. Allemaal sectoren die te maken hebben met het feit dat beleggers redeneren dat die sectoren nu economisch onveilig zijn en dus gemeden moeten worden.
Het resultaat is dat er in die sectoren winstgevende bedrijven te vinden zijn, met aandelen die tegen onwaarschijnlijk lage koersen verhandeld worden.
Wie Warren Buffett bestudeerde weet dat dit de zaken zijn waar hij steeds op blijft hameren.
Waarom neemt Warren die posities dan zelf niet in?
Hij heeft 45 miljard dollar te beleggen. Warren moet zich met die omvang u beperken tot de allergrootste bedrijven, wil hij niet verstrikt raken in een holding die honderden verschillende posities aan het aanhouden is. Jack gebruikt de basis van de methode van Warren en past het toe op aandelen die Warren tot zijn eigen spijt niet meer kan bespelen.
De kern van beleggen is volgens Warren, maar waarschijnlijk ook voor u, 'laag kopen, en hoog verkopen'. Jack doet in ieder geval het eerste al goed, iets dat veel beleggers niet kunnen zeggen.
Jack werkt daarbij met InterActive Brokers, een Engelstalige broker, maar met alle benodigde vergunningen om ook Nederlandse en Belgische klanten te mogen bedienen.
www.topaandelen.com

Tom Lassing

Labels: , , , , , , , , , , ,


maandag, januari 15, 2007

 

Nieuwe Amerikaanse rechtszaak tegen ING

ING kan zich opmaken voor een nieuwe civiele rechtszaak vanwege het betalen van commissies om beleggingen van pensioenfondsen binnen te halen. Het pensioenfonds voor de politie in Florida heeft een claim tegen de bank ingediend. In oktober sloot ING in een vergelijkbare zaak een schikking van 33 mln dollar. De bankverzekeraar zou toen een pensioenfonds geld hebben betaald in ruil voor het exclusieve recht om beleggings- en verzekeringsproducten aan de deelnemers aan de man te brengen. (Bron FD)
- Goh, kennen we ING niet ergens van? Jawel, ook de AFM heeft recent de bank een aantal boetes opgelegd! Toen ging het om drie boetes van in totaal 27000 euro, maar ook toen ging het om dit soort overtredingen. In Nederland krijg je als grote bank van de AFM een tikje op de vingers, in Amerika weten ze tenminste een leuk slaatje te slaan van rijke wetsovertredende banken. Je zou het van een grote bank als ING niet verwachten, maar ze zoeken wel heel erg vaak de grenzen van het toelaatbare op. Zou dan toch de sanctie op dat soort gedrag te laag zijn? Het topmanagement gaat naar huis met giga beloningen. Die giga beloningen krijgen ze vooral als ze winsten weten te rapporteren. Eigen bonus is meer waard dan de naam en faam van het bedrijf. De aandeelhouder betaalt de boetes, dus veel kan je als topmanager niet gebeuren. Hoeveel oneerlijk gedrag van de banken komt niet boven water?


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , , , , , , , ,


 

Waarom beleggen in Amerika?

Afgelopen weekend heb ik samen met een lezer van de nieuwsbrief uitgebreid zitten bomen over het al dan niet beleggen in Amerika. Waarom zou je dat al belegger willen doen, terwijl je hier in Nederland de bedrijven kent en misschien zelfs wel wat mensen kent die in de beursgenoteerde bedrijven werken. Daar weet je dan toch veel meer van dan over onbekende bedrijven in Amerika?
- De vraag is, of we als Nederlandse beleggers onze beursgenoteerde bedrijven wel kennen. Immers, Ahold, RDS, Philips zijn allemaal bedrijven die het merendeel van hun omzet elders vandaan halen. We 'kennen' dus maar een heel klein stukje van de ondernemingen. En wat 'kennen' we dan? De gevel? Verder moet u eens proberen om cijfermateriaal te verkrijgen, bijvoorbeeld het loon en de bonus van de topmanagers en de prijs waarvoor onderdelen gekocht of verkocht zijn. Was een overname vooral interessant voor het bedrijf, of was de bonus die het management er voor kreeg misschien doorslaggevend? 75% van de fusies en overnames mislukken, mag u raden hoe vaak dat acties waren waarbij het doorgaan van de actie vooral interessant voor het zittende management was. In Amerika geen probleem dat te weten te komen, dat soort gegevens is daar openbaar. In Nederland ligt het aan de onderneming of ze er iets over willen zeggen. Kortom, in Nederland 'kennen' we niet zoveel van de ondernemingen. We 'zien' ze wel, maar dat is geen beste beleggingsstrategie. Het superieure cijfermateriaal uit Amerika, maar nog meer, de veel bredere markt, is heel interessant. In Amerika zijn er per (deel)sector meerdere bedrijven en in principe alle deelsectoren zijn breed vertegenwoordigd. Op lokale markten in Europa is het maar de vraag welke sectoren er zijn. De AEX index bestaat voor ruim 40% uit bank-verzekeraars en dat zijn er dan slechts vier. Die sector is in Amsterdam aanwezig, maar mijnbouw, offshore olie, software, Internet, hooguit vaak geen of hooguit één bedrijf dat er in actief is. Niet veel keuze mogelijkheid derhalve.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , , , , , , , , , , ,


vrijdag, januari 12, 2007

 

Royal Dutch Shell heroriënteert

De activiteiten in Puerto Rico en een drietal raffinaderijen in Frankrijk en de portefeuille in de Dominicaanse republiek staan op de verkooplijst van RDS. Geen verrassing, want Shell had al aangekondigd open te staan voor biedingen op enkele van deze bezittingen.
Volgens RDS zal het haar gehele portfolio actief (gaan) beheren, waarbij met ook serieus gaat kijken op welke wijze de bezittingen de meeste aandeelhouders waarde kunnen creëren.


- Een stap die wel tijd wordt, want de laatste jaren is het van de regen in de drup bij Shell. Eerst de voorraden die niet op orde waren. Kwestie van onjuist beheer. Dan slechte pers vanwege de eigendommen in Nigeria. Dan blijken ze al jaren in te teren op hun voorraden en vervolgens de problemen in Rusland die ook weer een enorme hap uit de voorraden nemen. Het wordt hoog tijd dat Shell eens goed bekijkt waar ze nu eigenlijk mee bezig is. Het aandeel doet al jaren niets en beleggers hebben goede reden behoorlijk ontevreden te zijn.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , ,


 

Beleggingsverzekeringen

Naar aanleiding van de eerdere berichten over de misschien toch niet zo fris afgesloten beleggingsverzekeringsproducten kreeg ik wat reacties van lezers die zich niet in konden denken dat onze gevestigde verzekeraars zich echt schandalig opgesteld zouden hebben.
Helaas voor hen...
Het ziet er steeds meer naar uit dat iedereen die een beleggingsverzekering heeft afgesloten zich voor de zekerheid maar beter kan aanmelden op www.polisopheldering.nl want ook toezichthouders beginnen nu al geluiden te laten horen waaruit blijkt dat het niet allemaal even netjes gegaan is. Er zijn nu al kleine polissen bekend waarbij slechts 16% (!) van het geld daadwerkelijk voor beleggingen gebruikt werd. Het mag duidelijk zijn dat dit soort polissen natuurlijk nooit afgesloten hadden mogen worden. Dit is in de basis al bedrog richting de consument. Toch zijn dit soort polissen realiteit. Ook de nette verzekeraars, de bedrijven van naam en faam, hebben zich blijkbaar laten verleiden door het grote geld. Laten we eerlijk zijn, als je als topman geen enkel probleem hebt met het je toe-eigenen van enorme beloningen, waarom zou je dan een probleem hebben met het bedonderen van je klanten?
Aanmelden dus, want het was mis in de sector en heel wat particulieren met een beleggingsverzekeringsproduct zijn bedonderd. Misschien u ook wel. Als dat later blijkt, dan zit er een vergoeding voor u in, maar alleen als u zich ook gemeld heeft.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , , , ,


donderdag, januari 11, 2007

 

Energie sector analyse

Waarom kwam die zware correctie in de energiesector?
De makkelijkste verklaring is te wijzen op de olieprijs. Die is immers van boven de $62 in enkele dagen tijd gedaald naar eerst 55 en staat vanochtend zelfs $53. De bodem is er even uit.
Dat is voor heel de energiesector een probleem, omdat de enorme winsten van de grote maatschappijen puur terug te voeren waren op de extreme winsten vanuit de hoge olieprijs. De 4e kwartaalcijfers zullen nog meevallen en de jaarcijfers ook, maar na het eerste kwartaal zullen de grote maatschappijen flink lagere winsten laten zien. Hun optiche goedkoopheid, te zien in hun lage K/W verhouding, zal snel veranderen in een hoge K/W, totdat de olieprijs weer flink zal stijgen.
Met die enorme winsten van de maatschappijen waren ze in staat om Sinterklaas te spelen in heel de sector. Kleine bedrijven werden opgekocht tegen prachtige prijzen, want iedereen had geld zat. We zien daarom nu ook enorme aderlatingen bij de gokfondsen. De fantasie is er bij de kleine onafhankelijke energiebedrijven, die nog niet waren opgekocht, flink uit. HET moment om dus om als slimme belegger te gaan zoeken naar koopjes, maar nog niet het moment om ze ook al op te pakken!
Een tweede verklaring van de enorme daling is de downgrades die grote brokers op de sector loslaten. Punt is alleen, die downgrades komen er vanwege punt één. Ze versterken de beweging, maar zijn er niet de oorzaak van.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , , , , , , , ,


 

Een spotgoedkoop tech-aandeel

(Jack Hoogland)
In het meest recente "Super Rendement Rapport" hebben we een aandeel opgenomen met karakteristieken die volgens ons uniek genoemd mogen worden. Ik geef u hieronder enkele kerncijfers.
Winstgroei dit jaar van 157%
Verwachte winstgroei volgend jaar van 46%
Omzet is in drie jaar tijd verdubbeld
Koers winst verhouding is slechts 13,7
Koers slechts 20% boven boekwaarde (geeft aan dat risico zeer beperkt is)
Bovenstaand aandeel heeft volgens ons een winstpotentieel van minimaal 150%, terwijl het neerwaarts risico door de hoge boekwaarde zeer laag is.
Ook u kunt dit aandeel aankopen door vandaag nog het nieuwste "Super Rendement Rapport" te bestellen. Wees er wel snel bij want we het maximum aantal losse nummers dat we leveren komt met rasse schreden dichterbij. www.topaandelen.com

Labels: , , , , , ,


woensdag, januari 10, 2007

 

Venezuela en socialisme van Hugo Chavez

Het mag geen verrassing zijn, Hugo Chavez gaat verder nationaliseren. Dit keer zullen electriciteit en telecom genationaliseerd worden. Na Olie en de banken nu dus de al eerder door mij aangekondigde fase twee. In fase drie zullen mijnbouw en grondstofverwerking aan de beurt komen. Chavez zal wel moeten, want zijn land gaat onder hem failliet.
Chavez heeft ook plannen om de oliefaciliteiten ter waarde van 17 miljard volledig te nationaliseren. Al eerder heeft hij de oliemaatschappijen gedwongen om delen af te staan. Hij wil echter alles. Heel dit verhaal is uiteraard rampzalig voor de beursgenoteerde aandelen, maar ook voor de beurs van Caracas.

De armere Venezuolanen vinden het nu nog prachtig. Ze zijn van mening dat al die nationaliseringen goed voor hen zullen zijn. Het socialisme is echter nog nooit en nergens ter wereld een betere vorm van samenleving dan het kapitalistische systeem geweest. Zoals Hugo Chavez het nu doet en zoals hij zich internationaal aan het profileren is, lijkt het er niet op dat juist hij de man zal zijn die een wel beter werkend systeem gaat introduceren. Hoe zeer gelijkheid voor iedereen ook mooi klinkt, in het kapitalisme is de eerlijkheid dat iedereen de kans heeft zich naar eigen wens en kunde te ontplooien. Dat combineren met de vangnetconstructie zoals Europa die kent, lijkt me toch wel het beste van beide werelden.
Hugo Chavez roept echter gelijkheid voor iedereen en alle bedrijven in handen van de staat. Als je echter, ongeacht hoe hard je werkt, evenveel als een ander krijgt die niet werkt, dan wordt je vooral gestimuleerd steeds minder te doen. We zien dat terug in de uitkeringssituatie waarin Europa eind jaren tachtig was gekomen. De vangnetconstructie van de samenleving werd te interessant en stimuleerde mensen die op of onder modaal zaten niet meer om nog te gaan werken. Als ze eenmaal hun baan kwijt waren geraakt en thuisgezeten hadden, waren ze te vaak met geen mogelijkheid weer aan het werk te krijgen. Een uitkering hield je netto meer aan over en je had dan ook nog altijd vrij.
Hugo Chavez heeft gelijkheid belooft aan de onderkant van de samenleving. Die mensen willen daarvoor niet harder werken, ze willen alleen maar meer rijkdom krijgen.

Zo werkt het uiteindelijk echter niet, want met handophouders kan je een land niet gaande houden. Aan het eind van het liedje hebben ze in Venezuela minder werk, minder vrijheid, minder rijkdom en heel veel minder levensgeluk. Wie rijk is en in Venezuela woont, die maakt dat hij of zij uit dat land wegkomt.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl


 

Enorme kans in olie

De olie terug naar onder de $50? Ik geloof er niets van. Eerder zie ik de olieprijs de aankomende tijd enorm stijgen naar $70 en hoger.
De reden? De winter komt wel. Als het ineens begint te vriezen, dan ineens denken beleggers dat olie een probleem is. De vraag naar olie blijft onverminderd enorm. Wist u dat in Europa en Amerika voor iedere calorie voedsel wel 10 caloriën fossiele brandstoffen verbruikt worden?
De PC waarop u nu werkt koste tot wel 10 x het gewicht in fossiele brandstoffen om te produceren. Uw auto heeft zeker 27 vaten olie gekost voor er ook maar een kilometer mee gereden was. Bijna alles dat we doen en gebruiken is oliegerelateerd. Er is vaak kwaliteitsolie voor nodig, niet van het kwaliteitsniveau van biodiesel, dat we vrijwel alleen om te verbranden in verbrandingsmotoren kunnen gebruiken.
Dat olie nu dus rond dus richting de $50 gaat, is naar mijn de overdrijving omlaag. Gezien de stijgende vraag en amper groter te krijgen productiefaciliteiten zou het voor de verdere ontwikkeling van alternatieve energiebronnen goed zijn als de olie snel naar $70 en hoger zou stijgen. Hoe sneller we alternatieven gaan gebruiken al verbrandingsenergie en opgepompte olie reserveren voor kwalitatieve hoogstaander zaken, des te beter is het.
De afhankelijkheid van Europa van buitenlandse olie is deze week weer akelig duidelijk geworden. Rusland kan en zal op elk door haar gekozen moment de toevoer sluiten. Of het nu is om een ruzie tussen buren te beslechten, of om Europa te dwingen een Russisch besluit goed te keuren. Zolang Europese politici blijven geloven in de vriendelijkheid van de Russische beer zijn we volledig aan Rusland geketend. In de koude oorlog heeft Rusland politici 'gekocht'. Zo was zelfs een Bondskanselier van Duitsland een Russische mol. Een aantal andere gekochte politici is ongetwijfeld nog altijd in functie. Daarbij zitten de meeste Europese politici in het Europees parlement vanwege het geld. Ze zijn daarom makkelijk met nog meer geld te be?nvloeden. Rusland speelt dat spel heel goed en heeft nu geld zat.
Zodra een schandaal duidelijk wordt, een bezitting daadwerkelijk genationaliseerd wordt of het weer omslaat, kan de run op oliefutures weer losbarsten. Het is nu slechts wachten op dat moment. Daar ligt een enorme kans voor de belegger die kan wachten op dat moment


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , , , , , , , , ,


 

ING krijgt van AFM boetes

In de directiekamer van ING hebben ze zich waarschijnlijk krom gelachen om de hoogte van die boetes. De topmanagers in de vergadering waar dit AFM verhaal bekend gemaakt werden verdienen alleen al tijdens de vergadering persoonlijk meer geld dan de hele boete hoog is.
ING kreeg van de AFM in totaal 27.225 euro boete opgelegd.
De redenen:
- Overtreden wettelijke bepalingen inzake Chinese walls
- Ontoereikende administratieve organisatie
- Ontoereikende interne controles
- Ontoereikende naleving van de bepalingen
Dit alles bij de introductie van slechts één product waarbij de AFM eens een keer een grote bank gecontroleerd heeft.
Kleine aanbieders worden altijd volledig gecontroleerd, want kleine en vooral nieuwe ondernemingen zitten volgens de AFM vol met boefjes. (Lees, hebben de macht en het invloed niet om de AFM van hun nek te halen) De grote banken zijn bekenden, oude jongens krentenbrood en daarnaast ook nog eens heel machtig. Dus liever niet controleren en als je er als AFM al niet aan ontkomt, dan zeker niet te streng...
Maar ja, soms kan je als toezichthouder natuurlijk niet de andere kant op blijven kijken. Als de bank werkelijk bijna alle regels apert aan de laars lapt, dan moet je stevig optreden. Dus voor ING maar liefst 27.225 euro boete.
Voor een kleine aanbieder zal zo'n boetebedrag een gevoelige klap zijn, voor de ING is het een fooi. Het enige dat we kunnen hopen is dat ze uit zichzelf de procedures aanscherpen en voortaan wel volgens de regels gaan werken. Op dat punt heeft ING blijkbaar nog wel wat te verbeteren. Er is echter weinig incentive om het te doen, de boetes van de AFM zijn immers veel goedkoper dan volgens de regels gaan werken.

Misschien eens een leuk onderwerp voor op de agenda van een ING aandeelhoudersvergadering?


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , ,


dinsdag, januari 09, 2007

 

Biodiesel in beeld

Leerden we vroeger op school dat alleen de aarde zelf via een miljoenen jaren durend proces in staat was om olie te produceren, tegenwoordig kunnen we al heel veel zelf. Biodiesel kan uit zowel plantaardige als dierlijke resten verkregen worden. Vorige week bleek echter dat in Amerika de productie van plantaardige Biodiesel keihard ten koste gaat van de productie van voedsel. Mais schoot in prijs omhoog toen producenten van biodiesel zich op de termijnmarkt begaven en voorraden ma?s begonnen op te kopen.
Het is dus prachtig dat we in staat zijn zelf diesel te produceren, het is minder leuk dat daardoor voedsel ook duurder wordt. Biodiesel uit 'resten' is veel beter, omdat zo de afvalberg kleiner wordt en er geen concurrentie met ons voedsel is.
De aankomende jaren zal het ook volgens de global energie newsletter om onder andere biodiesel gaan, want het is één van de meest veelbelovende manieren om brandstof te maken, maar het moet ook gezegd worden, het is niet de oplossing voor als de makkelijk te winnen olie op raakt. Er is simpelweg een veel te groot gebruik aan olie. Zoveel biodiesel kunnen we niet produceren. Er zou niets te eten overblijven.

Tom Lassing

www.globalenergynewsletter.nl

Labels: , ,


 

Biodiesel uit dierlijk vet

Vernon Eidman, een Amerikaanse econoom van de universiteit van Minnesota, schat in dat binnen vijf jaar de Ver­enigde Staten zo’n 3,8 miljard li­ter biodiesel zullen verbruiken.
Naar zijn inschatting zal de helft van die biodiesel afkomstig zijn van dierlijk vet.
Op dit moment investeren Amerikaanse slachthuizen al miljoenen dollars in de benodigde technieken.
Ook in Nederland is Vion al actief op dat gebied. Vion is een bedrijf met wereldwijd een jaarlijkse omzet van ruim 7 miljard euro. Haar hoofdkantoor staat hier vlak bij ons om de hoek in Best, Noord Brabant. We kennen het bedrijf hier in de omgeving als 'de Destructor', alwaar dierlijke resten gekookt worden en vervolgens verwerkt worden tot lipstick, en dierlijke basisstof voor menig voedselproduct. Het bedrijf is niet beursgenoteerd.
Vion verwacht dat al eind 2007 heel het eigen wagenpark op de eigen biodiesel zal rijden. Ze verbruiken daar de helft van hun productiecapaciteit voor biodiesel voor. De rest van de productie zal op de vrije markt aangeboden worden. Heel de productie van Vion is naar schatting in 2007 zo'n 4,5 miljoen liter biodiesel.
Vergelijk dat eens met de mogelijkheden die Tyson in Amerika heeft. Daar hebben ze al één miljard kilo kippenvet per jaar. Daar kan theoretisch 1 miljard liter biodiesel van gemaakt worden.


Tom Lassing

www.globalenergynewsletter.nl

Labels: , , , , , , , , ,


 

Bio brandstoffen interessante belegging?

Ja, dat zijn ze... op termijn. We zien net dat de laatste week de olieprijs onder druk is komen te staan. Dat heeft dan direct gevolgen voor de alternatieve energie markt, want als olie goedkoper wordt, dan is de noodzaak om over te stappen op alternatieve energie ook ineens een stuk kleiner. Er is niet meer olie als de olie lager geprijsd is, maar het werkt in de economie natuurlijk wel zo dat je niet snel meer geld voor een liter diesel wil uitgeven.
Als biodiesel goedkoper is dan gewone diesel, dan is duidelijk dat de vraag enorm zal zijn. Zodra echter de olieprijzen dalen is het investeren in alternatieve energiebronnen voor beleggers ineens een stuk minder aansprekend. Het werk richting de alternatieven moet niet stoppen, want er is straks te weinig goedkope olie, maar wie durft nu al te investeren in een techniek die misschien pas over vele jaren winstgevend zal zijn? Bij een olieprijs boven de $50 is er niet veel aan de hand. Daar kan biodiesel wel tegen concurreren. Zodra we echter onder de $50 komen is er een probleem. We zien nu dus enorme koersdalingen omdat beleggers vooruit willen lopen en nu dus al afscheid nemen, voor daadwerkelijk de olieprijs onder de $50 komt. Het is dus interessant, maar hou de olieprijs in de gaten, want die zal bepalen of het ook winstgevend zal zijn. Op dit moment even niet omdat beleggers vooruit willen lopen maar ook niet weer te ver vooruit.


Tom Lassing
www.globalenergynewsletter.nl

Labels: , , , , , , ,


vrijdag, januari 05, 2007

 

Ethanol maakt mais duur

In Amerika is de prijs voor mais enorm gestegen doordat Ethanol producenten nu mais voorraden opkopen om deze mais te kunnen omzetten in ethanol (lees: energie).

Daarmee gaat voor het eerst de energiemarkt openlijk de concurrentie met de voedselmarkt aan en dat lijkt me toch behoorlijk het paard achter de wagen spannen.

Energie wordt dan duurder, maar voedsel ook!

Ethanol is in Amerika populair. Bush heeft het als zijn speerpunt tegen de olie uit het Midden Oosten benoemd. Het is voor Amerika echter een vrij onrendabele vorm van energie, daar het enorme ruimte op de beste landbouwgrond vraagt. Landbouwgrond wordt ook steeds schaarder, dus Ethanol is, zeker als het uit mais gewonnen wordt, in meerdere opichten niet de oplossing voor het Amerikaanse energie probleem.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , , , , ,


 

Beurs of index Correctie

De index is de beurs niet. Ik schreef gisteren al dat we vorige week met de Global Energy Newsletter even uit alle posities gestapt zijn. Dat lijkt dan zonde, want de AEX index staat nog altijd boven de 500. Wat echter niet vergeten moet worden is dat de energieaandelen waar we in beleggen niet in de AEX index meegewogen worden. Ook gisteren gingen er procenten van de energiewaarden af, terwijl de AEX maar 0,2% verloor.
De index is dus in feite alleen interessant voor index beleggers. Reken u dus niet rijk met een stijgende index als u aandelen hebt die niet in die index meewegen. U heeft pas winst als uw aandelen ook stijgen EN u de winst ook daadwerkelijk verzilverd heeft.
Of de index ook nog zal corrigeren is voor onze energiebeleggers niet zo van belang. Die moeten slechts kijken naar wat de aandelen doen die ze straks weer willen terugkopen. Vooralsnog is de verkoopactie een enorm succes gebleken. De winst is er in ons geval pas als we dezelfde aandelen tegen veel lagere koersen weer terug gekocht hebben.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , , ,


 

Beleggingsadviezen met een bijsmaak

Ik kreeg gisteren een kooplijst van een erkende grote vermogensbeheerder onder ogen. De aandelen die ze hun klanten nu aanraden te kopen.
Tot mijn schrik was de gemiddelde K/W van de aandelen 20.
Het aandeel met de laagste K/W was zes, maar analisten verwachten bij dat bedrijf dat de winst de aankomende jaren ieder jaar structureel zal afnemen en de PEG ratio was dan ook al 2,0, wat bij mij al een pertinent verkoopsignaal is. Kortom, een kooplijstje met schreeuwend dure aandelen.
Die aandelen zijn niet voor niets zo duur. Dit is namelijk een lijstje met op de beurs en in de pers heel populaire aandelen. Met zo'n lijstje hoef je de klant niet uit te leggen waarom zo'n aandeel op de lijst staat. Immers ze kennen het aandeel omdat het veel in de pers besproken wordt en kijk maar naar de grafiek, die koersen zijn de laatste jaren mooi opgelopen, dus dat zit gewoon goed.
Dat de klant van die vermogensbeheerder er hoogstwaarschijnlijk uiteindelijk niet beter van zal worden, dat is jammer voor de klant, dan had die klant maar niet zo oppervlakkig moeten zijn. De klant krijgt wat de klant vraagt, namelijk populaire aandelen van degelijke bedrijven en tegen de nu op de beurs geldende koers.
U en ik weten dat het is logisch is te veronderstellen dat bij een correctie de schreeuwend dure aandelen als eerste flink zullen inleveren. Een K/W van gemiddeld 20 is zo wie zo veel te hoog voor een degelijke portefeuille. Die aandelen moet je nu eerder winst op nemen en niet nu nog eens gaan kopen.
Ik heb altijd het idee gehad dat een vermogensbeheerder je tegen die fout zou moeten beschermen, maar dat is blijkbaar een volkomen foute gedachtengang van mij. Deze marktpartij heeft alle vergunningen en diploma's en voldoet aan alle strenge regels. Toch krijg ik er een smerige smaak van in mijn mond.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , , , ,


donderdag, januari 04, 2007

 

Vertrek CEO Home Depot

De CEO van Home Depot vertrekt. Gedurende zijn bewind is het aandeel fors gedaald. Mede daarom krijgt hij waarschijnlijk slechts 210 miljoen dollar als cadeautje mee, naast de 300 miljoen die hij gedurende zijn tijd als CEO al kreeg. We moeten er niet aan denken wat die man gekregen had als hij wel succesvol was geweest. Als je toch weet dat je zulke bedragen krijgt als je er geen zin meer in hebt, dan laat je je toch gewoon op een gegeven moment veel te graag wegsturen?


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , ,


 

Vooral nu eerst kijken naar neerwaarts risico

(Jack Hoogland)


We belanden weer in een periode waarin de beurs het avondjournaal haalt en dan wordt het tijd om goed op onze tellen te passen. De particuliere belegger stapt weer in de beurs en heeft weer verstand van beleggen. U zult misschien nu al, maar in ieder geval de komende tijd weer prachtige verhalen horen over enorme winsten en schitterende beleggingstips. Juist in deze tijd is het daarom belangrijk om niet te beleggen in dure hype aandelen waarvan de koersen veel te hoog staan, want dat voorkomt veel leed als straks de koersen weer gaan dalen.
Bij www.topaandelen.com willen we alleen aandelen met een laag neerwaarts risico én een hoog winstpotentieel. Dat betekent iedere maand vele uren zoeken uit 7.000 aandelen, maar dan heb je ook wat.
U kunt voor een zeer redelijke prijs meeprofiteren van onze unieke manier van selecteren. Bestel nu het nieuwste "Super Rendement Rapport" en combineer laag risicoprofiel met hoog winstpotentieel.

Labels: , , , , , , ,


 

Dynamotive Energy (DYMTF.ob)

Het is grappig dat ik de laatste weken verschillende keren via E-mail van nieuwe Beursbox lezers de tip kreeg om ook eens te kijken naar dit aandeel. Grappig, omdat juist dit aandeel al een keer hier in Beursbox is aangeprezen voor 0,41 en vervolgens op 1,60 afscheid werd genomen. De toenmalige lezers hebben dat feest mee kunnen maken.
Het aandeel staat nu op 1,11 en hoewel er in de laatste maanden winst voor beleggers was, is het herstel nog niet overtuigend.
De koers mag niet onder de $ 1,04 komen. Op dit moment zie ik er nog geen heil in om een positie in te nemen. We zien nu even zwakte in heel de energiesector en zolang dat het geval is, sta ik liever aan de wal.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , ,


woensdag, januari 03, 2007

 

Compleet nieuwe beleggen trend

Dat we zuiniger met energie om moeten gaan is iedereen wel bekend. Dat de energiemarkt voor beleggers heel interessant is, dat is iedere belegger ondertussen ook wel duidelijk geworden.
Als je dan binnen die energiemarkt een compleet nieuwe, in de benelux nog niet eerder besproken toekomstige trend durft te duidden, dan heb je iets in handen.
De Global Energy Newsletter heeft gisteren haar abonnees een eerste aandeel in een energiedeelsector benoemd waarvan de verwachtingen zeer hoog gespannen zijn. Vooral omdat heel het Verre Oosten nog "om" moet naar deze standaard.
Het aandeel dat de abonnees van de nieuwsbrief vandaag kunnen gaan aanschaffen is een potentiële 'ten bagger'. Dat houdt in dat we niet uitsluiten dat het 10 x 100% zal kunnen stijgen.
Ik kan en mag het aandeel hier niet noemen, maar als u abonnee van de service wordt, sturen we u de gisteren aan de abonnees gestuurde nieuwsbrief nog even na.
www.globalenergynewsletter.nl

Labels: , , , , ,


 

Particuliere belegger krijgt er weer zin in

In 2003 had de particuliere belegger het helemaal gehad met beleggen. De beurs was al sinds april 2000 in mineur en zo rond de 218 punten leek de nul voor de AEX ook nog wel mogelijk te zijn. Massaal namen de particulieren hun verlies.
We zijn nog geen vier jaar verder en staan weer boven de 500. Wat hoorde ik gisteren op het journaal?
"De particuliere belegger heeft er weer geloof in. Het vertrouwen is na vier jaar stijging volledig terug, er is geld zat en men heeft weer zin om aandelen te kopen".
Het journaal heeft zelfs weer een 'financieel redacteur' van stal gehaald! Die komt nu weer keurig vertellen hoe het met de beurs zit. Beleggen is weer helemaal in, iedereen is weer expert!
Wat zegt mij dat?
- Het zegt me dat het weer de overdrijvingsfase is waar we in zijn gekomen. Als uit alle mogelijke hoeken 'experts' te voorschijn komen die beginnen te vertellen dat het nu de beste tijd is om te kopen, dan is het bijna tijd om volledig te verkopen.
Het nadeel van de overdrijvingsfase is dat deze wel eens overdreven lang kan duren. Zo ging de beurs in 1999/2000 veel hoger dan menigeen gedacht had. Ook dat kan hier nu gebeuren. Ik zeg u rond de 500 de beurs even grotendeels te verlaten, maar wie weet halen we uiteindelijk de 700 nog wel. 2000 liet zien dat niet de winst in de stijging van belang zijn, het zijn de verliezen in de daling die beleggers de das om doen.
Ik hoop dat die les goed is blijven hangen.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl


dinsdag, januari 02, 2007

 

Heroverweeg uw aandelen posities

Een nieuw jaar een nieuw begin, maar nog altijd dezelfde beurs in dezelfde trend. Het grote voordeel van zo'n nieuw jaar is dat beleggers zich even afvragen hoe het nu verder zal gaan. Dat afvragen zou echter niet alleen begin januari moeten gebeuren. Het is altijd goed.
Heroverweeg uw portefeuille eens goed. Is dit de portefeuille waarmee u prachtige winsten gaat behalen? Zijn dit posities in de juiste trends, bedrijven die goede vooruitzichten hebben en het verschil gaanmaken? Zijn dit aandelen tegen een aantrekkelijke waardering, of zijn ze eigenlijk al duur geworden? Maak de overweging en pas uw portefeuille er op aan. Beursbox zal u ook in 2007 weer terzijde staan met visies, tips en meningen. Ze hoeven niet altijd de uwe te zijn, als ze u maar tot denken aanzetten.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl


 

De ervaring van de FED

Ik las in de afgelopen dagen een mooi rapport over de jaren ervaring die de FED directeuren samen hebben.
In totaal hebben de 17 FED bestuurders 519 jaar aan werkervaring. 448 van die jaren werden doorgebracht als academicus of als overheidsmedewerker. Kortom, zeer beschermde beroepen. Slechts 71 jaar ervaring werd opgedaan in de publieke sector, een schamele 14%.
De ervaringen die deze bestuurders dus richting de FED meenemen zijn niet bijzonder op de echte economie gericht. Het zijn ongetwijfeld wijze mannen, maar aantoonbaar met bijzonder weinig hands-on ervaring. Mocht de Amerikaanse economie een dreun krijgen, dan is maar de vraag of hun beperkte economische ervaring genoeg is om de FED de economie te laten helpen. Bernanke heeft al eens toegegeven dat ook naar zijn mening de FED in de jaren dertig de crisis door verkeerde besluiten vele jaren gerekt heeft.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl


 

De Amerikaanse economie

We kijken meestal naar de overheidscijfers en de tekorten als we het over de Amerikaanse economie hebben, maar het is iedereen al duidelijk, dat verteld ons niets. Immers worden die cijfers al jaren verzonnen.
Een betere graadmeter is waarschijnlijk om te kijken naar de hoeveelheid vracht die vervoerd wordt. Immers is dat een deel van de economie dat 'hard' is. Hoewel Internet een deel van de economie heeft gecreëerd dat niet altijd met 'vracht' gemeten kan worden, is het verschil ook niet zo groot dat de cijfers door Internet enorm veranderd worden.
Wat blijkt is dat de laatste 10 maanden de hoeveelheid vracht in en naar Amerika is afgenomen. Erger nog, in de laatste drie maanden zelfs in twee van de drie maanden een afname. De laatste keer dat procentueel een afname van de huidige omvang te zien was, was in 2000/2001. We weten ongetwijfeld allemaal nog wel wat er in maart 2001 met de beurs gebeurde.
Misschien dat u steeds iets duidelijker wordt waarom ik nu 80% cash zit.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl


 

Het goedkoopste beursgenoteerde aandeel in de VS

Het blijft altijd discutabel was 'goedkoop' precies is, maar een Koers/Winst verhouding van onder de 5 is al een mooi gegeven. Doe daar ook een PEG ratio bij van onder de 0,5 en het wordt nog mooier. Als u daarbij ook nog eens een beurskoers van rond de intrinsieke waarde kunt krijgen, dan is het helemaal feest.
Alles krijgen is vaak niet mogelijk. Immers, de K/W is een heel bekend gegeven, daar zal niet snel een belegger over heen kijken. Bedrijven met een structurele K/W van onder de 5 zijn dan ook zeldzaam.
Mijn collega Jack Hoogland heeft daarom een zelf ontwikkelde "BEB-ratio" opgesteld waarmee hij aandelen kan vinden die misschien niet de laagste K/W hebben, maar wel andere zaken waaruit blijkt dat ze spotgoedkoop zijn. Hij komt iedere maand tot verbluffende ontdekkingen.
Na enkele jaren van beursstijging, met overal computers en analyse programma's blijkt het nog altijd mogelijk te zijn om iedere maand enkele aandelen te vinden die niet anders dan SPOTGOEDKOOP te noemen te zijn. Mensen en daarmee beleggers zijn namelijk kuddedieren en de computerprogramma's worden ook steeds op de kudde gericht. Daar de spotgoedkope aandelen buiten de scope van de kudde liggen worden ze gewoon genegeerd. Pareltjes zijn daarom nog altijd te vinden, zelfs nu nog!
Waarom u aandelen met enorme overwaardering als een opgeblazen ballon kopen terwijl er nog altijd aandelen zijn waarbij de koers rond de intrinsieke waarde van de bedrijven te vinden is?
Aandelen van bedrijven die zeer winstgevend zijn en dat naar alle waarschijnlijkheid ook blijven.
Daarbij heb ik de volgende overweging voor mezelf gedaan. Waarom zou ik me rot zoeken naar die aandelen die Wallstreet ook niet weet te vinden, als Jack Hoogland dat monnikenwerk voor een gering bedrag van me wil overnemen? Voor echt een belachelijk laag bedrag doet hij dat ook voor u! 2007 wordt eindelijk weer eens een jaar dat ik meer dan 100% rendement op mijn eigen beleggingen ga maken. Hoe slecht de beurs ook gaat worden, energie en bijna gratis aandelen gaan het naar mijn idee dit jaar maken!
Kijkt u op www.topaandelen.com voor wat Jack voor u kan doen en op www.globalenergynewsletter.nl voor de energiesector.


Tom Lassing


This page is powered by Blogger. Isn't yours?