Logisch denken en de beurs
- Gegevens
- Gepubliceerd op maandag 13 februari 2012 08:02
Iedere belegger met enige ervaring weet dat je nog zo logisch kunt denken, maar op korte termijn komen de verwachtingen op de beurs vaak totaal niet uit.
Toch is één van de meest succesvolle beleggers een man als Jim Rogers die zelf keer op keer aangeeft dat hij een waardeloze timer is, maar dat hij met logisch denken zo ver is gekomen.
Jim denkt dus wel logisch, maar hij doet er iets bij dat bijna alle andere beleggers niet doen.
Hij stopt er namelijk ook een enorme dosis geduld en tijd bij.
Hij denkt logisch EN wordt niet zenuwachtig van een koers die vervolgens tegen hem in loopt.
Zijn punt is, als ik logisch denk en mijn gedachtengang is goed en blijft goed, dan komt uiteindelijk mijn visie wel uit.
Het enige waar hij op moet hopen tegenwoordig is of hij oud genoeg wordt om in sommige opzichten zijn visie nog zelf te zien uitkomen.
Ik ben zelf in vele opzichten met mijn www.BeursAccent.nl service ook zo'n logische belegger met geduld. Een minder vriendelijke uitleg is om je blunders te verbergen door steeds te roepen dat je geduld moet hebben... Het zei zo. Zo mag je het ook zien. Ondertussen neem ik bijna nooit verlies en toch regelmatig wel winst. Ergens werkt het dus wel, maar ik geef toe, ik moet vaak geduld hebben.
Mijn collega Jack Hoogland is ook zo'n logische denker. Ook hij blundert daar wel eens mee. Gelijk hebben, gelijk krijgen... De markt kan soms heel lang onlogisch blijken te zijn. Dan zit je dus met al je logica wel eens mis.
Toch heeft Jack fundamenteel gelijk over zaken als de dollar, de schulden en de rente. Hij gaat daarom in de toekomst enorme positieve klappers maken, zoals hij in feite in 2012 en voor 2011 al deed. Hij deed het in 2012 al dubbel zo goed als de beurs. Na een beroerd jaar 2011 waarbij de logica op de beurs ver te zoeken was, lukt het dus nu ineens weer wel.
Logica mag dan mede door sentiment maar ook door sturing vanuit Centrale Bankiers wel eens ver te zoeken zijn, uiteindelijk komen we toch uit waar we logisch gezien moeten uitkomen. Soms gaat dan niet geleidelijk, maar ineens met een enorme ruk. Dan kan je in een week tijd enkele maanden kwakkelen goedmaken.
Bij goud is het overigens ook een apart verhaal. Uiteindelijk begon ik al eind jaren negentig (1997) aan te geven dat goud logischerwijze enorm moest gaan stijgen.
Het duurde tot in 2001 voor het ook echt trendmatig begon te stijgen. Pas in 2006 stond ik serieus op winst en in 2011 kon ik de prachtige eerste winst ook verzilveren... (in mijn geval verstenen)
Over geduld en wachten tot je gelijk krijgt gesproken. Je moet het geduld maar hebben.