Privacy aandeelhouders in gevaar
- Gegevens
- Gepubliceerd op maandag 10 maart 2008 08:38
Is dat erg, dat bedrijven de namen van al hun aandeelhouders kennen?
- Ja, ik denk het wel. Immers kan dan bij een overname iedereen dreigbrieven of bijna bedrog brieven gestuurd worden dat de aandelen vooral aangemeld moeten worden. Brieven die ook zo opgesteld kunnen worden dat de belegger niet eens door heeft dat hij of zij niet verplicht is de aandelen aan te melden. Nu loopt de correspondentie nog via de banken, die dan vaak zelf een tekst opstellen.
Gaat het bedrijven echt aan om precies te weten wie hoeveel aandelen heeft? Moeten deze gegevens zomaar op straat liggen?
We weten dat privacy tegenwoordig niets meer voorstelt, maar hier wordt geen ander doel mee gediend dan bedrijven meer macht over hun aandeelhouders te geven. De bedrijven hebben nu al genoeg manieren om aandeelhouders en geïnteresseerden te bereiken. Het lijkt mij niet nodig om structureel deze privé gegevens aan alle beursgenoteerde bedrijven te geven. Hier is in feite niemand behalve de bedrijven mee gediend. Het huidige kabinet wil wel erg graag 'altijd alle gegevens beschikbaar hebben'. Dit is een heel enge beweging die snel gestopt moet worden. Het doet denken aan Nazi Duitsland die dat ook wilde en er vreselijk misbruik van maakte. Het feit dat alle bedrijven en instanties straks letterlijk bijna alles van u weten, kan ook tegen de bevolking gebruikt worden, zeker als er een (nog) onvriendelijker regering aan de macht komt. Daarbij denk ik aan een 'haat-partij' die op basis van haat tegen een bepaalde groep in de regering komt. Je zal dan maar deel uitmaken van die groep... Vergis u niet, die haat groep kan uit alle geledingen komen. Ook U kunt ineens tot een bepaalde minderheid gaan behoren. Bijvoorbeeld die verfoeilijke rijke minderheid die geld verbrassen met spelen op de beurs... De SP heeft, om maar eens een voorbeeld te noemen, in het verleden heel vervelende dingen over beleggers gezegd.