Marketing misleiding
- Gegevens
- Gepubliceerd op dinsdag 22 februari 2011 08:53
Helaas echter, bleek dat laatste gewoon verzonnen te zijn. Er werd naar de grenzen van het toelaatbare gezocht door de marketeers en die grenzen hebben ze gevonden. De SEC legde de handel in de aandelen stil en het aandeel daalde van rond de $0,80 naar 0,03.
Na enige tijd werd de handel in de aandelen weer vrijgegeven. We zitten nu weer op $0,14 per aandeel.
Op 9 februari 2011 hebben twee directeuren, die er al vanaf de start van het bedrijf bij waren, hun ontslag op persoonlijke gronden aangeboden.
Ondertussen staan no cure no pay advocaten in de rij om gedupeerde aandeelhouders te ondersteunen in hun claims tegen het bedrijf. Zelfs al zou niet alles in het bedrijf bedrog zijn, dan nog zullen de resterende topmanagers zoveel tijd kwijt zijn met rechtszaken, dat het bedrijf daar ongetwijfeld enorme schade door zal lopen. Daarbij kan het zo zijn dat de rechter de gedupeerde aandeelhouders een grote schadevergoeding zal toewijzen. Of dat leuk is voor deze aandeelhouders valt te betwijfelen. Immers hebben ze er alleen wat aan als ze ondertussen die aandelen al met verlies verkocht hebben. Hoogstens kunnen ze dan een deel van hun verlies gecompenseerd zien worden.
Huidige aandeelhouders gaan de rekening betalen en mogelijk gaat het bedrijf er uiteindelijk ook nog failliet door. Gedupeerde aandeelhouders die de aandelen nog altijd hebben kunnen hooguit een sigaar uit eigen doos gaan verkrijgen.
De marketeer lijkt ondertussen de dans te ontspringen. Die heeft alweer andere aandelen aangeprezen. Ook weer met prachtige verhalen waarbij zeer waarschijnlijk een groot deel van het verhaal simpelweg verzonnen of in ieder geval flink overdreven is.
Het is niet voor niets dat ik erop blijf hameren dat u alleen in structureel winstgevende aandelen zou moeten beleggen. Die zijn niet zo spannend, maar daarom kom je er ook minder enorm overdrijvende marketeer leugenaars tegen.