Is de SNS boete wel volledig terecht?
- Gegevens
- Gepubliceerd op vrijdag 04 februari 2011 09:12
- De fondsen van Bernard Madoff golden, tot hij eind 2008 gepakt werd, als de veiligste ter wereld. Zelfs de Koninklijke familie en de rijksten in de wereld belegden bij Madoff.
Dat de AFM dus nu een boete geeft voor het feit dat achteraf gezien zijn fondsen onder niet adequaat toezicht stonden, dat gaat de AFM ooit nog eens spijt doen.
Immers mag je je afvragen of er dan nog wel een fonds ter wereld is, OOK in Nederland, dat wel onder voldoende en degelijk toezicht staat.
De AFM heeft geen goede naam hoog te houden op dat gebied, want ze heeft die goede naam simpelweg niet.
Op die manier kan dus ieder beleggingsadvies in beleggingsfondsen wel op een boete van de AFM leiden, ook als het een advies is richting een door de AFM gecontroleerde partij.
Dat SNS hier dus in beroep gaat, dan lijkt me een open deur.
Waar de AFM wel gelijk kan hebben, dat is als SNS ná het door de mand vallen van Madoff toch doorging met het adviseren van die fondsen. Dat zou ronduit stom geweest zijn.
Het houdt echter wel in, dat alleen al het verdenken van een persoon of instelling voortaan genoeg is om hem compleet uit de markt te blazen. Immers zegt de AFM hiermee, je bent als fondsbeheerder schuldig tot je onschuld bewezen is. Een methode die overigens wel vaker aan de AFM toegewezen wordt. De rechtstaat is hiermee weer een beetje armer geworden.
AFM, staat dat niet voor Autoritaire Financiële Macht?