Inflatie
- donderdag 29 januari 2009 08:46
Vooral de Fed is de laatste maanden enorm veel geld aan het bijdrukken. Ze doen dat buiten het zicht van de staat en er moet nu ook een rechter aan te pas komen om het wettelijk recht van inzage in de Fed boeken ook echt af te dwingen. Onder Bush mocht de Fed alles volledig uit het (toe)zicht van anderen doen. De crisis in de banken heeft ons geleerd dat niet alle acties die banken deden even netjes waren. Door de Fed toe te staan in het geniep te gaan werken is natuurlijk de kans levensgroot aanwezig dat er ook bij de Fed dingen gebeuren die we in een vrije en gecontroleerde situatie niet zouden willen zien.
Nu dat het buitenland niet langer in staat is om de schulden van Amerika te financieren, vermoed ik daarom dat de Fed de geldpers op volle snelheid heeft gezet.
Europa heeft namelijk haar eigen problemen en neemt geen nieuwe Amerikaanse schulden over. Het Midden Oosten heeft enorm tegenvallende olie inkomsten en China zit met een begrotingsgat van 500 miljard, dat ze waarschijnlijk wil vullen met de VERKOOP van een deel van haar 1900 miljard dollar waarde aan Amerikaanse schulden. Aan wie overigens China wil verkopen is me dan niet duidelijk.
Dan is er Japan nog. De Japanse regering heeft net weer een nieuw stimuleringsplan bekend gemaakt. Vorig jaar was Japan daarbij al verkoper en geen koper van Amerikaanse schulden.
Hoe dan ook zijn er nu dus minstens twee en mogelijk al meer grote verkopers van Amerikaanse overheidsschuld papieren.
Amerika heeft veel geld nodig, maar ook bedrijven en particulieren hebben het geld niet meer om die Amerikaanse schuld te financieren.
Het KAN DUS NIET ANDERS, of de Fed is enorme hoeveelheden geld aan het creëren uit lucht.
Het is dan ook niet de vraag OF de dollar zal dalen, het is de vraag WANNEER die dollar zal dalen. In feite doet ze het al 96 jaar, want ten opzichte van de dollar van 1913 is de huidige dollar al 96% in waarde gedaald.
Wat voor ons echter ook een vraag is, is ten opzichte van wat die dollar gaat dalen. Ten opzichte van goud? Ongetwijfeld. Goud is immers al eeuwen het enige 'echte geld' gebleken.
Maar ten opzichte van de euro? Nu, dat is de vraag. Is de ECB zo sterk bezig? U las gisteren al in deze nieuwsbrief dat Wouter Bos in feite heel de Nederlandse staat als onderpand aangeboden heeft. Het zal er dus om hangen wat eerder daalt, de dollar of de euro.
De dollardaling ten opzichte van het Engelse Pond? Ook dat is maar de vraag. Engeland staat er ook niet bijster florissant voor.
Als we dus stellen dat de dollar gaat dalen, dan is het goed te weten ten opzichte van wat dat gaat zijn. Goud lijkt daarbij de beste kandidaat om als interessante tegenpartij te dienen ten opzichte van de dollar. Goud is echter een kleine markt met enkele extreem grote spelers. De goudmarkt zal dus nooit één op één gelijk lopen met de echte waarde die goud heeft. Wie goud gaat aanschaffen moet zich dat goed realiseren. Er zijn niet voor niets meerdere goudprijzen... De 'echte' lage prijs van de Comex en de hoge prijs van 'echt' goud dat u in uw handen wilt houden. Welke uiteindelijk 'echt' is, ligt er aan als u gaat verkopen. De prijs die u dan krijgt is de 'echte' prijs.
Ik ben een koper van goud. Naar mijn idee is dat de enige manier, buiten short gaan op Amerikaanse staatsobligaties om uw vermogen intact te houden. Ook het kopen van aandelen is op dit moment gevaarlijk geworden, want als niemand nog geld heeft, wat is dan op dat moment de waarde van aandelen?