Hypotheken in Nederland aan banden
- Gegevens
- Gepubliceerd op donderdag 22 april 2010 09:29
Vrijwel precies een jaar geleden ging de AFM af als een gieter toen haar veel strengere plan afgeschoten werd en overduidelijk werd aangegeven aan de AFM dat ze haar boekje te buiten ging.
Het huidige verhaal is geen discussie stuk meer, blijkbaar ligt de besluitvorming rondom dit soort zaken in de combinatie van het ministerie van Financiën en de AFM. Blijkbaar heeft de Tweede Kamer de zeggenschap over dit onderwerp uit handen gegeven... of wordt deze gang van zaken door beide instanties graag als zodanig gepresenteerd.
Vervolgens is het toch allemaal weer niet zo zwart wit als dat het er in eerste instantie staat. Woningen met een NHG garantie mogen weer wel een hogere hypotheek hebben (de belastingbetaler betaald als het misgaat) en als een eigenaar eigen vermogen heeft, mag er ook meer gelend worden... En dat vind ik dus een verkeerd signaal. Het feit dat we schulden stimuleren en bezit straffen is en blijft een fundamentele fout binnen het systeem zoals we dat ook in Nederland kennen.
Het lijkt mij toe dat heel dit dossier en de geconstateerde fundamentele fout onderhand toe zijn aan een gedegen heroriëntatie.
De Vereniging Eigen Huis is op dit moment toch aal tegen en ook de makelaars en banken zien er niets in. Die zouden vooral graag de status quo behouden, iets waar ik me ook zorgen over maak. De hypotheekaftrek en de huursubsidies zijn immers niet houdbaar. We moeten er een keer vanaf.
Met overal pleisters in het systeem denk ik niet dat we het probleem structureel gaan oplossen.
In één keer alles omgooien kan ook niet, maar als je rustig aan gaat veranderen, doe dat dan wel met een doordacht lange termijnplan er achter.