Goud is geld
- Gegevens
- Gepubliceerd op zaterdag 11 december 2010 12:03
Het was één klaagzang over hoe erg goud wel niet was. Heel klein stond er een klein woordje boven het artikel... De ene woordje was "advertentie".
Het feit dat Goud waardeloos was, bleek vooral een publiciteitsstunt te zijn. Het artikel was begin 2008 voor het eerst geschreven en oktober dit jaar nog bijgewerkt. Hoe ongelijk de anonieme schrijver had, dat liet hij bij het bijwerken niet blijken. Het artikel was er blijkbaar slechts om lezers te trekken.
Hier even het plaatje, want zodra mijn reactie op het artikel breed gevonden gaat worden, zullen ze graag dat onzin artikel van Internet willen halen. Hoe bewijs ik dan vervolgens dat ze die onzin wel publiceerden?
Laten we eens kijken naar het moment waarop dit anonieme licht het artikel schreef...
Goud stond op dat moment op 28.000 dollar per kilo.
We zijn nu een kleine drie jaar verder. De goudkoers staat nu op 44.500 dollar per kilo.
Kijken we naar een beurs als de AEX, dan stond die op 4 jan 2008 rond de 500. Nu staan we op 350.
Puur gekeken naar waar u uw geld het beste in had gezet, is het beeld wel duidelijk. De anonieme schrijver heeft niet voor niets gekozen voor een anonieme bijdrage. Het feit op zich dat zo'n tekst zonder schrijversnaam geplaatst wordt zegt al wat over de eventuele betrouwbaarheid.
Echter, er is nog iets.
De schrijver stelt dat goud 'gestold angstzweet' is. In de rest van zijn of haar artikel (dat verder het lezen niet echt waard is) stelt de schrijver in feite dat het dom is om geld in goud vast te leggen.
Wat deze schrijver niet begrijpt (of wil begrijpen) is dat goud simpelweg geld is.
Onze euro's op de spaarrekening zijn in feite ook dood geld. Echter nemen we daar een fors risico mee.
Het eerste risico dat we lopen met euro's op de spaarrekening, is het risico dat politici en Centrale Bankiers de munt steeds verder uithollen en daarmee waardelozer maken. Ze blijven maar euro's bijdrukken en dat heeft uiteindelijk forse gevolgen voor de waarde van de euro.
Het tweede risico dat we nemen met geld op de bankspaarrekening is het feit dat banken niet alleen ons geld mogen gebruiken om uit te lenen of er zelf mee te handelen, maar dat ze daarbij ook een enorme hefboom op uw geld mogen gebruiken. In feite zou u dus wel gek zijn om de banken zo'n machtig instrument als uw spaargeld in handen te geven!
Wat u kunt doen om uzelf te beschermen tegen zowel onbetrouwbare politici en Centrale Bankiers en het roekeloze gedrag van banken, is fysiek goud kopen in plaats van euro's aanhouden!
Dat had u de afgelopen drie jaar een enorm stuk vermogen gescheeld. De vraag roept zich op of goud gestegen is, of de euro gedaald. Hoe dan ook is gebleken dat de schrijver van het artikel op Z24 extreem ongelijk heeft gekregen.
Het ging waarschijnlijk de schrijver niet om gelijk krijgen, het ging om klanten/bezoekers zien te vinden. Het artikel krijgt nog altijd aandacht, in die zin heb je je zin voor wat betreft de aandacht voor je advertentie krijgen. Zo enorm ongelijk krijgen lijkt me echter uiteindelijk geen aanbeveling... maar daarom is de naam van de schrijver (nu) onbekend. Het enige nut van het artikel is nu advertentie inkomsten genereren. Als dat de meerwaarde van Z24 dan nog is, dan is het triest gesteld met deze site.
Uw belang als belegger staat bij hen in ieder geval niet voorop, dat is mij toch ook wel duidelijk.