Goldman Sachs
- Gegevens
- Gepubliceerd op woensdag 28 april 2010 10:22
Uiteindelijk is het simpel. Dat is de bank die het verste ging en waarvan de CEO uiteindelijk aangaf dat hij 'het werk van God deed', waarmee heel wat mensen uiteindelijk begrepen dat hij zich God waant en denkt onschendbaar te zijn. Hij zonderde zich van de kudde af door te ver naar voren te lopen en werd daarmee toch weer kwetsbaar.
Zijn arrogante uitspraak ging zelfs politici te ver en ze begrepen dat ze de duivel in huis gehaald hadden. De duivel die zich ten koste van echt alles alleen maar richt op zelfverrijking.
De top van Goldman Sachs acht zich deel van een super elite die de wereld regeert. De nieuwe wereldorde waarover president Bush senior het al had. Die positie heeft Goldman Sachs ook, maar de kracht van die georganiseerde misdaadbende is het feit dat ze het stilhouden en vooral achter de schermen hun macht steeds verder uitbreiden. Bijna alle regeringsfunctionarissen in de regering van de Verenigde Staten hebben ooit gewerkt voor topbanken en dan met name voor Goldman Sachs. Ook in andere regeringen zien we steeds meer links met de grootbanken.
Het werk van die nieuwe wereldorde tegen de menselijkheid, het werk waarbij ze nu, en in het verleden, miljoenen mensen letterlijk tot bittere armoede veroordeelden of de dood injoegen, werkt alleen achter de schermen en in stilte.
Goldman Sachs is een relatief nieuwe speler op dat vlak. Een speler die er pas enkele tientallen jaren bij hoort. Deze 'jonge hond' in de elite van de nieuwe wereldorde wordt nu in het openbaar tot de orde geroepen. Ik blijf erbij dat ik niet verwacht dat Goldman Sachs zwaar gestraft zal worden. Hun macht is daarvoor veel te groot. Het is eigenlijk alleen puur door hun ongehoorde arrogantie en extreme zelfverrijking ten koste van alles dat het al zo ver is gekomen.
De oplossing voor de problemen waarbij banken short gaan op de producten die ze zelf verkochten is simpel. Het zou ze simpelweg verboden moeten worden. Partijen die producten maken die op de beurs verhandeld worden, zouden niet als partij in dezelfde beurs actief mogen zijn. Ze mogen ook geen eigenaar zijn van bedrijven die er actief zijn. Dit om te voorkomen dat ze simpelweg een dochteronderneming oprichten om het short gaan voor hen te doen.
Banken moeten zich dus splitsen. Er komen dan weer ouderwetse banken, er komen bedrijven die handelen als beurshandelaren en er komen bedrijven die beursproducten ontwikkelen en uitbrengen. Tevens komen er weer verzekeringsamaatschappijen die los van banken staan. De combinatie van deze taken zou simpelweg verboden moeten worden.
Het zal ook inhouden dat bepaalde producten die nu verzonnen zijn straks niet meer kunnen bestaan. Gelukkig maar. De wereld is immers niet beter geworden van die rommel die knappe koppen bij banken als Goldman Sachs verzonnen hebben en die nu stuk voor stuk in het gezicht van bankiers en beleggers ontploft zijn.
Het zou betekenen dat er heel wat minder winst gemaakt kan worden in deze sectoren en ook zal het betekenen dat de wereld met veel minder geld zou moeten leren leven. De hefbomen nemen dan namelijk fors af. Dat zal de gehele economie misschien even niet ten goede komen, maar uiteindelijk is het allemaal wel veel gezonder voor de economie.
Nu bestonden er derivaten op derivaten van derivaten die uiteindelijk een echte onderliggende waarde in de huizenmarkt hadden. We vinden het dan vreemd dat dit systeem een keer vreselijk mis loopt? Kunt u zich de hefboom voorstellen van dit soort producten? Kunt u zich indenken hoe snel dit ook mis kan lopen als de onderliggende waarde een trendomkeer laat zien?
Blankstein heeft het steeds over zeer gespecialiseerde producten die bijzonder ingewikkeld waren. Het probleem is alleen dat deze zeer ingewikkelde producten door niemand meer begrepen werden en uiteindelijk aan idioten verkocht werden, waarna de bank zelf er na de verkoop volledig short op ging. Daar is uiteindelijk niets ingewikkelds aan, het is simpelweg bedrog. Heel simpel.