Een fonds verhangen
- Gegevens
- Gepubliceerd op vrijdag 17 september 2010 09:04
De betekenis is anders dan u waarschijnlijk in eerste instantie zou verwachten. Hoewel het desbetreffende fonds een dramatische levensloop kent, is het niet de bedoeling dat het om zeep geholpen wordt.
Het voorstel is namelijk om het onder een paraplu structuur te gaan hangen. Vandaar het woord 'verhangen'.
Deze gang van zaken is goed voor de kosten, want door bepaalde kosten te delen, kunnen de beheerskosten flink omlaag.
Er is echter ook een nadeel en dat is dat een fonds dat onder een paraplu hangt, ook nat gaat als een ander van de paraplufondsen onder water gaat.
Stel dus even dat er vier fondsen onder een paraplu hangen, ieder met hun eigen risicoprofiel, dan kan het hoge risico van een fonds waar je niet in wilt beleggen toch nadelig voor je uitpakken, omdat bij een mislukking van dat fonds de rekening bij de andere fondsen komt te liggen.
Onder een paraplu werken is dus het gunstigst voor het fonds met het hoogste risicoprofiel. De vraag is echter of het helemaal wel gunstig is, want ook de deelnemers in dat fonds zijn hun geld kwijt, ze trekken alleen de deelnemers van minder risicovolle fondsen ook mee omlaag. Daarvoor belegde je niet in dat lagere risicofonds! Het is dus in feite wel de nadelen van een hoog risico hebben, maar niet de voordelen.
De vraag is dan natuurlijk, hoe groot is dat risico dat één van de andere fondsen onder water gaat?
In de brief staat dat ze maximaal met een hefboom van 5,5 mogen werken. In mijn ogen is dat dus een fors risico.
Er komt binnenkort een bijeenkomst waarin eea aan de deelnemers verduidelijkt zal worden, maar gezien het dramatische resultaat van dit relatief lage risicofonds, ben ik er persoonlijk niet erg gerust op. Ik heb nu al een jaar of vijf geduld, maar de performance blijft op zijn best matig te noemen.
Hoe hoog het risico is bij de fondsen met een hoger risico, zou de presentatie duidelijk moeten maken.
Het feit dat je heel deze procedure "verhanging" noemt is grappig, maar misschien ook wel een teken aan de wand. Gaat het mis, dan kan je moeilijk aangeven dat je niet gedacht had dat het een hoog risico zou geven.