De grote pensioenfonds stoelendans
- Gegevens
- Gepubliceerd op dinsdag 08 maart 2011 08:10
U kent het principe van de stoelendans, er is altijd één plek minder dan dat er personen zijn.
In het geval van het pensioenfonds is er structureel minder geld dan dat er rechthebbenden op pensioen zijn.
We weten al tientallen jaren dat de vergrijzing er aan zit te komen, maar al vanaf de jaren zeventig is er steeds een extra virtuele stoel in het spel gezet, want het was zo sneu en moeilijk om keuzes te maken. Door die extra stoel leek het alsof iedereen kon winnen en de pensioenen veilig waren. Niemand maakte zich dus druk om vergrijzing want de pijn werd door die extra stoel in het spel niet gevoeld.
Helaas werkt vals spelen niet voor eeuwig.
Nu is het dan zo ver dat we niet anders meer kunnen dan keiharde keuzes te maken, want het vals spelen heeft echt veel te lang geduurd. Er wordt nu niet één stoel uit het spel gehaald, maar mogelijk verdwijnen er in korte tijd vele. Als eerste komt nu de stoel voor de rechthebbenden op aanvullend pensioen in gevaar.
Hoewel de rechthebbende werknemers niets te zeggen hebben over de hoogte van de te betalen premie en over de beleggingen die de pensioenfondsen doen, krijgen de werknemers met aanvullende pensioenrechten nu voortaan wel 100% van het risico voor hun kiezen. Zou het fondsvermogen van hun pensioenfonds ontoereikend zijn, dan gaat het rechtstreeks ten koste van hun pensioenen. Werkgevers hoeven, zo is het voorstel dat nu voorligt, voortaan bij tekorten niet meer bij te storten.
Ondertussen kan de AFM wel invloed uitoefenen op waar pensioenfondsen in beleggen.
De AFM heeft recent nog voor de rechter keihard staan liegen over de risico's van in goud beleggen. De advocaat van de pensioenfondsen was een sukkel, want hij kon de leugens van de AFM niet weerleggen... Verder hebben ze geen van allen gehoord van risico's afdekken met bijvoorbeeld opties.
Niet alleen zijn pensioenfondsen slechte beleggers, maar ook laten ze zich ringeloren door een liegende toezichthouder die er niet voor terugdeinst om onwaarheden bij de rechter te vertellen.
Je zal maar rechthebbende op een aanvullend pensioen zijn... Ga er maar vanuit dat het er niet van gaat komen, dan kan het alleen nog maar meevallen.