BP marketing ramp
- Gegevens
- Gepubliceerd op donderdag 10 juni 2010 14:02
Ondertussen liet de maatschappij het onderhoud aan installaties versloffen en uiteindelijk werd juist deze maatschappij slachtoffer van een 'toevallige' ramp die iedere maatschappij had kunnen overkomen. Niet alleen BP heeft jarenlang veiligheidsregels overtreden en afspraken over het gereed houden van rampbestrijdingsmiddelen genegeerd. Alle maatschappijen deden en doen dat.
Een grote fout die ze maakten was het feit dat ze de eerste dagen de ramp niet serieus genoeg namen. Hadden ze het niet door, keken ze aanvankelijk naar één klein lek terwijl de grotere lekken niet gezien werden?
Hoe dan ook, hun aanpak was knullig en hun marketing er omheen misschien nog wel knulliger.
Hoeveel miljard kan BP ophoesten als klanten weglopen en de bron maar blijft lekken?
Exxon betaalde na de ramp in Alaska vrijwel niets. Haar lobby was zo sterk dat ze gewoon een lange neus trokken naar de lokale bewoners. BP kan dat als buitenlandse maatschappij niet maken.
BP zal dus moeten bloeden, vooral omdat het een buitenlandse maatschappij is.
Overigens ligt de Amerikaanse overheid ook dwars. BP mag bepaalde hulp niet inroepen, omdat de Amerikaanse wet het niet toestaat dat bepaalde soorten buitenlandse schepen actief zijn in Amerikaanse wateren. Als er een rechtszaak over de ramp gaat ontstaan, kan dat ook wel eens een beschamende zaak voor de Amerikaanse regering worden. Hun handen zijn ook niet schoon. Obama heeft simpelweg pech dat hij nu aan de macht is. Die wet is er al sinds 1920. Dat kunnen we Obama dus niet kwalijk nemen. Toch zal het op hem afstralen. Is dit uiteindelijk de reden dat Obama een één termijn president gaat worden? Gaat hij uitgerekend op een milieu onderwerp onderuit?