Bankreserves
- Gegevens
- Gepubliceerd op dinsdag 21 april 2009 09:48
Ik ben door een lezer gewezen op het feit waarom Amerikaanse banken er ineens zo goed voor staan. Dit is interessant! De banken hebben namelijk van de FED toestemming gekregen om geld dat langer dan één dag op een betaalrekening staat als 'spaargeld' te kwalificeren. Zelfs als de klanten dus maar één rekening bij de bank hebben, is hun rekening binnen de bank boekhoudkundig gesplitst in een rekening met transactie geld, d.w.z. geld dat net binnen is gekomen, en 'spaargeld' het geld dat langer dan 24 uur op die rekening staat.
U krijgt geen rente op dit geld. De banken, die op basis van het geld op de transactie rekening 10% cash moeten aanhouden, hoeven nu extreem minder cash aan te houden om toch aan de regels te kunnen voldoen. Immers hoeven ze op spaargeldrekeningen geen reserves aan te houden. Daarmee is hun cashgeld behoefte veel minder en is er dus ook minder staatssteun nodig.
Een mooie truc om alle banken er boekhoudkundig een stuk beter voor te laten staan.
Bron: http://www.marketskeptics.com/2009/03/us-banks-operate-without-reserve.html
Overigens is deze boekhoudkundige truc geen geheim. Iedere bank die er gebruik van maakt, moet het publiceren. Hoe bijvoorbeeld Citibank dat doet, ziet u hier: https://web.da-us.citibank.com/popups/ao/client_agreement.html?BVE=https://web.da-us.citibank.com&BVP=/cgi-bin/citifi/scripts/&BV_UseBVCookie=yes
Als u het kan vinden, dan hoor ik het graag. Deze bank voldoet aan al haar verplichtingen, maar ze verstopt heel de uitleg onder een enorme berg aan overige informatie zodat het pertinent onvindbaar is geworden. Zo werkt 'openheid' en het recht van de consument om te weten hoe het is geregeld.