Adam Smith schreef er al over
- Gegevens
- Gepubliceerd op donderdag 05 november 2009 08:39
Het antwoord is uiteindelijk vrij simpel.
Stel even, Nederland verkoop haar goud (ze deden dat in 2003 op bodemprijzen ook daadwerkelijk, dus ex-minister Zalm nog bedankt dat je onze welvaart waarvoor zo hard gewerkt is, zo verkwanseld hebt... Echt de actie van een man met verstand van zaken... NOT)
Nederland krijgt door de verkoop veel geld. Dat geld wordt uitgegeven aan olie, consumentengoederen en te importeren auto's.
Wat we dan hebben, is een auto met een volle tank en vol met weggooitroep.
Wat gaan we daar mee doen?
Wij hebben veel van die gekochte spullen vooral ingezet om te consumeren. Kortom, we maken het simpelweg op.
China en India daarentegen, de landen die het goud van ons kochten, leverden ons delen van de auto en delen van de consumentengoederen. Ze creëerden in hun land banen en hielpen daarmee hun volk aan werk. In die landen werd niet alleen goud gekocht, maar men creëerde daadwerkelijk de basis voor de welvaart die daar wordt opgebouwd. Men heeft er werk genoeg en men wordt er steeds rijker. Immers, met dat werk wordt weer meer verdient en ze kunnen steeds meer goud kopen.
Gaat dat eeuwig zo door? Neen!
Ook India en China komen over een bepaalde periode, door topvorming in de welvaart, door veroudering van hun bevolking of zoals in het Westen, het lui, vet en verwend worden van de bevolking, vanzelf op het punt dat ze goud gaan verkopen.
Wie dan goud koopt, kunnen we aanwijzen als de komende economische machten.
Voor nu is duidelijk dat Europa en Amerika het Spanje uit de tijd van Adam Smith zijn... Dat is geen compliment. In de tijd van Adam Smith was Holland de krachtigste economie van de wereld. Ze kochten toen veel goud, die Hollanders. Goud dat wij nu aan het verkopen zijn.