Goud is voor angsthazen
- Gegevens
- Gepubliceerd op maandag 13 februari 2012 08:13
Warren Buffett heeft het niet zo op goud. Volgens hem is het een nutteloos metaal dat op zichzelf niets oplevert. Hij heeft daarmee een punt, maar hij heeft ook ongelovelovelijk ongelijk gekregen.
Buffett is daarbij (terecht) van mening dat aandelen beter zijn dan goud. Ik ben het hierin VOLKOMEN met hem eens.
Echter... De bewering dat goud voor angsthazen is, mag op zich juist zijn, want ik kocht mijn goud uit angst dat de euro en dollar minder waard zouden worden. Mijn visie daarover was echter juist. Dan kan je me een angsthaas noemen, maar de stap om goud te kopen leverde me de grootste winst in mijn beleggerscarrière op. Dacht iemand echt dat ik me dan nog druk zou maken over hoe een ander, al is het Warren Buffett, over mij denkt?
Ook Buffett heeft jarenlang tientallen miljarden dollars cash gelaten omdat hij geen geschikte aandelen kon vinden. Cash was toen in zijn ogen beter dan aandelen. Hij had daarin gelijk. Cash was toen beter dan aandelen. Echter was goud in dezelfde periode veel beter dan cash en daar heb ik hem nooit over gehoord. Hij sjoemelde een tijdje in zilver, maar daar horen we hem ook niet meer over, want erg succesvol was hij er niet in. Hij ging het namelijk traden. Dan heb je het in mijn ogen niet begrepen.
Had hij zijn 40 miljard dollar in cash sinds 2000 in goud gestopt, dan was hij nu onbetwist de rijkste man op aarde (van degenen van wie het vermogen openbaar is).
Het had hem 80 tot misschien wel 200 miljard dollar kunnen opleveren!
Maar neen, hij moest en zou zijn cash vermogen in dollars aanhouden, want 'aandelen waren beter dan goud'.
Op dat cash geld heeft hij in feite verloren, want de rente was lager dan de inflatie.
Goud ging ondertussen van 230 dollar naar een hoogste punt van 1900+ dollar per ounce.
Laat het duidelijk zijn, in aandelen is deze man onovertroffen. In goud echter heeft hij niets gezien omdat hij het spel rondom de dollar niet wilde geloven, of ... niet wilde tegenwerken.
Dat laatste is het meest waarschijnlijk.
Warren Buffett heeft met zijn redding van Goldman Sachs laten zien dat hij in feite ook deel is van de kliek die het moet hebben van de dollar. In zijn ogen hing de rest van zijn vermogen er vanaf dat de dollar als wereldmunt zou overleven.
Ik weet niet of ik het anders had gedaan in zijn situatie, maar ik kijk er vanuit mijn persoonlijke situatie naar en ik zie dat hij zijn beste belegging ooit had kunnen doen, door NIET TE BELEGGEN maar slechts zijn cash geld tijdig in goud te stoppen!
- Er is slechts een klein probleempje... Hoe had de goudmarkt er uit gezien als hij dat daadwerkelijk met 40 miljard dollar had gedaan? Daarop weet ik het antwoord niet.