Beursbox.nl Beurs Artikelen

Aandeelhouders Fortis krijgen de kans om per drie aandelen Fortis twee nieuwe aandelen Fortis voor 15 euro te kopen.
Deze mogelijkheid wordt per brief aan de aandeelhouders aangeboden. Meestal werkt het dan zo dat op de brief moet worden aangegeven hoeveel aandelen u dus maximaal op mag inschrijven.
De prijs per aandeel weet de aandeelhouder al, die is 15 euro per nieuw te claimen aandeel.
Nu is de prijs per aandeel Fortis op dit moment ongeveer 26 euro.
Iedereen die dus tegen 15 euro een nieuw aandeel koopt en kijkt naar de koers van 26 euro wil dus per eerst mogelijke datum van die nieuwe aandelen af. Dat is de reden dat ik gisteren schreef over het feit dat de koers van Fortis zal dalen. Het is daarnaast ook al logisch vanwege het feit dat er gewoon meer aandelen komen. De waarde van Fortis moet dus over meer aandelen verdeeld worden en al die nieuwe aandelen leveren maar 15 euro op. Dat houdt dus in dat het gemiddelde fors zal dalen en ook daarom zal de koers van Fortis dus fors omlaag gaan. Het 'cadeau' van Fortis wordt dus betaalt door de aandeelhouders. Die krijgen dus een korting uit eigen koekjesdoos. De reden dat Fortis zo'n hoge korting geeft is dat hiermee de aandeelhouders gedwongen worden om mee te doen, immers verlies je anders als aandeelhouder fors. Die je immers niet mee aan de claimemissie, dan heb je geen voordeel en dalen je aandelen die je hebt slechts.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandeel, aandeelhouder, aandelen, claimemissie, fortis, inschrijven

De gratis service www.speculatievetips.nl zat er vorige week een keer goed op. Het aandeel Corporate Express werd genoemd als een ´no brainer´ en aanbevolen als tip.
Gisteren zagen we een koerssprong van bijna 6% op basis van de aankondiging dat het bedrijf een strategische heroriëntatie gaat uitvoeren. Die heroriëntatie komt niet als een verrassing. Immers is recent één van de haaien in de financiële wereld een 5%+ aandeelhouder geworden en dat geeft ook enige druk bij de onderneming. Corporate Express kan nu niet bepaald aantonen dat ze het de laatste jaren erg goed gedaan hebben.
Wat of de heroriëntatie tot gevolg gaat hebben is onduidelijk, maar meer aandacht voor de waarde van de onderneming lijkt in dit geval alleen maar meer aandeelhouderswaarde te kunnen opleveren.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandeelhouder, aandeelhouderswaarde, buhrmann, centaurus, corporate express

De cijfers zijn beter dan verwacht. Wel is de gemiddelde verkoopprijs gedaald, maar ondanks dat bleef de bruto marge 40%. Blijkbaar kunnen die kortingen omdat door het hogere volume de kosten lager zijn. Dat doen ze dus goed bij Tomtom. De omzet is in 2006 al uitgekomen op 1,36 miljard. Voor 2007 wordt een omzet van tussen de 1,6 en 1,8 miljard voorzien.
Nettowinst was in 2006 een bedrag van 80 miljoen euro. In 2005 was dat nog 48 miljoen euro.
De omzet over het laatste kwartaal van 2006 vielen analisten tegen. Ze hadden verwacht 490 miljoen euro, het werd 478 miljoen. Geen enorm verschil, maar ook geen positieve verrassing.
Ik ben zelf op dit moment aandeelhouder Tomtom.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandeelhouder, analisten, omzet, tomtom, verkoopprijs

DSM heeft het plan opgevat een loyaliteits dividend te verstrekken. Aandeelhouders die de aandelen DSM langer vasthouden krijgen meer dividend.
Het idee is op zich wel aardig, maar het is de vraag of DSM en de aandeelhouders er beter van worden. De aandeelhouder moet nogal wat regelen en moet zijn aandelen in beheer bij een aparte beheerder geven. De transactiekosten bij die onafhankelijke beheerder zijn niet bekendgemaakt, maar zullen ongetwijfeld hoger zijn dan transactiekosten bij de door de particulieren veel gebruikte Online Brokers. Onduidelijk is of u met die actie het stemrecht op de aandelen houdt. Hoe of dat geregeld moet worden en of dat ook gratis is, ik weet het nog niet.
Door het vastzetten van de stukken bij de aparte beheerder zullen de aandelen minder verhandeld gaan worden. Minder handel in de stukken is op zich niet goed voor de koersvorming. Daarentegen is meer aandelen vast op de aparte beheersrekening weer goed voor de koersvorming, omdat er dan minder 'vrij verhandelbare' aandelen zijn.
Of de extra moeite en de buy and hold strategie voor de belegger interessant zijn is de vraag. Mocht de markt zich tegen DSM keren, dan is het niet slim om voor een procent meer dividend een enorme koersval mee te maken.
Met de acties die de belegger moet ondernemen, bestaat de kans dat deze te lang wacht met verkopen, mochten de aandelen op de beurs een forse koersdaling laten zien.
Wat nu precies het voordeel voor DSM is van aandeelhouders die hun aandelen langer dan drie jaar aanhouden is mij onduidelijk. Ik had niet de indruk dat beleggers die veel in hun stukken handelen slecht voor beursbedrijven waren. Als een bedrijf presteert en de koersen stijgen, dan blijven beleggers vanzelf langer eigenaar van de stukken. Blijkbaar is hier een andere agenda van toepassing, maar ik ben er nog niet uit welke agenda. Is het een verkapte vorm van een beschermconstructie? Een moderne vorm van het administratiekantoor?

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandeelhouder, aandelen, belegger, beleggers, buy and hold, dividend, dsm, online brokers, transactiekosten

ING kan zich opmaken voor een nieuwe civiele rechtszaak vanwege het betalen van commissies om beleggingen van pensioenfondsen binnen te halen. Het pensioenfonds voor de politie in Florida heeft een claim tegen de bank ingediend. In oktober sloot ING in een vergelijkbare zaak een schikking van 33 mln dollar. De bankverzekeraar zou toen een pensioenfonds geld hebben betaald in ruil voor het exclusieve recht om beleggings- en verzekeringsproducten aan de deelnemers aan de man te brengen. (Bron FD)
- Goh, kennen we ING niet ergens van? Jawel, ook de AFM heeft recent de bank een aantal boetes opgelegd! Toen ging het om drie boetes van in totaal 27000 euro, maar ook toen ging het om dit soort overtredingen. In Nederland krijg je als grote bank van de AFM een tikje op de vingers, in Amerika weten ze tenminste een leuk slaatje te slaan van rijke wetsovertredende banken. Je zou het van een grote bank als ING niet verwachten, maar ze zoeken wel heel erg vaak de grenzen van het toelaatbare op. Zou dan toch de sanctie op dat soort gedrag te laag zijn? Het topmanagement gaat naar huis met giga beloningen. Die giga beloningen krijgen ze vooral als ze winsten weten te rapporteren. Eigen bonus is meer waard dan de naam en faam van het bedrijf. De aandeelhouder betaalt de boetes, dus veel kan je als topmanager niet gebeuren. Hoeveel oneerlijk gedrag van de banken komt niet boven water?

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandeelhouder, afm, bank, banken, beleggingen, beloningen, euronextm pakket, fd, geld, ing, pensioenfonds, topmanager