Beursbox.nl Beurs Artikelen

Sentiment op de beurs is een raar ding. Waren beleggers tot twee weken geleden bereid om, zonder er een tweede keer over na te denken, aandelen te kopen van bedrijven met een K/W van 50 of meer, nu worden zelfs aandelen met een trailing K/W van onder de 5 in de uitverkoop gedaan! Eén aandeel in de Global Energy Newsletter heeft nu een trailing K/W van 2,5! Nergens in Europa zult u zo'n goedkoop aandeel aantreffen! Gaat dat aandeel op termijn meer waard worden? Als ik de verkopers moet geloven, is dit bedrijf blijkbaar bijna failliet... Alleen hun omzet groeit 40%+ per kwartaal en ze maken miljoenen dollars... oeps... letterlijk miljarden(!)dollars aan winst. Het aandeel dook gisteren intraday meer dan 14% omlaag. Wie is er hier gek?
Beleggers en de financiële pers zien midden in de daling alleen nog maar een mogelijke verdere daling en menig belegger neemt volkomen onzeker gemaakt het zekere voor het onzekere en verkoopt tegen elke prijs.
Verkopen in een structureel dalende markt is natuurlijk op zich geen slecht idee, maar wanneer is het een structurele daling en moet je dan ALLE soorten aandelen verkopen? Het is namelijk sterk de vraag wanneer de verkopende belegger weer durft in te stappen.
Wie nu uitstapt en pas als de koersen weer hoger dan bij de uitstap staan, weer instapt, die heeft straks verloren.
Ik blijf daarom hameren op het succes van Warren Buffett. Hij werd rijk door voor een goede prijs kwalitatief hoogstaande aandelen te kopen en ze daarna vast te houden, wat de beurs ook deed.
Dit vraagt van de beleggers drie belangrijke zaken...
1. Tegen welke waardering kocht u aandelen
2. Heeft u alleen kwaliteit in huis
3. Heeft u de rechte rug om ze ook vast te houden.
Een andere vraag waarmee u zich nu moet bezighouden is de vraag of deze beursdaling het einde is van de wereldwijde economische groei.
Is dit het einde van de groei van China, is dit het einde van de toenemende vraag naar energie?

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: beursdaling, china, kwaliteit, waardering, warren buffett

Eergisteren ging er al een Amerikaanse leningbemiddelaar onderuit. Het aandeel verloor 90% van haar waarde. Gisteren was het een woningbouwer die zwaar geraakt werd. Dat aandeel verloor in één dag bijna 20%. Het kwam niet uit de lucht vallen, die bedrijven stonden al op een wankele basis en de huidige onzekerheid van beleggers kan dan funest zijn.
Het is één van de redenen dat ik zeg dat u niet moet gokken op zwakte, maar u moet gokken op sterkte.
Als u in zekerheid wilt beleggen, kies dan uit een paar prachtige mogelijkheden. Zo kan u kiezen voor de sterkste trend. Zelfs zwakkere bedrijven lopen op in een sterkte trend, of u kiest heel bewust voor winstgevende bedrijven met een belachelijk lage waardering. In beide gevallen is er een onderliggende stevige bodem die u als belegger steun geeft.
Gaat u beleggen in niet winstgevende aandelen buiten een trend, wat moet er dan steun geven als er onzekerheden in de markt ontstaan?
Nu zijn aandelen altijd in 'iemands' bezit, maar u heeft nu voldoende aanknopingspunten om er alles aan te doen dat U die persoon niet bent.
Ruim dus uw portefeuille op, voor u wordt opgeruimd door uw portefeuille.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: belegger, ondergewaardeerde aandelen, trend, waardering

Gisteren was het geen prettig dagje voor energiebeleggers. Nu ben ik normaal gesproken zelf ook een energiebelegger, maar sinds 27 dec 2006 heb ik vrijwel alles verkocht, dus de vervelende dag van gisteren raakt me amper.
Ik ben echter niet blij met de koersklappen, terwijl ik dat al toeschouwer wel zou mogen zijn.
Waar ik me echter toch druk over blijf maken is het punt dat het feit er nu ligt dat beleggers ALLES dumpen (al deed ik dat twee maanden geleden zelf ook) ondanks de enorme waarde van die bedrijven en de lage waardering van bepaalde aandelen.
Het blijft het teken van onvermogen van mensen (beleggers) om waarde goed in te schatten en om gedegen en weldoordachte beleggingen te doen.
Het feit dat die koersen zo vallen, en ook koersen van spotgoedkope zeer winstgevende bedrijven, bewijst maar weer hoe onvolwassen we als beleggers reageren.
Ik was de eerste verkoper, dus wie ben ik om de rest te verwijten, maar het enige dat ik heb gedaan, was gebruik maken van het feit dat die reactie van beleggers er aan zat te komen. We zijn met zijn allen zo ongehoord voorspelbaar. Een kudde koeien, zo voorspelbaar.
Ik blijf dat ontluisterend vinden, ondanks het feit dat ik daar als kop van de kudde ook gewoon van profiteer.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: beleggers, energiebelegger, koersen, waardering

Vooral in Amerika is het cijferseizoen nu in volle gang. Gisteren liet SUN al zien dat het na jaren rood schrijven nu eindelijk de zwarte pen ook weer gevonden heeft. Het bedrijf maakt weer winst. Met drie cent winst per aandeel zullen we de huidige K/W van Sun maar niet gaan uitrekenen. De PEG ratio is 5,75. Ik heb nog niet vaak een hogere PEG ratio waardering gezien. SUN is een aandeel wat u wat dat betreft niet in bezit zou moeten hebben.
Cijferseizoen, wat houdt dat in Amerika in? Gisteren waren er 100 (!) beursgenoteerde bedrijven die hun jaarcijfers publiceerden. U begrijpt nu misschien hoe het toch komt dat in Amerika niet aandeel individuele aandelen, maar soms hele sectoren bij beleggers uit beeld raken. Gisteren kwam naast Sun ook Yahoo met de cijfers. Veel van de persaandacht gaat naar die grote twee uit terwijl er dan 98 in de schaduw blijven staan. Vergelijk dat met Amsterdam, waar - als het druk is - vijf bedrijven tegelijk met de cijfers komen.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandeel, cijfers, jaarcijfers, k/w, peg ratio, waardering