Beursbox.nl Beurs Artikelen

Eergisteren ging er al een Amerikaanse leningbemiddelaar onderuit. Het aandeel verloor 90% van haar waarde. Gisteren was het een woningbouwer die zwaar geraakt werd. Dat aandeel verloor in één dag bijna 20%. Het kwam niet uit de lucht vallen, die bedrijven stonden al op een wankele basis en de huidige onzekerheid van beleggers kan dan funest zijn.
Het is één van de redenen dat ik zeg dat u niet moet gokken op zwakte, maar u moet gokken op sterkte.
Als u in zekerheid wilt beleggen, kies dan uit een paar prachtige mogelijkheden. Zo kan u kiezen voor de sterkste trend. Zelfs zwakkere bedrijven lopen op in een sterkte trend, of u kiest heel bewust voor winstgevende bedrijven met een belachelijk lage waardering. In beide gevallen is er een onderliggende stevige bodem die u als belegger steun geeft.
Gaat u beleggen in niet winstgevende aandelen buiten een trend, wat moet er dan steun geven als er onzekerheden in de markt ontstaan?
Nu zijn aandelen altijd in 'iemands' bezit, maar u heeft nu voldoende aanknopingspunten om er alles aan te doen dat U die persoon niet bent.
Ruim dus uw portefeuille op, voor u wordt opgeruimd door uw portefeuille.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: belegger, ondergewaardeerde aandelen, trend, waardering

Ik denk dat het goed is om, gezien de beurs perikelen van de laatste dagen, toch weer eens te kijken naar de door mij in 1999 op papier gezette trend methode.
De methode is geen geheim, ze heeft al vanaf 1999 gewoon open op de site gestaan. Toch is het voor veel beleggers toch een eyeopener omdat de methode laat zien wanneer bepaalde posities interessant zijn.
Beleggers die zich strikt aan deze methode houden zullen constateren dat ze een bovengemiddeld resultaat boeken. De reden is dat de belegger dan namelijk veel minder 'zomaar' in posities stapt, maar dat heel de portefeuille opbouw met een plan gebeurd.
Ik wijs u op dit moment alleen even op de methode. Mogelijk dat ik op een later moment wat dieper op de zaak in wil gaan. Nu is daar even de tijd niet voor. Ik heb wat storingen op te lossen.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: Amerikaanse beursnotering, belegger, methode, trend, trendbeleggen

Is de Warren Buffett methode zaligmakend?
Nee, dat is ze niet. Er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden. Wel is het een degelijke methode die heel veel risico's uitsluit. Warren Buffett deed er echter 40 jaar over om de nummer twee van de wereld te worden. Dat deed hij op het scherpst van de snede en met geld van anderen achter de hand. Als u 40 jaar gaat beleggen is de kans erg groot dat u niet zo rijk zult zijn als dat Warren Buffett nu is. U gaat namelijk niet miljoenen bij vrienden lenen om ermee te gaan beleggen. Buffett deed dat wel en werd niet alleen belegger, maar hij nam ook actief bedrijven over. Dat is andere koek dan thuis met het gezinsvermogen 'spelen', wat de meeste particulieren doen.
Ik blijf van mening dat de hang naar kwaliteit één van de beste onderdelen van de strategie van Warren Buffett is. Ik ben echter ook van mening dat beleggers baat hebben bij een iets meer trendmatige opzet, waarbij ze ook na enige tijd afscheid nemen van de aandelen. Buffett verkoopt in principe nooit meer, maar naar mijn idee zou hij dat mogelijk beter wel doen. We zien nu Azië enorm in belangrijkheid toenemen, maar Buffett zit slechts in twee Aziatische aandelen. Dat terwijl er in mijn ogen zo acht bedrijven te noemen zijn die het feitelijk waard zijn om opgenomen te worden in de Buffett strategie. Buffett schrikt er echter nog voor terug om in de Aziatische hoekstenen van de toekomst te stappen. Op dat vlak wijk ik graag af van het standpunt van Buffett en zet wel wat meer in op de economische groei aldaar. Gemiddelde stijging van die aandelen alleen dit jaar ligt al ergens rond de 40%. Dat het dus hard gaat, mag duidelijk zijn.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: geld, methode, miljoenen, strategie, trend, warren buffett

Als een beurstrend overduidelijk is, dan is het makkelijk voor tradingservices. Immers, volg de trend en verder niet nadenken. De laatste trade in de trend wordt een jammerlijke bedoeling, maar alles onderweg gaat prachtige winsten opleveren.
Dat is tenminste, als een service de trend ook echt gaat bespelen.
Vrijdag kregen we ook verschillende mailtjes binnen van klanten van een service die de huidige opwaartse trend niet erkend.
Een service die dus bij iedere vier punten verlies voor de AEX direct vol short gaat en vervolgens bij de volgende stijging van tien punten helemaal uit de markt gedrukt wordt.
Twee van de abonnees van die service zijn naar eigen zeggen hun te beleggen geld nu volledig kwijt.
De service draait ondertussen gewoon door. Die werkt met virtueel geld en kan na een volledige wegvaging van de portefeuille gewoon weer opnieuw met een nieuwe virtuele portefeuille beginnen.
Ook hier geldt dat de particuliere belegger, in dit geval samen met de service verlener, aan het gokken is geslagen en in feite alles of niets spelletjes doet.
ook hier raad ik aan om deze weg niet te bewandelen en met meer structuur voor kwaliteit te gaan. Ook als alleen derivaten gebruikt worden. De schrijver blijft en 'the trend is your friend'. Immers, de beurs heeft altijd gelijk. Eigenwijs tegen de trend in blijven gaan is het laatste dat je moet doen.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: beurstrend, carry trades, derivaten, portefeuille, tradingservice, trend

Het is een blijft een schier eindeloos voortdurende discussie waarom beursvoorspellingen, zo zelden uitkomen.
Met wat goede wil zou je het nog enigszins kunnen nuanceren, door te zeggen: 'Ze komen wél uit, maar op een geheel ander moment'.
Toevalligerwijs is dat dan steevast een moment dat niemand er meer op had gerekend en dat ook niemand er meer iets aan heeft.
Iedereen die op een zo'n voorspelling is afgegaan, is inmiddels mooi z'n geld kwijt en heeft slechts als schrale troost dat hij niet de enige is.
Regelmatig denk ik nog terug aan een belegger die, toen de AEX rond de 300 stond, na een bezoek aan een negatief getint seminar, waarbij een daling tot 170 á 140 in het vooruitzicht werd gesteld, al zijn zorgvuldig gekozen aandelen verkocht en de opbrengst investeerde in Put-opties. Aangezien de AEX gestadig, naar nu zelfs tot bijna 540, doorsteeg laat het gevolg zich raden.
Een andere belegger maakte het nog bonter en schreef na een krantenverhaal over "De perfect storm" grote hoeveelheden ongedekte Calls om van de opbrengst Put-opties te kopen'.
De beursgoeroe had immers in niet mis te verstane bewoordingen gezegd dat hij uiterst negatief was op de beurs, maar zéér positief was op Put-opties.
De voorspelde storm waaide dus indirect (met windkracht nul !) zijn gehele vermogen weg !
Toen de goeroe hierop aangesproken werd, was zijn antwoord dat als je van een flat van 42 verdiepingen afvalt en je passeert daarbij de 27 ste, er nog steeds niets aan de hand is . . .
Hoewel deze verklaring geen antwoord gaf op de vraag en op ,zeer humoristische wijze, rammelde en derhalve met de feiten niet te rijmen was, had deze toch onmiskenbaar een bepaalde genialiteit die de voorspelling, (waar het tenslotte om ging) helaas zo node miste.

Al met al blijft het een mysterie hoe het kan dat, als de analisten positief zijn, de koersen dalen en zodra ze het massaal niet meer zien zitten, de koersen juichend door het dak schieten.
Als je logisch redeneert is het consequent fout voorspellen toch precies even moeilijk als altijd goed voorspellen.

Hoe is het bijvoorbeeld mogelijk dat de AEX zich, jaar na jaar, laat verslaan door Jacko (niet te verwarren met Bokito) de BeursGorilla ?
Zie hieronder de verbazingwekkende prestaties van dit superieure beursdier:

AEX Jacko Verschil
2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
+ 13,4%+ 26%+ 3,1%+ 4,6%- 36,3%- 20,5%- 5,1%
+ 27,9%+ 40,8%+ 26,1%+ 7,7%- 20,6%- 13,9%+ 35,6%
BeursGorilla wint met:BeursGorilla wint met:
BeursGorilla wint met:BeursGorilla wint met:
BeursGorilla wint met:BeursGorilla wint met:
BeursGorilla wint met: 14,5%13,6%23,0%3,1%15,7%6,6%40,7%

Terwijl Jacko gedachteloos en uiterst relaxt weer een nieuwe banaan uit de banenberg plukt en niet eens de moeite neemt om zelfs maar naar het opgeplakte etiketje te kijken, breekt de superanalist zijn hoofd over de wereldwijde micro-en macro economische ontwikkelingen en wat al niet meer. Als je in deze materie echt diep na gaat denken, gaat het kennelijk pas goed fout.

Persoonlijk durf ik niet eens te voorspellen of de volgende koerstik up of down is, laat staan dat ik een idee heb van de koers voor volgende week, volgende maand of volgend jaar zal zijn.
Als ik wegens m'n totale gebrek aan voorspellingstalent m'n TARBO-trendneutrale methode niet verzonnen had, zou ik niets, maar dan absoluut niets, op de beurs durven te ondernemen.

Toch blijft het voorspellingsprobleem me steeds intrigeren.
Hoe komt het toch dat het, voor de iets langere termijn, bijna nooit eens goed is? Terwijl je achteraf bezien goudgeld had kunnen verdienen als je contrair gehandeld zou hebben?
Misschien moet de vraagstelling gewoon eens compleet omgedraaid worden!
(Trouwe lezers weten dat dit m'n stokpaardje is)
Misschien moet je je simpelweg eens afvragen wat een voorspeller allemaal zou moeten weten om zijn voorspelling wél uit te laten komen.

Stel: Een team analisten van wereldfaam, doet na een diepgaande studie en op basis van een lijvige rapportage met goed doorwrochte cijfers, een bepaalde voorspelling voor, laten we zeggen, de eerstvolgende 12 maanden.
Welnu, we gaan dat nu eens nuchter en realistisch benaderen en ons hardop afvragen of de voorspellers nu echt wel 100% zeker (al was het maar voor slechts 51%) van de volgende, toch niet onbelangrijke ontwikkelingen, (kunnen) zijn:

q De rente verder stijgt of juist weer wat terugzakt
q De dollar t.o.v. de euro goedkoper of juist duurder wordt
q De olieprijs weer teruggaat naar een enigszins normaal niveau of juist helemaal explodeert
q Vallen er in de voorspellingsperiode veel, weinig of géén spraakmakende overnames ?
q De betrouwbaarste Blue Chip eigenlijk wel een betrouwbare boekhouding + accountant heeft
q De beurs van China de draad weer oppakt of dat daar nu juist de moed in de schoenen zakt
q De grondstoffen nog verder stijgen of juist weer naar een redelijk gemiddelde gaan
q De onroerendgoed-bubble in de USA echt is, of juist een reden voor méér woningaankopen
q Er in een 'niet schurkenstaat' een onmeetbaar groot olie of gasveld wordt aangeboord
q De USA zich nog met Iran moet bezighouden of dat Israël het probleem zelf even oplost
q Er de komende tijd nog wel of niet een wereldwijd mensbedreigend virus opduikt
q Poetin dan wel geen koude oorlog, maar een olie/gas oorlog voor ogen blijkt te hebben

Ook is nog van belang in welke volgorde goede en slechte berichten elkaar opvolgen.
Wanneer dat ongeveer om en om is geeft dat relatief weinig reactie op de beurs.
Komen echter precies dezelfde berichten in een andere volgorde binnen, dan heb je de poppen aan het dansen. Bij drie slechte berichten op rij stort de beurs bijkans in, terwijl bij drie goede berichten op rij, de vreugde bijna niet op kan. Nadat de rook is opgetrokken blijkt er dan dikwijls per saldo niets gebeurd te zijn. Had je dat maar van te voren geweten . . .

Na dit gelezen te hebben begrijpt u mijn ongeneeslijke voorkeur voor het 100% trendneutraal beleggen. Gewoon meedobberen met wat de beurs aan koersbeweging laat zien en je gedragen als een kameleon die zelf kleurenblind is en alles prima vindt, zolang er maar geld wordt verdiend. Ook dit gaat heus niet altijd goed, maar geeft m.i. toch een leuk alternatief voor het alleen maar 'kopen en hopen'. Met als direct gevolg dikwijls 'bijhopen' en 'wanhopen'.

Oke, ik geef toe; Die 'trendneutrale' benadering, het is een wat vreemde aanpak. Eigenlijk kies je in eerste instantie, met een vrij grote bandbreedte, voor een zijdelingse beweging en dan wordt er al direct goed verdiend. Ontstaat er echter toch een trend, dan neem je alleen die maatregelen om de gevolgen van die trend te elimineren om alsnog op winst te komen. In theorie kun je dus in elke markt verdienen, op voorwaarde dat jet het spelletje (want dat is het eigenlijk) beheerst.
Het innemen van een positie is een koud kunstje, maar het verdedigen is een vak apart waar het gehele systeem mee valt of staat. Gelukkig is dat met behulp van een programma te leren.
Ook ontstaan er steeds weer nieuwe mogelijkheden.

Bij Google kunt u, voor een beter inzicht, intikken: Altijd neutraal in de markt.

Voorspellen is leuk voor op de kermis, maar duidelijk minder geschikt voor op de beurs.
Het blijft echter een persoonlijke mening, er zijn veel mensen die er anders over denken.

Happy Trading,

Jan Breestraat
Docent 100% trendneutrale beurssystemen
www.tarbo.nl 29 mei 2007

Labels: aandelen, aex, Amerikaanse beursnotering, trend, trendneutraal, voorspellen

Zou dat niet mooi zijn, de volgende grote trend kunnen duidden, ruim voor de rest het doet? De vraag is waarom we dat op dit moment zouden willen, als de huidige trends nog maar net begonnen zijn. De volgende grote trends zijn naar mijn idee nog altijd 'energie, grondstoffen en China'. Weliswaar op dit moment niet zo 'hot' als in 2005, maar de laatste twee maanden zijn de koersen van heel wat portefeuille posities in die sector nog altijd meer dan 20% gestegen. In feite is vrijwel alles in koers gestegen, ondanks af en toe een klap omlaag. Toevallig deze week een aandeel dat van +10% terug is gevallen naar -5% rendement. Beleggers vielen over de kwartaalcijfers. Die vielen ze wat tegen. Nu kunnen we op dat moment de meute in paniek volgen en de stukken dumpen, maar over een paar dagen/weken zal de koers zeer waarschijnlijk gaan herstellen, want het blijft een zeer winstgevende, laag gewaardeerde onderneming die snel groeit. Dat beleggers dan even hun hersens uitschakelen en als lemmingen elkaar de afgrond in volgen, dat moeten ze zelf weten. Het is een aandeel in de juiste trend tegen een waardering die ongekend laag is. Ik heb geduld. Zo hard als het nu omlaag ging, zo hard kan het ook weer omhoog gaan. Het is slechts wachten op de eerste analist die achter zich een groep lemmingen weet te formeren die een keer een flinke rit omhoog willen maken. Dat punt komt vanzelf. Ondertussen koop ik op de weg omlaag in dit geval wel bij.
De volgende grote trend is naar mijn idee de energietrend deel 2.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandeel, analist, china, energie, grondstoffen, trend

Hallo GannTrader,


Hierbij de VERNIEUWDE GannTrader Market Analysis voor de week van 7 mei 2007 ter kennismaking.

De analyses in GannTrader Market Analysis geven een goed overzicht in de technische posities van de belangrijkste indices (vooral de AEX) zowel voor de lange- en de korte termijn. Via diverse technieken worden prognoses gemaakt voor het koersverloop in de komende weken. Daarnaast zijn van de 10 belangrijkste AEX aandelen uitgebreide Elliott Wave analyses opgenomen met een overzicht van trend, koersdoel en stop-loss voor de diverse tijdvensters.

Belangrijkste doelstelling van de veranderingen en uitbreidingen is om u meer inzicht te geven in cyclische patronen en timing. En aan de andere kant meer inzicht geven in de richting van de trend, belangrijke steun- en weerstand zones en wellicht het belangrijkste het hanteren van glijdende stop-losses. Via deze stop-losses kunt u uw risico beperken en ook een stuk van de ongerealiseerde winst veilig stellen.

Ik ben ervan overtuigd dat u met de vernieuwde wekelijkse GannTrader Market Analysis een betere inschatting kan maken van de kansen en risico’s op de diverse indices (vooral de AEX) en de belangrijkste AEX aandelen.

Via onderstaande link kunt u het meest recente exemplaar van GannTrader Market Analysis downloaden in PDF formaat.

http://www.ganntrader.org/GMA18mei7ice.pdf
(klik op de link voor downloaden)

Afhankelijk van uw internetsnelheid kan het downloaden 1- a 2 minuten duren


Als u nu een abonnement neemt (ingangsdatum 1mei) ontvangt u 10% korting op de normale abonnementsprijzen. Tevens ontvangt u bij uw abonnement een uitgebreide handleiding van de interpretaties van de gehanteerde technieken

Kwartaal abonnement 59 Euro (Normaal 67.50 Euro

Jaar abonnement 215 Euro (Normaal 240 Euro)

• U ontvangt iedere zondagavond de nieuwe editie van het 16 pagina dikke analyserapport GannTrader Market Analysis
• Iedere woensdag een tussentijdse update van de AEX analyse
• En in bijzondere gevallen een alert

Met vrolijke groet

Jan van Gemeren


Veelgestelde vragen en inschrijving GannTrader Market Analysis

Aanmelding Email sturen naar info@GannTrader.nl (o.v.v. 'Beursbox' en uw emailadres en verdere adre4sgegevens) vervolgens betaling abonnementsgeld op SNS Bank, Rekening nr. 85.79.29.186, t.n.v. P.J. van Gemeren te Stramproy (Nederland) o.v.v. GMA en uw emailadres (eventueel @ vervangen door AT).
Buitenland: IBAN: NL80 SNSB 0857 9291 86
BIC/SWIFT: SNSBNL2A
Na betaling ontvangt u een bevestiging van inschrijving en ontvangt u meteen wekelijks de GannTrader Market Analysis, de tussentijdse update op woensdag en in bijzondere gevallen een alert.
Duur van een abonnement, opzegging en continuatie De duur van een abonnement geldt voor de aangegeven periode. Er is geen opzegtermijn. Een week voor afloop van de abonnementsperiode krijgt u een herinnering voor verlenging. Als u binnen 7 dagen betaald wordt u abonnement gecontinueerd anders wordt het abonnement automatisch stop gezet.
Wijzigen abonnementsprijs GannTrader behoudt zich het recht voor de prijzen van de abonnementen te wijzigen. Abonnementen die aangegaan zijn onder de oude condities worden uiteraard door ons nageleefd.
Niet tevreden geld terug We zijn overtuigd van de kwaliteit van onze diensten. Indien u niet tevreden bent en dit meldt binnen 14 dagen na betaling van uw abonnementsgeld krijgt u zonder discussie uw volledige betaalde abonnementsgeld terug.
Klachten kunnen via email (info@ganntrader.nl) gemeld te worden. De klacht wordt binnen 3 dagen behandeld.

Privacy Statement / Wet bescherming Persoonsgegevens
Uw gegevens, zoals e-mail adres etc. zullen nooit aan derden worden verstrekt.
Aansprakelijkheid GannTrader aanvaardt geen enkele aansprakelijkheid voor schade die door het gebruik van de diensten van GannTrader ontstaat.

• Abonnement is strikt persoonlijk Het abonnement op deze service en alle informatie die we u via onze site verschaffen is strikt persoonlijk. Het is NIET toegestaan om berichten, rapporten en internet pagina's te delen met anderen. Overtreding daarvan leidt tot onmiddellijke uitsluiting van de service zonder teruggaaf van resterend abonnementsgeld. Daarbij zullen we eventuele geleden schade, zoals gederfde abonnementskosten, verhalen op de overtreder

Overige vragen via info@GannTrader.nl
Nadere informatie op www.systeemtrader.nl

Labels: aex, elliott wave, ganntrader, koersdoel, systeemtrader, trend

Zoals u weet ben ik op 27 december grotendeels uitgestapt en doekte ik mijn Global Energy Newsletter portefeuille vrijwel volledig op. Het bleek een briljante zet, want het voorkwam dat de abonnees van de service in de dip mee omlaag gingen.
Maar goed, we zijn nu ruim een maand verder, beleggers worden ongeduldig. Dat geld staat maar op de rekening en iedere dag is er op de beurs geld te verdienen.
Wat de ongeduldige belegger even vergeet, is dat er ook iedere dag geld de op beurs te verliezen is. Gezien de grote hap die de financiële sector uit de koek neemt, moet het haast wel zo zijn dat er meer verloren dan gewonnen wordt.
Kortom, haast maken om te beleggen om maar te beleggen is niet slim.
Toch ben ook ik aan het kijken. Op dit moment kies ik voor middenmoot. Niet te duur en niet te goedkoop. Niet te heet en niet te koud. Aandelen die niet zo netjes gezegd, vlees noch vis zijn. Niet zonder succes overigens. In de Global Energy Newsletter van 1 februari noemden we drie aandelen. Alle drie staan ze nu op winst.
De volgende stap is dan om kleur te gaan bekennen. Gaat de beurs een trend in, dan kiezen we voor aandelen in die trend. Gaat de beurs geen trend in, dan zal voor degelijkheid gekozen worden. Degelijkheid in dividend en de betrouwbaarheid van jarenlange degelijke winsten.
Kortom, niet wij bepalen wat we gaan doen, maar het karakter van de beurs zal de toon van de muziek bepalen. Vooralsnog hebben we een heel goed oor voor die muziek gehad. Dat is waarom we ons niet laten opjagen.
Alle abonnees hebben afgelopen weekend een overzicht van de nu actuele posities ontvangen. Daarbij is dan ook een overzicht geleverd van de aandelen die we eerder noemden en die we nu nog interessant vinden.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: beleggen, belegger, beurs, dividend, energie sector, financiele, trend

Beleggers die al snel weer instappen, omdat de olie prijs wel omhoog moet, die wijs ik graag op de olieprijs na de oliecrisis in de jaren zeventig. Olie was eindig, de OPEC wilde hoge prijzen, dus olie zou alleen maar duurder worden.
25 jaar later stond de olieprijs nog altijd op prijzen tussen de $10 en $25 per vat.
Op dit moment doet olie ongeveer $54, nadat vorige week heel even de koers onder de $50 was gekomen. De 'meest ideale prijs' lijkt voor bijna alle marktpartijen ongeveer $60. Logisch lijkt daarom nu dat de prijs voor olie zo tussen de $55 en $65 blijft bewegen. Logisch is echter niet het gedrag van beleggers. We overdrijven en daarmee kan $30 maar misschien ook $80 wel bereikt gaan worden. Het is geen wetmatigheid dat olie DUS duurder zal worden. Op lange termijn wel, maar de aankomende maanden is alles nog mogelijk. Te vroeg trendmatig instappen, terwijl er geen trend te herkennen is, is dus ongewenst. Ik weet dat beleggers alleen maar beleggers zijn als ze daadwerkelijk beleggen, maar wie op een trend wil inzetten, moet wachten tot er ook echt een trend is. Dat is moeilijk, maar het loont zich.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: beleggers, energie sector, olie, olieprijs, trend