Beursbox.nl Beurs Artikelen

Ieder weldenkend mens zou zeggen, een goed rendement. Dat is namelijk een heel goede reden om een beleggingsfonds goed te noemen.
Ik kwam in mijn research echter een topanalist tegen die een fonds pas goed bevond als er dan ook nog eens een flinke hoeveelheid handel in de aandelen was...
- Kijk en daar kan ik me dan niet in vinden. Immers gaat het om rendement en het moet niet zo zijn dat de fondsbeheerder de handel in de stukken ook nog eens moeten bevorderen. Immers is 'de handel in de stukken' alleen maar interessant voor de financiële sector en niet voor de belegger. De belegger moet natuurlijk wel weer een keer van zijn stukken af moeten komen, maar als een fonds alleen maar goed is omdat de stukken veel rond gaan, dan houdt dat dus eigenlijk in dat het fonds niet goed genoeg is om de stukken te willen vasthouden.
Immers, als u een beleggingsfonds hebt gevonden dat goed presteert, waarom zou u de stukken dan kwijt willen?
We worden door de financiële sector helemaal gek gemaakt voor handelen, maar met handelen wordt u niet rijk, u wordt rijk door posities te hebben die in waarde stijgen. We willen dat nog wel eens vergeten, maar al te graag geholpen door de financiële sector die zelf al wet giga rijk wordt van al dat gehandel in aandelen en derivaten dat we al doen. Minder (handelen) is dus beter.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: belegger, beleggingsfonds, fonds, handelen, rendement, topanalist

Ik heb al vaker geschreven over de fantastische OK score, die in staat is om financiële problemen bij bedrijven vooraf duidelijk te krijgen. Nu wil het feit dat Willem Okkerse toevallig bij Landis indertijd een rapportage openbaar heeft gemaakt. Hij presenteerde die op het congres van Rienk H Kamer in 2001, die daarmee in staat was om zijn abonnees indertijd tijdig uit het eerder ook door hem aanbevolen fonds te halen.
U kan dit toendertijd gepubliceerde rapport hier nalezen
Helaas is de OK score tot op heden voor de kleine belegger vrij onbereikbaar gebleven. Ik hoop dat hier in de toekomst verandering in komt. Zoals het bovenstaande rapport laat zien is zo'n tijdige waarschuwing van groot belang. Op dit moment zijn er wel wat aandelen in de AEX en AMX die veel in handen van particuliere beleggers zijn, maar waarvan een dergelijke analyse van bewezen kwaliteit nu ontbreekt. Het zou ook de kleine beleggers heel wat geld kunnen opleveren om vooraf te weten in welke bedrijven particulieren liever niet beleggen, simpelweg omdat het risico veel te hoog is. U krijgt die informatie niet van de grootbanken en niet van de analisten. Die hebben simpelweg niet de beschikking over de superieure werkwijze van de OK score.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

Labels: aex, amx, fonds, ok score, particuliere beleggers

In de gekte maken topmanagers dezelfde fouten als particuliere beleggers.
Rodamco was voor het uitgebrachte bod al 50% overgewaardeerd ten opzichte van de intrinsieke waarde. Feit is dat onroerend goed fondsen heel lang een onder- c.q. overwaardering ten opzichte van de intrinsieke waarde kennen. Als belegger koop je dus liefst als de onderwaardering groot is, en verkoop je bij een overwaardering. Dat is waarom ik al uit Rodamco was vertrokken. Immers, dat fonds is historisch gezien nu op haar top.
Dan toch nu een bod op het fonds.
Naar mijn idee een wel heel slchte timing van de Fransen, maar die voelen de hete adem van anderen en willen 'die anderen' dus hoe dan ook voor blijven. Het is niet veel anders dan met de veiling voor de UMTS licenties.
Denk nu niet dat topmanagers betere investeerders zijn als particulieren. Ze zijn gewoon particulieren met een duurbetaalde baan. Beleggers Rodamco krijgen hier een prachtige kans om tegen een mooie prijs uit te stappen. Dit is een veel betere deal voor Nederlandse belegegrs dan de deal indertijd met KLM. Dat was een bijna gratis cadeau aan Frankrijk. Nu betalen de Fransen de hoofdprijs.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: beleggers, bod, fonds, investeerders, particulieren, Rodamco

Op basis van de aanbevelingen van Commissie Winter heeft Euronext in samenwerking met de brancheorganisaties en de AFM een nieuw handelssysteem ontwikkeld: Euronext Fund Service.

Hieronder staan de belangrijkste veranderingen per 26 februari 2007 voor beursgenoteerde Nederlandse open end-beleggingsfondsen op een rij .

Het tijdstip van orders inleggen en verwerken

Opdracht	Tijdstip van inleggen	Verwerking	Bij zonderheden
Via de Beleggersgiro (BGS)	Vóór 15.00 uur	1 beursdag later om 10.00 uur	Via de Beleggersgiro kunt u orders in bedragen en in aantallen opgeven
	Na 15.00 uur	2 beursdagen later om 10.00 uur
Direct op de beurs, via uw beleggingsdepot	Vóór 16.00 uur	1 beursdag later om 10.00 uur	Via uw depot kunt u orders in bedragen en in aantallen opgeven .
	Na 16.00 uur	2 beursdagen later om 10.00 uur

Overige wijzigingen

• Orders worden afgerekend tegen de intrinsieke waarde* afgegeven door het fonds, met een zeer kleine op- en afslag voor kosten. De hoogte van de op- en afslag staat vermeld in het prospectus.

• Alleen bestensorders zijn mogelijk.

• Er is nog maar één handelsmoment per dag, om 10 uur.

• Het inleggen van dagorders is niet meer mogelijk.

• Orders via de beurs kunnen alleen in bedragen en aantallen worden opgegeven.

• Als uw order eenmaal door het fonds is geaccepteerd, kunt u deze order niet meer royeren.

* De intrinsieke waarde van een beleggingsfonds is het totaal belegd vermogen gedeeld door het aantal uitgegeven aandelen van het beleggingsfonds.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: andelen, euronextm pakket, fonds, handelen, handelsdag

Fonds	Symbool	Aantal Aandelen
Aalberts Industries	AAI	43
ASM International	ASM	68
Kon. BAM Groep	BAMNB	210
BinckBank	BINCK	39
Kon. Boskalis Westminster	BOKA	36
Corio	CIO	85
Corus Group	COS	1154
Crucell	CRU	109
CSM	CSM	92
Fugro	FLJR	118
Getronics	GIN	209
Heijmans	HEIJM	41
LogicaCMG	LC	2598
Van der Moolen	MOO	77
Nutreco Holding	NUO	59
Océ	OCE	148
Ordina	ORD	68
SNS Reaal	SR	199
Stork	STO	56
Tele Atlas	TA	114
Univar	UNIVR	38
USG People	USG	80
Kon. Vopak	VPK	53
Kon. Wessanen	WES	123
Wereldhave	WHV	35

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandelen, amx index, fonds, symbool

Eén van Nederlands meest zichtbare 'Directeuren Beleggingen' heeft recent een opmerkelijke uitspraak gedaan. Het geeft goed aan op welke wijze zijn instituut de fondsaandelen blijkbaar uitkiest.
Zijn persoonlijke voorspelling 2007 is dat Getronics goede sier gaat maken en het AEX fonds wordt dat de meeste winst gaat maken. De reden, het aandeel is al in 2006 flink gestraft en het slechte nieuws zit onderhand wel in de koers.
- Ik moet zeggen, dat is nog eens kort door de bocht! Immers is er financieel gezien nogal wat gaande bij Getronics. Het aandeel staat al enige tijd in de OK score 10, wat inhoudt dat er reden is om aan het voortbestaan van de onderneming te gaan twijfelen. Getronics zal financieel orde op zaken moeten stellen door keukenzilver te verkopen. Dat houdt in, winstgevende delen af te stoten. Getronics zelf lijkt zo ver nog niet te zijn, maar ook beleggers kunnen nog niet inschatten wat er gaat gebeuren. Dat al het slechte nieuws dus al in de koers verwerkt is en de koers dus moet herstellen omdat het in 2006 al een koersklap kreeg, daar kan ik me niet zomaar in vinden. Aandelen die een OK score van 10 hebben moet je als belegger gewoon niet in bezit hebben. Dat is gewoon dansen op de rand van de vulkaan. Die fundamentele wijsheid wordt bij de gewraakte instelling volkomen genegeerd. In feite zijn ze gewoon blind aan het gokken en richten ze zich puur op de beurs, niet op de onderneming.

Ik moet zeggen dat me dat bitter teleursteld. Overigens is het ook zo dat die instelling de aandelen Getronics al in bezit heeft. In die zin bewijzen ze wel weer dat de instituten ook echt kopen als niemand er nog een gat in ziet. Ze kunnen zich het blijkbaar wel veroorloven als het een keertje met zo'n gokje mis gaat.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aex, fonds, getronics, koers, nieuwsbrief, ok score, onderneming