Beursbox.nl Beurs Artikelen

In het aandeel waren gisteren, voor de cijfers bekend werden, maar liefst 15,5% van de uitstaande aandelen short ingezet.

Dit houdt in dat beleggers de aandelen verkocht hebben, zonder ze te bezitten. Dit doe je als belegger als je verwacht dat de koers gaat dalen. Immers koop je dan op een gegeven moment de aandelen tegen minder terug dan waarvoor je ze eerder verkocht hebt. Drie maanden geleden rapporteerde het bedrijf fantastische cijfers, waarna de koers 60% op liep. Het is dus niet zo'n gek idee van de shorters om hier short te gaan, want hoe fantastisch moeten de cijfers nu wel zijn om Amazon NOG weer hoger te laten noteren?

Amazon rapporteerde gisteren nabeurs.

Tot groot verdriet van de shorters rapporteerde het bedrijf NOG weer een omzetgroei van 35% en een winstgroei ten opzichte van een jaar eerder van 250%. Daarmee wist ze de verwachtingen toch weer te overtreffen. Amazon is één van die zeldzame bedrijven die het toch weer voor elkaar weet te krijgen. Nu alleen afwachten hoe de enorme groep shorters gaat reageren. Moeten ze in paniek de aandelen terugkopen, dan zal de enorme vraag naar aandelen de beurskoers nog weer flink doen stijgen, of gaan ze een lastercampagne opzetten, zodat de aandelen door de slechte pers gaan dalen? In deze markt lijkt een lastercampagne wel even succes te kunnen hebben. Niet netjes allemaal, maar we hebben echt wel gekker meegemaakt.

Met een PEG ratio van 2,84 is het aandeel naar mijn idee overigens toch te hoog gewaardeerd.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: amazon, beurs omzet, beurskoers, cijfers, short

Verwacht werd een Ebit winst van 253 miljoen. Het werd een Ebitda van 367 miljoen en een Ebit an 279 miljoen. Akzo heeft het dus prima gedaan. Het netto inkomen inclusief incidentele posten werd 270 miljoen. Vorig jaar was dat overigens nog 361 miljoen, dus het is niet op alle vlakken beter geworden. Autonoom groeide Akzo Nobel 4% en de omzet was 2,7 miljard euro.
Een belangrijke andere stap die Akzo heeft genomen is de delisting op de Nasdaq aan te vragen. Nu NYSE eigenaar is van Euronext is het minder interessant om daarnaast nog een beursnotering bij een Amerikaanse concurrerende beurs aan te houden. De kosten van beursnotering zijn enorm en de opbrengsten op de Nasdaq nihil. Wel zal AKZO via Deutsche Bank als ADR notering op de Nasdaq OTC blijven bestaan. Met deze stap kan ook de top van Akzo onder de zeer strenge Amerikaanse wetgeving uitkomen. In Amerika zijn immers tegenwoordig de topmensen hoofdelijk aansprakelijk voor de gepubliceerde cijfers. Het is logisch dat een dusdanige stap in Amerika gezet is, maar ze houdt ook in dat je als topman ook niet meer naar nieuwe manieren van ondernemen en boekhouden mag zoeken. Wat immers in de wet niet geregeld is, dat is dan potentieel illegaal. Die stap smoort de wil tot creatief ondernemen en maakt dat ondernemingen zeer behoudend worden. De fraudes van eind jaren negentig waren een enorm probleem, maar de oplossing ertegen is dat nu ook.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: adr notering, akzo nobel, beurs omzet, euronext, nasdaq, nyse, otc

(door Jack Hoogland)

Deze week kreeg ik een mail van iemand die mij vertelde welke aandelen hij in portefeuille had en of ik daar een oordeel over wilde geven.
Helaas voor deze vriendelijke mens kunnen en mogen we daar zelfs geen gehoor aan geven. Maar natuurlijk heb ik wel even gekeken naar enkele aandelen op het lijstje gekeken en ik moet u zeggen dat de tranen me bijna in de ogen sprongen. Van de 5 aandelen die ik bekeek was er 1 van een bedrijf dat nog nooit omzet had behaald, 3 van bedrijven die verlies lijden had er 1 een koers winst verhouding van 40.
Ik durf te stellen dat deze mens echt niet een sukkel is met een IQ van 75, maar een gewoon mens als u en ik. Misschien iemand die niet al te veel verstand heeft van het financieel goed beoordelen van een onderneming, maar dat is bij de meeste beleggers het geval.
Wel is het heel triest, want hij staat uiteraard op fors verlies. Ik weet dan ook bijna zeker dat er veel meer mensen zijn die dit soort aandelen in portefeuille hebben. De basis van verstandig beleggen is en blijft om u te beperken tot aandelen van bedrijven die winst maken én winstgroei realiseren.

Met www.topaandelen.com is dát de eerste eis die we aan een aandeel stellen en als u dezelfde eis stelt zult u zich al veel toekomstig leed besparen.
Wilt u uit deze aandelen ook nog de goedkoopste, dus de aandelen met het minste risico en het hoogste winstpotentieel?
Neem dan snel een abonnement op www.topaandelen.com

Labels: aandelen, beoordelen, beurs omzet, koers winst, onderneming

Ik loop nu tegen het feit op dat ik aandelen heb die ik ga houden, wat of de beurs ook gaat doen. Aandelen die bij wijze van spreken de volgende "Starbucks" of "Coca Cola" gaan worden.
Aandelen die in sommige gevallen ook nog eens spotgoedkoop zijn, al is dat helaas niet in alle gevallen het geval.
Op 15 februari hebben we als Global Energy Newsletter een beleggers bijeenkomst in Ermelo georganiseerd. Daar is het beleid voor 2007 gepresenteerd. We gaan voor kwaliteit.
Op 9 maart hebben we het begin van die portefeuille ingezet.
Op 15 maart gaf Motley Fool aan op precies dezelfde wijze te gaan werken! Een bewijs dat we de juiste weg ingeslagen zijn, want Motley Fool is de minste niet.
Alleen al gisteren ging onze portefeuille zo'n twee procent omhoog.
Prachtige aandelen van bedrijven die 30 tot 40% per jaar groeien, die nu al een miljarden omzet kennen en in een marktsector zitten waar nog jarenlang veel van verwacht van mag worden.
Met een K/W van gemiddeld 30 lijkt zo'n portefeuille erg duur, maar toekomstige marktleiders die dan ook nog eens 40+% per jaar groeien en dat naar verwachting nog jaren gaan doen, die mogen wat kosten. We hebben het hier niet over "gewone" bedrijven,maar het gaat hier om absolute klasse. De marginale aandelen mogen andere beleggers aanhouden, die willen we nu niet.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandelen, beurs omzet, motley fool, portefeuille