Beursbox.nl Beurs Artikelen

U hebt in de BEURSBOX nieuwsbrief al enkele keren onze commentaren gezien op het feit dat de actieve Alex-beleggers de afgelopen vier jaar slechts geld hebben verloren. Toch is het wel degelijk mogelijk om actief te beleggen én een goed rendement te maken. Kijkt u maar eens op www.stocktradingexpert.com en oordeelt u zelf. Met STE Momentum Trading staan we nu op een netto totaalrendement van 130%. Nu willen we onszelf niet op de borst kloppen maar er zijn twee heel duidelijke redenen voor dit succes. Ten eerste betalen wij én onze abonnees heel weinig transactiekosten en ten tweede het feit dat we een systematische manier van werken hebben waardoor we onze emoties volledig kunnen uitschakelen. Die manier van werken is er natuurlijk niet van één dag op de andere gekomen, maar is het resultaat van vele dagen noeste arbeid. De gemiddelde belegger lijdt met actief beleggen dus verlies omdat hij enerzijds de kennis ontbeert, maar anderzijds omdat hij niet beseft hoeveel tijd gaat zitten in het ontwikkelen van een écht winstgevende manier van beleggen.
Wilt u actief beleggen én een goed rendement? Wij sturen dagelijks de kant en klare koop- en verkoopsignalen per e-mail naar u toe, zodat u alleen enkele minuten hoeft te besteden aan het eventueel inleggen van uw orders.
Want waarom moeilijk doen als het ook gemakkelijk kan? Meldt u daarom vandaag nog aan voor een abonnement op STE Momentum Trading.

Jack Hoogland

Labels: actief beleggen, beleggen, belegger, koopsignaal, rendement

Kijkt u eens naar uw eigen huidige beleggingsportefeuille.
Is dit nu precies de portefeuille zoals u die nu op dit moment ideaal gesproken zou willen hebben?
Of is het een portefeuille met enkele aardige posities en veel stukken die nog even wat verlies goed te maken hebben, maar die u de deur uitdoet zodra ze ooit weer op de aankoopkoers staan?
Ik heb veel portefeuilles gezien, waaronder die van mij vroeger. De meeste portefeuilles bestonden helaas uit overgebleven prutposities die al heel lang geleden de deur gewezen hadden moeten worden.
Beleggen wordt dan hopen en hopen wordt wanhopen. Hoe dan ook, het rendement blijft uit, want ook de goede posities kunnen niet goedmaken wat de bloeders verpest hebben.
Hoe pijnlijk dan ook, als een positie het niet doet omdat de uitgangspunten veranderen, neem dan afscheid. Ook goede bedrijven kunnen wel eens heel domme dingen doen waardoor ze voor beleggers een periode niet meer interessant zijn. Durf dan in te grijpen en maak de belegging weer cash. Zet de cash in waar uw verwachting op een goed rendement het hoogst is, niet waar het grootste verlies goed te maken is!
Durf de baas over uw beleggingsportefeuille te worden en beheer uw portefeuille. U bent de baas, gedraag u daar dan ook naar en durf in te grijpen.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: beleggen, beleggingsportefeuille, cash, portefeuille, verlies

Dit is vooral in het Calvinistische deel van Nederland nog altijd deel van de mentaliteit en gelukkig maar. Immers is het goed gegaan met het Westen omdat na de Tweede Wereldoorlog iedereen er de schouders onder zette.
Tijden veranderen. We zien nu dat CEO's een andere mening toegedaan zijn. Is het niet tijd om ook als belegger te durven inzien dat beleggen beter niet hard werken is, maar juist dat goed beleggen het doen van bitter weinig is?

U leest het goed, doe minder en verdien meer!

Afgelopen weekend werd bekend dat de actieve Alex beleggers per saldo geld hebben verloren. Ondanks alle informatie op Internet, alle goede adviezen die er te krijgen zijn en een beurs die de afgelopen vier jaar enorm gestegen is, is het toch nog altijd zo dat particuliere beleggers in deze prachtige beurstijden per saldo geld naar de beurs blijven brengen!

We moeten dus slimmer worden, want zoals het nu gaat, gaat het blijkbaar niet goed.

Banken stimuleren u om veel te handelen. Kortingen voor beleggers die veel handelen, veel nieuwe producten om u te verleiden nog meer te handelen en mooie folders om u maar meer omzet te laten maken.
Bewezen is nu weer dat actief beleggen geld kost. Beter kiest u voor strategisch beleggen.
Kijkt u daarom eens goed naar www.globalenergynewsletter.nl en www.topaandelen.com. Deze services leveren slimme particuliere beleggers wel geld op. U hoeft relatief weinig te doen en uw geld is geld voor u aan het verdienen. Veel beter kan het echt niet worden!

Tom Lassing

Labels: beleggen, beleggers, beurs, handelen, verdienen

Het venijn zat hem voor indexbeleggers gisteren in de staart. De Europese beurzen gingen aan het eind van de sessie door de knieën, de AEX sloot uiteindelijk procentueel het meest omlaag. De 'schuld' lag in Amerika, alwaar de Dow Jones lager ging en intraday op een gegeven moment meer dan 100 punten lager kwam te staan. Voor het eerst in een week tijd zagen we in de energie en China portefeuille meer rood dan groen. Nog altijd was er één aandeel dat 5% steeg, maar de meeste aandelen verloren rond een procent in waarde.

Een dalende beurs is nooit leuk, maar ik kan me nu al helemaal indenken hoe ik na een correctie een paar posities pertinent zal bijkopen.

Ik las bij een Amerikaanse collega de vergelijkling met een categorie 5 storm. Dat soort aandelen, met een dergelijke impact in de markt hebben we nu in portefeuille.

Fantastische aandelen en op termijn gaan we daar heel wat belastingvrij inkomen mee verdienen. Dat is namelijk bij Global Energy Newsletter nu ook één van onze doelen. We gaan op de koninklijke toer, namelijk zo min mogelijk belasting op het inkomen betalen.

Volkomen legaal, want een aantal van die regels zijn speciaal voor onze koninklijke grootaandeelhouders geschreven. Wat wij nu bij Global Energy Newsletter veel bewuster gaan oppakken is om die wetten ook voor ons te laten werken.

Tot nu toe gaat dat heel redelijk, want sinds op 9 maart 2007 de nieuwe portefeuille van start is gegaan hebben we al prachtige winsten gezien.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: belastingvrije inkomsten, beleggen, global energy newsletter, koninklijk

Het is weer tijd voor de jaarlijkse belastingaangifte. Zo ook voor mij, en daarom kwam ik dan ook de optelsom van mijn beurshandel kosten tegen. Het was schrikken, het was in totaal over 2006 een bedrag waar we als gezin een flinke vakantie van hadden kunnen bekostigen. De vraag roept zich op, kan dat niet veel goedkoper?
Ik heb al eens een E-book geschreven over besparen zonder er slechter van te worden en Jack Hoogland schreef al eens een E-book over zo goedkoop mogelijk beleggen. Als u ook terugkijkend op uw financiën ziet dat er nog enorme besparingen mogelijk zijn, dan is het raadzaam deze twee publicaties eens te lezen. http://www.succesverhaal.nl/ebooks.html
Als u dan toch bezig bent, kijkt u dan ook nog eens naar uw verzekerde producten. Deze aanbieder http://www.investum.nl/CL%20plan.html kan u letterlijk tienduizenden euro's gaan besparen. Als dat niet interessant is, dan weet ik echt niet meer wat ik nog moet doen om uw aandacht richting besparen te trekken!

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: belastingaangifte, beleggen, e-book, verzkerde producten

Vanuit de recente Beursbox enquete werd duidelijk dat de helft van de lezers in opties handelen. Daar opties in feite het meest veelzijdige beschikbare beleggingsinstrument zijn, is dat dus eigenlijk een te laag percentage. Immers, naast aandelen zou het niet meer dan logisch zijn dat beleggers ook (af en toe) opties inzetten. Vandaar dat ik, samen met de Stock Management Academie, bezig ben met het ontwikkelen van een gratis online Optie Cursus.
Nu moet ik toegeven dat e.e.a. nog niet helemaal klaar is. Het is dus de vraag of ik het u nu al moet tonen.
Aan de andere kant geldt dan weer, dat eea heel snel gewoon gedaan moet worden als de eerste beleggers zich ingeschreven hebben. Kortom, u kan mij door uw inschrijving dwingen harder te werken.
Als u dus geen probleem hebt met het feit dat we nog af en toe een stijl- of taalfoutje moeten wegwerken, dan kan u vast gaan kijken op www.optiecursus.com.
Vindt u iets dat nadere verbetering nodig heeft, dan hoor ik dat graag van u.

www.optiecursus.com

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandelen, beleggen, cursus, optie, opties

In Amerika zijn enkele bedrijven die hypotheken verstrekken in de problemen gekomen. Hun portefeuille bestaat uit hypotheken van minder kapitaalkrachtige particuilieren. Steeds meer Amerikanen kunnen hun rente en aflossingen niet meer opbrengen. Nu ook de huizenmarkt slecht ligt, zien we dus dat huizen die in beslag genomen worden bij veiling minder opbrengen dan de hypotheekschuld die er op rust. De hypotheekverstrekkers komen nu dus in de problemen, want de gaten die hierdoor ontstaan zijn bij de failliete consumenten niet meer te dichten.
De angst is nu groot dat het toenemende aanbod van huizen via executieveilingen de huizenmarkt nog meer onder druk zal zetten, met als gevolg nog weer een (grotere) golf van huizenprijsdalingen en nog weer meer consumenten die in de problemen komen.
De giga schuldenberg van Amerika begint in beweging te komen en het helpt niet dat China vorige week nog aangaf dat het minder in Amerikaanse schulden wil beleggen.
Als Het Amerikaanse financiële bestel serieus begint te kraken, dan heeft heel de wereld daar enorme last van. Immers hebben ook andere 'rijke' landen enorme bezittingen in dollars. Als die dollar ineens in elkaar stort, dan storten de economieën van die 'rijke' landen ook in. De kans erop acht ik overigens niet groot omdat echt alles op alles zal wordengezet om die ramp te voorkomen. Het beleid van Bush heeft echter het gevaar voor de ineenstorting enorm doen toenemen. Hij is er zelfs de schuld van dat dit allemaal zo extreem is geworden.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: beleggen, beursdaling, hypotheken, schuldenberg, veiling

door Fred Weites

Wanneer je een portefeuille aan het opbouwen bent is het belangrijk, dat je een goede spreiding gaat toepassen.

Waarom, zul je zeggen? Vergelijk het maar met een “straatje (=10stuks) staatsloten”:

Bij een straatje wil je immers alle eindcijfers bezitten van 0 tot en met 9, zodat er altijd wel één eindcijfer de juiste is! Zo gaat het ook met beleggen. Aan elke belegging kleeft wel een risico en als belegger wil je altijd toch minimaal je inleg terug zien. Ga je beleggen in aandelen, ga dan niet alleen in financiële waarden beleggen. Het helpt dus niet, als je belegt én in Aegon, én in Fortis, én in ABN-Amro én ook nog eens in ING. Als dan deze financiële instellingen gaan dalen, dan zullen alle aandelen in uw portefeuille in waarde verminderen en ik verzeker u: leuk is anders. Je kunt dit voorkomen door een goede spreiding. Koop als voorbeeld aandelen in één financieel fonds, vervolgens één in de IT branche, één in de handel, één in vastgoed en bijvoorbeeld één in de olie.

Hierbij gaat het risico aanmerkelijk omlaag: het gaat immers niet met alle fondsen tegelijk slecht! Het zal op bovenstaande manier goed kunnen, dat uw portefeuille gelijk blijft, terwijl de AEX stevig is gedaald. Spreiding doe je dus in verschillende sectoren, maar daarnaast kun je ook nog spreiden in de verschillende beleggingsproducten. Een goede portefeuille kan op deze manier bestaan uit bijvoorbeeld een mix van aandelen, opties, obligaties en uit één of meerdere beleggingsfondsen. Houd ook het financiële evenwicht tussen de verschillende aandelen goed in de gaten: beleg niet voor € 10000,- in olie en voor maar € 1000,- in bijvoorbeeld vastgoed. Investeer dan liever (bij benadering) gelijke bedragen: én € 1000,- in olie, én € 1000,- in vastgoed, én € 1000,- in een financieel fonds én € 1000,- in een beleggingsfonds. Zorg er ook steeds voor, dat u voldoende kasgeld tot uw beschikking houdt en wees nooit vol belegd: u zult zien, een goede spreiding is niet alleen goed voor uw portefeuille, maar ook voor uw nachtrust. En dat is ook wat waard.

Fred Weites is schrijver van het boek Beleggen met plezier , het boek dat als de basis dient voor deze column. De informatie in deze column is niet bedoeld als individueel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

De waarde van zijn beleggingen zijn bescheiden. Reacties? fred@weites.nl

Labels: aandelen, beleggen, dalen, ing, portefeuille, spreiden

Ik ben zeer benieuwd wat voor beleggers de Beursblogger site lezen. Daar meer inzicht in hebben maakt het mij waarschijnlijk makkelijker geschikte onderwerpen en artikelen te schrijven.
Zo is beleggen in China en beleggen in de Energiesector 'in', maar de correctie vanaf 28 dec 2006 heeft echter duidelijk gemaakt dat winstgevend beleggen in die hoek niet voor iedereen weg is gelegd. Ik heb echter geen enkel inzicht welk percentage van de lezers in het buitenland (buiten Nederland en België) beleggen en hoe het ze vergaat.
Ik wil u, als lezer van de beursblogger, daarom vragen of u vrijblijvend een paar vragen zou willen beantwoorden. Uw gegevens worden niet verder gebruikt, tenzij u ons daarvoor uitdrukkelijke toestemming verleend.
Gaat u naar http://www.beursbox.nl/vragenlijstbeursblogger.doc om het Word document met de vragen te downloaden.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: beleggen, beleggers, china, energiesector, marktonderzoek

Is de beurs weer 'goedkoop' als de index 10% gedaald is? De geschiedenis leert ons van niet. Uiteindelijk is het zo dat beleggers altijd weer overdrijven. De beste plekken om daar aan te verdienen is op die plekken waar de overdrijving het grootste is.
Zo was de AEX index niet overdreven duur, maar is een 10% correctie ook niet zo groot dat de index overdreven goedkoop is geworden.
Als we overdrijving zoeken, dan moeten we het dus elders zoeken.
China dan? Ja, dat was ondertussen, gezien de positie waarin het land zich bevindt, overdreven duur geworden. Niet voor niets was ik er al twee maanden uit.
Een 10% correctie is daar veel te weinig om van een overdreven reactie omlaag te kunnen spreken. Op dit moment is China dus nog altijd niet de plek om te zoeken naar overdreven goedkoop. Beleggers overdrijven altijd, dus is het beter te wachten tot ze China weer helemaal de grond in trappen als zijnde niet interessant. DAN wordt China weer heel erg interessant.
Waar is dan wel sprake van een interessante overdrijving?
Het gekke is, dat dit in Amerika het geval is. Er zijn daar een flink aantal bedrijven die al jaren winstgevend zijn en toch buiten beeld van de beleggers zijn gebleven. De analisten kijken namelijk veel liever naar de grote bekende namen. Daar vorig jaar alles steeg, had het geen zin om die onbekende bedrijven aan te prijzen. Immers, onbekend maakt onbemindt en waarom een onbekend aandeel analiseren en aanbevelen, als je met de bekende namen ook winst en goede sier op de beurs kan maken. De bekende aandelen werden dankzij alle analistenaanbevelingen dus schreeuwend duur, terwijl andere winstgevende bedrijven geen enkele koerswinst zagen, omdat het oog van de particuliere belegger door de professionele markt op de bekende namen werd gehouden.
In feite is het een enorme manipulatie van de markt. U leest in de pers immers niets over de onbekende bedrijven. Ze zijn spotgoedkoop te verkrijgen, maar de profs hebben er weinig aan als u daarin zou gaan beleggen. Het zijn bedrijven die vaak geen klant zijn van de grote banken en de grote banken hebben er ook geen belangen is.
Hoe gek het ook mag klinken, op de meest geautomatiseerde beurzen ter wereld met ook veruit de hoogste omzet, blijven de meeste aandelen daarom onzichtbaar. Op dit moment liggen de grootste kansen dus in Amerika. www.topaandelen.com en www.globalenergynewsletter.nl spelen daar al goed op in!

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aex, amerika, beleggen, beurs, beurzen, china

Zoals recent al voorspeld, Tele Atlas heeft haar eerste kwartaalwinst ooit bekend kunnen maken. Jammer dat het in een zwakke beurs is. Er werd 6,7 miljoen winst gemaakt tegenover 4,8 miljoen verlies een jaar eerder.
Het bedrijf bestaat al sinds 1984 en het werd dus wel eens tijd dat ook winst gemaakt zou gaan worden.
De omzet over 2006 is iets hoger uitgekomen dan dat de directie zelf voorzien had.
Over heel 2007 verwacht Tele Atlas nog wel een verlies van netto 5 miljoen te maken. Gewoontes leer je niet snel af en blijkbaar heeft de directie een enorme hekel aan winst.
Tele Atlas is één van de weinige bedrijven waar ik zelf in beleg, terwijl het bedrijf geen winst maakt. Ik heb een enorme hekel aan structureel verliesgevende bedrijven. In mijn ogen is er dan echt wat mis met de ondernemers die de onderneming leiden. Een uitzondering voor Tele Atlas omdat dit bedrijf een product heeft dat zeer gewild is en waar overduidelijk is dat kwaliteit nu eenmaal geld kost. In deze markt moet ook dit bedrijf echter op weg naar de winst gaan, want veel mooier wordt de markt niet.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: beleggen, product, tele atlas, verlies, winst

Nu veel Nederlanders en Belgen op (wintersport)vakantie zijn, of gaan, is het de vraag hoe ze hun portefeuille beschermen. Veel beleggers 'zien het wel'. Het is de vraag of dat handig is.
Het aardige is, met een juiste beleggingsmethode is 'alles laten zoals het is', een prima oplossing. Wie bijvoorbeeld via een methode als www.topaandelen.com werkt, die heeft er juist baat bij om er niet te zijn. Het is mijn service niet, maar ook ik krijg regelmatig mailtjes met de vraag of er onderhand niet winst genomen moet worden. Wie dus weg is, komt niet in de verleiding om veel te snel de winst te nemen.
Beleggers die juist speculatief in gekochte opties zitten, of aandelen hebben die niet anders dan fundamenteel duur te noemen zijn, die moeten niet zomaar weg gaan. Met zo'n portefeuille is het wel verstandig om actie te ondernemen. Overweeg dan of sluiten van de posities u niet een veel rustiger vakantie zou geven. Aandelen even beschermen met put opties is ook te overwegen. U neemt immers ook een reisverzekering.
Trendbeleggers die bijvoorbeeld een service als www.globalenergynewsletter.nl volgen, die hoeven ook niet te paniekerig te doen. Een trend keert niet snel en de ingenomen posities zijn niet van dien aard dat snel actie verwacht gaat worden.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandelen, beleggen, beleggingsmethode, opties, portefeuille beschermen, trendbeleggen

Poker is tegenwoordig hot. Zelfs in het lokale suffertje staat nu al wekelijks de mededeling aangegeven dat pokertoernooien illegaal zijn. Op Internet, maar ook illegaal in buurthuizen is het spelletje razend populair.
Is daarmee de goksector als beleggingsobject ook interessant?
De Amerikanen hebben recent hun markt gesloten voor buitenlandse aanbieders. Vanuit buiten Amerika via Internet poker aanbieden aan Amerikanen is nu illegaal.
Zou de Amerikaan zich er veel van aantrekken? Is het voor de Amerikaan nu onmogelijk om zich op Internet via slinkse wegen niet meer aan te melden op buitenlandse pokersites, of zal deze gemiddeld zeer bemiddelde pokerspeler vanaf nu braaf kiezen voor de Amerikaanse aanbieders, die op de Indiaanse aanbieders na, allemaal keurig belasting afdragen aan de Amerikaanse staat?
Heel het spel van de Amerikaanse overheid is er slechts om de enorme bedragen die rond gaan in Amerika te houden. Op alle Internet vlakken is Amerika marktleider, behalve op gokgebied. Dat weeffoutje is met deze wetgeving weer rechtgetrokken. De Amerikaanse online goksector is de grootste ter wereld en is nu weer terug in Amerikaanse handen gebracht.

Amerika heeft de wereld haar sterke arm even getoond en de goksector heeft ingebonden. Dat wordt dus beleggen in Amerikaanse gokaandelen, of erop gokken dat China en de rest van het Verre Oosten de grote groeimarkt gaan worden. Gezien de Chinese hang naar gokken durf ik wel te voorspellen dat Chinees gokken interessant is. Als echter de Amerikaanse overheid al alles naar haar hand kan zetten, dan mag dat zeker van de Chinese overheid verwacht worden. Het is dus geen loterij zonder nieten.
Een aandeel dat ik al enige tijd in de gaten hou is het Zuid Koreaanse Gravity Co. Ltd. genoteerd op de Nasdaq. Het heeft ook de nodige problemen gehad, maar lijkt nu op te krabbelen. Ik heb de aandelen zelf op het moment van schrijven niet in bezit.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandelen, beleggen, groeimarkt, poker

Zoals u weet ben ik op 27 december grotendeels uitgestapt en doekte ik mijn Global Energy Newsletter portefeuille vrijwel volledig op. Het bleek een briljante zet, want het voorkwam dat de abonnees van de service in de dip mee omlaag gingen.
Maar goed, we zijn nu ruim een maand verder, beleggers worden ongeduldig. Dat geld staat maar op de rekening en iedere dag is er op de beurs geld te verdienen.
Wat de ongeduldige belegger even vergeet, is dat er ook iedere dag geld de op beurs te verliezen is. Gezien de grote hap die de financiële sector uit de koek neemt, moet het haast wel zo zijn dat er meer verloren dan gewonnen wordt.
Kortom, haast maken om te beleggen om maar te beleggen is niet slim.
Toch ben ook ik aan het kijken. Op dit moment kies ik voor middenmoot. Niet te duur en niet te goedkoop. Niet te heet en niet te koud. Aandelen die niet zo netjes gezegd, vlees noch vis zijn. Niet zonder succes overigens. In de Global Energy Newsletter van 1 februari noemden we drie aandelen. Alle drie staan ze nu op winst.
De volgende stap is dan om kleur te gaan bekennen. Gaat de beurs een trend in, dan kiezen we voor aandelen in die trend. Gaat de beurs geen trend in, dan zal voor degelijkheid gekozen worden. Degelijkheid in dividend en de betrouwbaarheid van jarenlange degelijke winsten.
Kortom, niet wij bepalen wat we gaan doen, maar het karakter van de beurs zal de toon van de muziek bepalen. Vooralsnog hebben we een heel goed oor voor die muziek gehad. Dat is waarom we ons niet laten opjagen.
Alle abonnees hebben afgelopen weekend een overzicht van de nu actuele posities ontvangen. Daarbij is dan ook een overzicht geleverd van de aandelen die we eerder noemden en die we nu nog interessant vinden.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: beleggen, belegger, beurs, dividend, energie sector, financiele, trend

Meestal zien we dat als beleggen op basis van de cijfertjes van het bedrijf, maar ik wil hier een lans breken voor fundamenteel beleggen op basis van wat grotere eenheden.
De wereld komt namelijk om van de dorst.
Dorst voor olie, maar ook dorst voor water.
Fundamenteel is het dus zo dat succesvolle, snel groeiende, winstgevende bedrijven in die sectoren een prachtige toekomst tegemoet gaan.
Het is dan slechts de vraag waarom u er nog (vrijwel) niets in doet?
Waarom klungelen in Nederlandse beursgenoteerde aandelen die af en toe een paar procenten dalen of stijgen, terwijl er sectoren liggen waarin de beste aandelen de aankomende jaren honderden en misschien zelfs duizenden procenten gaan stijgen?
Ik zeg niet dat u vandaag al moet kopen, want timing is ook belangrijk, maar vraag u af waar u beter mee af bent en waar het echte geld verdiend wordt: 'Beleggen in aandelen die bewegen op basis van berichten in de financiële pers of aandelen in sectoren die zeer belangrijk gaan worden de aankomende tientallen jaren'.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandelen, beleggen, fundamenteel, geld, olie, sectoren

ABP gaat meer beleggen in hedgefondsen, private equity en in infrastructuur. Het pensioenfonds voor ambtenaren en docenten steekt een steeds kleiner deel van het vermogen in aandelen en obligaties. ABP kiest voor deze strategie vanwege het hoge rendement dat de alternatieve beleggingen bieden, terwijl het risico niet per se hoog is. Hedgefondsen proberen op onorthodoxe manieren zoveel mogelijk rendement te behalen, soms door het beleid van bedrijven te be?nvloeden. Private-equityfondsen beleggen in niet-beursgenoteerde bedrijven. In beide sectoren wil ABP de beleggingen de komende jaren opstuwen tot tien miljard euro. (Bron: Hypotheek Actueel)
- Nu moet u weten dat gemiddeld genomen de Hedgefunds al bijna twee jaar een waardeloos rendement laten zien. Simpelweg blind de AEX volgen zou u als belegger veel meer hebben opgeleverd. Hoe dat het ABP er dan bij komt dat hedgefunds een hoger rendement laten zien is mij een raadsel. Ze lopen achter een trend aan die in feite al lang over het hoogtepunt heen is. Het is niet de eerste keer dat ABP daar de mist mee in gaat. In de hype van eind jaren negentig speelde het pensioenfonds ook een mooie rol mee, door juist toen uit obligaties en in aandelen te stappen.
De Private equity hype is nu hoogstwaarschijnlijk op het hoogtepunt. Het is echter sterk de vraag hoe die fondsen rendement moeten blijven scoren, nu ze toch ook de hoofdprijs voor hun overnames moeten betalen.
ABP gokt met het pensioen van de ambtenaren. Gaat het mis, dan moeten de inwoners van Nederland het gat weer vullen. Niet bepaald een opwekkende gedachte.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandelen, abp, beleggen, hedgefunds, private equity, rendement

Eén van de aandelen die Jack gisteren in zijn 'Super Rendement Rapport' noemde, wist gisteren ruim 7% te stijgen. Met een omzet van twee miljoen stukken werd zo'n dertig miljoen dollar omgezet. Dat is naar mijn idee toch echt wel wat meer dan Jack met het uitgeven van zijn rapport kan bewerkstelligen. Blijkbaar is het ook anderen opgevallen dat dit specifieke energieaandeel nu wel erg goedkoop is geworden.
Om u een indruk te geven, Koers/winst is nog geen 7. De 12 maands koersverwachtingen van analisten liggen 60% hoger dan de huidige koers en de PEG ratio ligt onder de 0,15. Analisten verwachten ook de aankomende jaren een verdere toename van de winsten.
Vergelijk dat met Intel die al boven de PEG 2 zit en lagere winsten verwacht.
Een PEG ratio van onder de 0,5 is koopwaardig.
Hoe dan ook, iedereen die snel reageerde, had de kans om al 7% rendement te scoren.
Overigens met een aandeel dat gewoon ook bij Alex en Binck te verkrijgen is!
www.topaandelen.com

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandeel, aandelen, beleggen, energieaandeel, koers, koers/winst, PEG, peg ratio, rendement

In de nieuwsbrief staan de laatste maanden regelmatig stukje van en over Jack Hoogland, mijn collega van www.topaandelen.com.
Zijn methode is verrassend en verfrissend, maar gezien enkele mails die ik kreeg, ook voor wat lezers toch wat 'eng'.
Jack koopt aandelen tegen afbraakkoersen. Aandelen die vaak rond de boekwaarde noteren, maar het zijn daarbij ook aandelen van bedrijven die een prachtige winst(groei) laten zien. Aandelen die de afgelopen tijd echter enorme koersdalingen lieten zien omdat de sector waar het bedrijven bij horen, nu niet populair zijn.
Aandelen in de olie-industrie, luchtvaartmaatschappijen en bedrijven die in de Amerikaanse woningbouw werkzaam zijn. Allemaal sectoren die te maken hebben met het feit dat beleggers redeneren dat die sectoren nu economisch onveilig zijn en dus gemeden moeten worden.
Het resultaat is dat er in die sectoren winstgevende bedrijven te vinden zijn, met aandelen die tegen onwaarschijnlijk lage koersen verhandeld worden.
Wie Warren Buffett bestudeerde weet dat dit de zaken zijn waar hij steeds op blijft hameren.
Waarom neemt Warren die posities dan zelf niet in?
Hij heeft 45 miljard dollar te beleggen. Warren moet zich met die omvang u beperken tot de allergrootste bedrijven, wil hij niet verstrikt raken in een holding die honderden verschillende posities aan het aanhouden is. Jack gebruikt de basis van de methode van Warren en past het toe op aandelen die Warren tot zijn eigen spijt niet meer kan bespelen.
De kern van beleggen is volgens Warren, maar waarschijnlijk ook voor u, 'laag kopen, en hoog verkopen'. Jack doet in ieder geval het eerste al goed, iets dat veel beleggers niet kunnen zeggen.
Jack werkt daarbij met InterActive Brokers, een Engelstalige broker, maar met alle benodigde vergunningen om ook Nederlandse en Belgische klanten te mogen bedienen.
www.topaandelen.com

Tom Lassing

Labels: aandelen, beleggen, boekwaarde, broker, interactieve brokers, koersen, kopen, nieuwsbrief, sectoren, verkopen, warren, warren buffett

Afgelopen weekend heb ik samen met een lezer van de nieuwsbrief uitgebreid zitten bomen over het al dan niet beleggen in Amerika. Waarom zou je dat al belegger willen doen, terwijl je hier in Nederland de bedrijven kent en misschien zelfs wel wat mensen kent die in de beursgenoteerde bedrijven werken. Daar weet je dan toch veel meer van dan over onbekende bedrijven in Amerika?
- De vraag is, of we als Nederlandse beleggers onze beursgenoteerde bedrijven wel kennen. Immers, Ahold, RDS, Philips zijn allemaal bedrijven die het merendeel van hun omzet elders vandaan halen. We 'kennen' dus maar een heel klein stukje van de ondernemingen. En wat 'kennen' we dan? De gevel? Verder moet u eens proberen om cijfermateriaal te verkrijgen, bijvoorbeeld het loon en de bonus van de topmanagers en de prijs waarvoor onderdelen gekocht of verkocht zijn. Was een overname vooral interessant voor het bedrijf, of was de bonus die het management er voor kreeg misschien doorslaggevend? 75% van de fusies en overnames mislukken, mag u raden hoe vaak dat acties waren waarbij het doorgaan van de actie vooral interessant voor het zittende management was. In Amerika geen probleem dat te weten te komen, dat soort gegevens is daar openbaar. In Nederland ligt het aan de onderneming of ze er iets over willen zeggen. Kortom, in Nederland 'kennen' we niet zoveel van de ondernemingen. We 'zien' ze wel, maar dat is geen beste beleggingsstrategie. Het superieure cijfermateriaal uit Amerika, maar nog meer, de veel bredere markt, is heel interessant. In Amerika zijn er per (deel)sector meerdere bedrijven en in principe alle deelsectoren zijn breed vertegenwoordigd. Op lokale markten in Europa is het maar de vraag welke sectoren er zijn. De AEX index bestaat voor ruim 40% uit bank-verzekeraars en dat zijn er dan slechts vier. Die sector is in Amsterdam aanwezig, maar mijnbouw, offshore olie, software, Internet, hooguit vaak geen of hooguit één bedrijf dat er in actief is. Niet veel keuze mogelijkheid derhalve.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aex, aex index, amerika, bedrijf, beleggen, beleggers, beurs, bonus offshore, fusies, management, mijnbouw, nieuwsbrief, olie, overname, sectoren

(Jack Hoogland)

We belanden weer in een periode waarin de beurs het avondjournaal haalt en dan wordt het tijd om goed op onze tellen te passen. De particuliere belegger stapt weer in de beurs en heeft weer verstand van beleggen. U zult misschien nu al, maar in ieder geval de komende tijd weer prachtige verhalen horen over enorme winsten en schitterende beleggingstips. Juist in deze tijd is het daarom belangrijk om niet te beleggen in dure hype aandelen waarvan de koersen veel te hoog staan, want dat voorkomt veel leed als straks de koersen weer gaan dalen.
Bij www.topaandelen.com willen we alleen aandelen met een laag neerwaarts risico én een hoog winstpotentieel. Dat betekent iedere maand vele uren zoeken uit 7.000 aandelen, maar dan heb je ook wat.
U kunt voor een zeer redelijke prijs meeprofiteren van onze unieke manier van selecteren. Bestel nu het nieuwste "Super Rendement Rapport" en combineer laag risicoprofiel met hoog winstpotentieel.

Labels: aandelen, beleggen, beleggers, beurs, hype, koersen, neerwaarts risico, risicoprofiel