dinsdag, maart 06, 2007

 

Wanneer weer 'goedkope' beurs

Is de beurs weer 'goedkoop' als de index 10% gedaald is? De geschiedenis leert ons van niet. Uiteindelijk is het zo dat beleggers altijd weer overdrijven. De beste plekken om daar aan te verdienen is op die plekken waar de overdrijving het grootste is.
Zo was de AEX index niet overdreven duur, maar is een 10% correctie ook niet zo groot dat de index overdreven goedkoop is geworden.
Als we overdrijving zoeken, dan moeten we het dus elders zoeken.
China dan? Ja, dat was ondertussen, gezien de positie waarin het land zich bevindt, overdreven duur geworden. Niet voor niets was ik er al twee maanden uit.
Een 10% correctie is daar veel te weinig om van een overdreven reactie omlaag te kunnen spreken. Op dit moment is China dus nog altijd niet de plek om te zoeken naar overdreven goedkoop. Beleggers overdrijven altijd, dus is het beter te wachten tot ze China weer helemaal de grond in trappen als zijnde niet interessant. DAN wordt China weer heel erg interessant.
Waar is dan wel sprake van een interessante overdrijving?
Het gekke is, dat dit in Amerika het geval is. Er zijn daar een flink aantal bedrijven die al jaren winstgevend zijn en toch buiten beeld van de beleggers zijn gebleven. De analisten kijken namelijk veel liever naar de grote bekende namen. Daar vorig jaar alles steeg, had het geen zin om die onbekende bedrijven aan te prijzen. Immers, onbekend maakt onbemindt en waarom een onbekend aandeel analiseren en aanbevelen, als je met de bekende namen ook winst en goede sier op de beurs kan maken. De bekende aandelen werden dankzij alle analistenaanbevelingen dus schreeuwend duur, terwijl andere winstgevende bedrijven geen enkele koerswinst zagen, omdat het oog van de particuliere belegger door de professionele markt op de bekende namen werd gehouden.
In feite is het een enorme manipulatie van de markt. U leest in de pers immers niets over de onbekende bedrijven. Ze zijn spotgoedkoop te verkrijgen, maar de profs hebben er weinig aan als u daarin zou gaan beleggen. Het zijn bedrijven die vaak geen klant zijn van de grote banken en de grote banken hebben er ook geen belangen is.
Hoe gek het ook mag klinken, op de meest geautomatiseerde beurzen ter wereld met ook veruit de hoogste omzet, blijven de meeste aandelen daarom onzichtbaar. Op dit moment liggen de grootste kansen dus in Amerika. www.topaandelen.com en www.globalenergynewsletter.nl spelen daar al goed op in!

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , ,


maandag, januari 15, 2007

 

Waarom beleggen in Amerika?

Afgelopen weekend heb ik samen met een lezer van de nieuwsbrief uitgebreid zitten bomen over het al dan niet beleggen in Amerika. Waarom zou je dat al belegger willen doen, terwijl je hier in Nederland de bedrijven kent en misschien zelfs wel wat mensen kent die in de beursgenoteerde bedrijven werken. Daar weet je dan toch veel meer van dan over onbekende bedrijven in Amerika?
- De vraag is, of we als Nederlandse beleggers onze beursgenoteerde bedrijven wel kennen. Immers, Ahold, RDS, Philips zijn allemaal bedrijven die het merendeel van hun omzet elders vandaan halen. We 'kennen' dus maar een heel klein stukje van de ondernemingen. En wat 'kennen' we dan? De gevel? Verder moet u eens proberen om cijfermateriaal te verkrijgen, bijvoorbeeld het loon en de bonus van de topmanagers en de prijs waarvoor onderdelen gekocht of verkocht zijn. Was een overname vooral interessant voor het bedrijf, of was de bonus die het management er voor kreeg misschien doorslaggevend? 75% van de fusies en overnames mislukken, mag u raden hoe vaak dat acties waren waarbij het doorgaan van de actie vooral interessant voor het zittende management was. In Amerika geen probleem dat te weten te komen, dat soort gegevens is daar openbaar. In Nederland ligt het aan de onderneming of ze er iets over willen zeggen. Kortom, in Nederland 'kennen' we niet zoveel van de ondernemingen. We 'zien' ze wel, maar dat is geen beste beleggingsstrategie. Het superieure cijfermateriaal uit Amerika, maar nog meer, de veel bredere markt, is heel interessant. In Amerika zijn er per (deel)sector meerdere bedrijven en in principe alle deelsectoren zijn breed vertegenwoordigd. Op lokale markten in Europa is het maar de vraag welke sectoren er zijn. De AEX index bestaat voor ruim 40% uit bank-verzekeraars en dat zijn er dan slechts vier. Die sector is in Amsterdam aanwezig, maar mijnbouw, offshore olie, software, Internet, hooguit vaak geen of hooguit één bedrijf dat er in actief is. Niet veel keuze mogelijkheid derhalve.


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , , , , , , , , , , ,


woensdag, januari 10, 2007

 

Enorme kans in olie

De olie terug naar onder de $50? Ik geloof er niets van. Eerder zie ik de olieprijs de aankomende tijd enorm stijgen naar $70 en hoger.
De reden? De winter komt wel. Als het ineens begint te vriezen, dan ineens denken beleggers dat olie een probleem is. De vraag naar olie blijft onverminderd enorm. Wist u dat in Europa en Amerika voor iedere calorie voedsel wel 10 caloriën fossiele brandstoffen verbruikt worden?
De PC waarop u nu werkt koste tot wel 10 x het gewicht in fossiele brandstoffen om te produceren. Uw auto heeft zeker 27 vaten olie gekost voor er ook maar een kilometer mee gereden was. Bijna alles dat we doen en gebruiken is oliegerelateerd. Er is vaak kwaliteitsolie voor nodig, niet van het kwaliteitsniveau van biodiesel, dat we vrijwel alleen om te verbranden in verbrandingsmotoren kunnen gebruiken.
Dat olie nu dus rond dus richting de $50 gaat, is naar mijn de overdrijving omlaag. Gezien de stijgende vraag en amper groter te krijgen productiefaciliteiten zou het voor de verdere ontwikkeling van alternatieve energiebronnen goed zijn als de olie snel naar $70 en hoger zou stijgen. Hoe sneller we alternatieven gaan gebruiken al verbrandingsenergie en opgepompte olie reserveren voor kwalitatieve hoogstaander zaken, des te beter is het.
De afhankelijkheid van Europa van buitenlandse olie is deze week weer akelig duidelijk geworden. Rusland kan en zal op elk door haar gekozen moment de toevoer sluiten. Of het nu is om een ruzie tussen buren te beslechten, of om Europa te dwingen een Russisch besluit goed te keuren. Zolang Europese politici blijven geloven in de vriendelijkheid van de Russische beer zijn we volledig aan Rusland geketend. In de koude oorlog heeft Rusland politici 'gekocht'. Zo was zelfs een Bondskanselier van Duitsland een Russische mol. Een aantal andere gekochte politici is ongetwijfeld nog altijd in functie. Daarbij zitten de meeste Europese politici in het Europees parlement vanwege het geld. Ze zijn daarom makkelijk met nog meer geld te be?nvloeden. Rusland speelt dat spel heel goed en heeft nu geld zat.
Zodra een schandaal duidelijk wordt, een bezitting daadwerkelijk genationaliseerd wordt of het weer omslaat, kan de run op oliefutures weer losbarsten. Het is nu slechts wachten op dat moment. Daar ligt een enorme kans voor de belegger die kan wachten op dat moment


Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: , , , , , , , , , , , ,


This page is powered by Blogger. Isn't yours?