Beursbox.nl Beurs Artikelen

Gisteren hebben de aandeelhouders Ahold ingestemd met de verkoop van US foodservice. $7,1 miljard is de opbrengst. Daarvan zal 3 miljard euro gebruikt worden om eigen aandelen in te kopen. Verder zal er een everse stock split plaats gaan vinden. Daarmee wordt de koers per aandeel hoger, zodat Ahold eindelijk van het <10 euro aandeel stigma af komt. Dat soort grappen werken, hoe gek het ook klinkt. Op zich werken stocksplits zelf overigens niet als stimulans voor waardestijging. Vaak zien we juist aandelen na de reverse split weer dalen richting de oude koers. Beleggers zijn die koers een beetje 'gewend' en vinden de nieuwe koers dan vaak 'te hoog'. Zo'n 'Reverse Split' is dus geen koopaanbeveling.
Meer informatie over stocksplitsingen op www.beursbox.nl

Tom Lassing

www.beursblogger.nl

Labels: ahold, reverse split, reverse stocksplit, stocksplitsing

Vakbond stelt vragen over verkoop US Foodservice
In Amerika is een interessante discussie begonnen door een vakbond. Deze stelt dat de verkoop door Ahold van US Foodservices aan twee investeringsmaatschappijen de betaling van de pensioengelden in gevaar kan brengen.
Immers zullen de investeringsmaatschappijen vooral gericht zijn op hun eigen winst en daarmee loopt US Foodservice het gevaar dat het voortbestaan van het bedrijf en het bedrijfspensioenfonds niet zeker is. In hoeverre de pensioenfondsen dan geplunderd gaan worden is bij een verdere verkoop van nieuwe eigenaren Clayton, Dubilier & Rice en Kohlberg Kravis Roberts (KKR) naar mogelijk verdere ontbinding van de onderneming naar nog meer eigenaren etc etc, de grote vraag.
Een heel terechte vraag.
Je zal er maar werken en zien dat je pensioengelden in feite in het beheer van investeringsmaatschappijen is gekomen. Kunnen werknemers serieus vertrouwen op het feit dat hun pensioenrechten dan veilig zijn? Eerdere schandalen laten zien dat dit niet zonder meer het geval is. Het pensioenfondsvermogen vertegenwoordigd ook een waarde voor de onderneming en heel actieve en creatieve ondernemers kunnen wel eens verleid worden tot een greep in de snoepjespot.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: ahold, investeringsmaatschappijen, kkr, pensioengelden

Het operationele inkomen over 2006 was 1,3 miljard. Een jaar eerder was dat nog 1 miljard euro. Netto was het 915 miljoen, waar dat een jaar eerder nog 769 miljoen was. Ook de schuld is met 884 miljoen teruggebracht naar 4,6 miljard.
Ahold gaat, gezien de positieve gang van zaken en het feit dat ze blijkbaar niets beters weet te verzinnen, voor in totaal drie miljard aan eigen aandelen terugkopen. Eerder was sprake van 2 miljard dat teruggekocht zou worden.
Het mag duidelijk zijn dat Ahold niets meer ziet in groei door overnames. Dat op zich heb ik niet veel op tegen, want haar 'groei door overnames strategie' heeft Ahold in de problemen gebracht. Toch is het jammer dat Ahold blijkbaar niets beter met de miljarden weet te verzinnen. Met de terugkoopprogramma's worden vooral kleine aandeelhouders van hun aandelen afgeholpen. Dat werkt als volgt: Particuliere beleggers die hun aandelen op de beurs aanbieden in hun dagelijkse aan en verkoop acties, raken snel hun aandelen kwijt. Die aandelen worden bij verkoop direct uit de beurs gahaald. Zodra de particuliere aandeelhouder Ahold aandelen wil kopen, moet deze putten uit de kleinere hoeveelheid nog vrij voor de handel beschikbare aandelen. Immers, de grote aandeelhouders handelen niet in die aandelen, die zitten er op en blijven er op zitten. De actief handelende particuliere beleggers jagen de prijs op waarmee de grotere spelers dus kunnen aantonen dat ze fantastische beleggers zijn. De banken, die Ahold deze strategie ingefluisterd hebben, zijn grootaandeelhouders en profiteren het meest. De beurs is er niet om particuliere beleggers rijk te maken. Hou dat vooral in het oog!

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandeelhouders, aandelen, ahold, beleggers, terugkoopprogramma