Beursbox.nl Beurs Artikelen

KPN heeft aangegeven hoe aandeelhouders Getronics hun aandelen kunnen aanmelden. KPN biedt 6,25 per aandeel Getronics. Aandeelhouders kunnen aanmelden van 12 september tot 12 oktober 15:00 uur.
Op 2 oktober zal er een buitengewone aandeelhoudersvergadering zijn waar nadere uitleg wordt gegeven.
KPN biedt ook op de uitstaande obligaties.
Alleen als meer dan 80% wordt aangemeld zal het bod gestand worden gedaan.
Daar er zeer waarschijnlijk geen andere partij is die een bod op Getronics zal doen, lijkt die 80% wel haalbaar te gaan worden. Toch lijkt het me slim om toch even de aandeelhoudersvergadering af te wachten. Ik zie daarbij niet in waarom aandeelhouders Getronics niet zouden wachten tot 11 oktober om te beslissen aan te melden of niet.
Wat als het bod niet gestand wordt gedaan?
In dat geval blijft Getronics zelfstandig en zal men heel snel naar een nieuwe directie moeten zoeken. Immers kan het dan niet zo zijn dat de huidige directie, die het bedrijf verkwanselde aan KPN, dan kan blijven zitten.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandeelhouders, aanmelden, bod, gestand, getronics, kpn

Minister van Financiën Wouter Bos noemt de vergoeding die de CEO van Numico krijgt extreem, maar wijst erop dat die vergoeding door de aandeelhouders is goedgekeurd. Bij het aantreden van Jan Benink kreeg hij een optiepakket. Na zijn aantreden is het zeer goed gegaan met het bedrijf en daarbij komt dan nog dat Danone een 40% premie op de koers gaf. Dit alles veroorzaakte dat het optie en aandelenpakket van Benink nu 90 miljoen waard is.
- Het is een hoge beloning, maar in dit geval is het bedrijf niet alleen gered, maar hebben de aandeelhouders er ook van geprofiteerd. Immers ook de aandeelhouders hebben gedurende de periode dat Benink CEO was een enorme koerswinst geboekt.
Het lijkt me moeilijk om dit dan af te moeten keuren, al was een beloning van 10 miljoen ook prachtig geweest. De vraag roept zich op of in 2002 iemand gevonden was die bereid was gevonden om het hoogst haalbare te halen en dan hooguit tien miljoen extra te verdienen. Immers is de kans op het nu behaalde 'hoogst denkbare' niet groot. Nu het mooiste scenario is uitgespeeld moeten we niet verbaasd zijn dat de beloning ook enorm is.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandeelhouders, benink, ceo, koerswinst, optiepakket, wouter bos

Ik kreeg een vraag van een lezer of ik de enorme stijging van ABNAMRO niet had kunnen voorzien. het antwoord is simpel te beantwoorden en is 'nee'. Naar mijn idee kon dat niet. Altijd stonden de Nederlandse banken gewaardeerd op een K/W van onder de 10. Slechts eind jaren negentig waren ze hoger gewwaardeerd. Een tijd waarop we nu terugzien als een hype-tijd. ABNAMRO leek in handen te kunnen komen van Private Equity, en blijkbaar was het grote geld toen ineens bereid om ABNAMRO 50% hoger te gaan waarderen. Als de vraag zou zijn, kunnen we voorzien dat ING ook veel hoger gewaardeerd zou moeten zijn? Dan is het antwoord 'Ja', maar alleen in een hype tijd en als Private Equity een poging gaat doen die bank binnen te slepen.
Het 'oude' geld zal er alles aan doen om haar grip op de grote cash brengers niet te verliezen.
De deal met Barclays kan overigens nog vervelend gaan uitpakken. Ze is dat ABNAMRO aandeelhouders zover mij bekend 2,5 keer de koers van het aandeel Barclays ontvangen. Als nu de koers van Barclays in elkaar stort, dan kan de prijs voor ABNAMRO nog flink lager worden. Deze grap is vaker gezien, onder andere bij de overname van KLM door Air France.
Overigens is Groenink al binnen vanwege de beoogde overname. Buiten de onvermijdelijk overname bonus die hij gaat krijgen, zijn ook zijn honderduizenden aandelen en opties op aandelen ABNAMRO de laatste weken 50% in waarde gestegen. Elsevier schat de inkomsten voor Groenink op 17 miljoen euro. Zeker weten dat hij deze deal door wil laten gaan!
Overigens, zou de deal nog afketsen, dan moet de bank 200 miljoen euro aan Barclays betalen. Die betaalt Groenink dan niet, maar in feite betalen de aandeelhouders dan. Naar mijn idee zou deze regeling illegaal verklaard moeten worden omdat het in feite chantage richting de aandeelhouders is.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandeelhouders, abnamro, bonus, groenink, k/w, waarderen

Hoe kan het dat het management van ABNAMRO praat met Barclays, terwijl de aandeelhouders nog helemaal niet geraadpleegd zijn? Willen de aandeelhouders deze overname wel? Kan deze zomaar doorgedrukt worden, tegen de wil van de aandeelhouders in?
Dit zijn wat vragen die we binnenkregen.
- Uiteindelijk beslissen de aandeelhouders of ze akkoord gaan met een overname. Barclays zal ze daartoe een openbaar bod doen. Nu het aandeel ABNAMRO al zo enorm gestegen is, zijn aandeelhouders veel meer genegen afscheid van de stukken te nemen. Als het bod van Barclays dan ook nog eens boven de huidige hoge beurskoers uitkomt, is het helemaal al snel goed. Barclays kent de grote aandeelhouders van ABNAMRO al en heeft waarschijnlijk al van hen begrepen dat tegen een goede prijs alles te koop is.
Ook het management van ABNAMRO zal al wel gesproken hebben met wat grootaandeelhouders. Immers willen ze niet door de huidige aandeelhouders gewipt worden van hun lucratieve baantjes.
Het grootste deel van de ABNAMRO aandelen is in handen van slechts een paar partijen. De enorme hoeveelheid aan particuliere beleggers stelt qua aandeelhouderspercentage amper iets voor. Die paar procent in particuliere handen kan dus genegeerd worden.
Daarbij zijn de grote aandeelhouders heel slim geweest. Immers zijn er opties en turbo's etc uitgevonden. De houders daarvan hebben wel een risico, maar geen stem. Alleen de daadwerkelijke aandeelhouders hebben een stem. De houders van call opties niet. Op die manier is de stem van de particuliere belegger ook gekortwiekt. De meeste gelden van particulieren zit namelijk niet in ABNAMRO aandelen, maar in stemloze opties/Turbo's en uiteraard ook in beleggingsfondsen en belegde verzekeringen waarmee de particuliere beleggers ook geen stem hebben.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandeelhouders, aandelen, abnamro, barclays, overname

Het operationele inkomen over 2006 was 1,3 miljard. Een jaar eerder was dat nog 1 miljard euro. Netto was het 915 miljoen, waar dat een jaar eerder nog 769 miljoen was. Ook de schuld is met 884 miljoen teruggebracht naar 4,6 miljard.
Ahold gaat, gezien de positieve gang van zaken en het feit dat ze blijkbaar niets beters weet te verzinnen, voor in totaal drie miljard aan eigen aandelen terugkopen. Eerder was sprake van 2 miljard dat teruggekocht zou worden.
Het mag duidelijk zijn dat Ahold niets meer ziet in groei door overnames. Dat op zich heb ik niet veel op tegen, want haar 'groei door overnames strategie' heeft Ahold in de problemen gebracht. Toch is het jammer dat Ahold blijkbaar niets beter met de miljarden weet te verzinnen. Met de terugkoopprogramma's worden vooral kleine aandeelhouders van hun aandelen afgeholpen. Dat werkt als volgt: Particuliere beleggers die hun aandelen op de beurs aanbieden in hun dagelijkse aan en verkoop acties, raken snel hun aandelen kwijt. Die aandelen worden bij verkoop direct uit de beurs gahaald. Zodra de particuliere aandeelhouder Ahold aandelen wil kopen, moet deze putten uit de kleinere hoeveelheid nog vrij voor de handel beschikbare aandelen. Immers, de grote aandeelhouders handelen niet in die aandelen, die zitten er op en blijven er op zitten. De actief handelende particuliere beleggers jagen de prijs op waarmee de grotere spelers dus kunnen aantonen dat ze fantastische beleggers zijn. De banken, die Ahold deze strategie ingefluisterd hebben, zijn grootaandeelhouders en profiteren het meest. De beurs is er niet om particuliere beleggers rijk te maken. Hou dat vooral in het oog!

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandeelhouders, aandelen, ahold, beleggers, terugkoopprogramma

Vanochtend werd door Buhrmann bekend gemaakt dat ze voornemens is haar bedrijfsnaam te veranderen in Corporate Express.
Op 12 april is de aandeelhouders vergadering alwaar de naamsverandering zal worden voorgesteld.
Overigens is het grotendeels een theoretische kwestie. De meeste handelsactiviteiten vinden namelijk al plaats onder de naam Corporate Express. Dit houdt in dat ook de kosten van de exercitie mee zullen vallen.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandeelhouders, bedrijfsnaam, buhrmann, corporate express

Nout Wellink van De Nederlandsche Bank heeft afgelopen weekend stelling genomen tegen het Britse TCI dat opriep om ABNAMRO op te splitsen.
Die oproep is volgens de VEB niet tegen de wet en niet onbehoorlijk. Reden voor de VEB om een klacht tegen DNB en twee van haar bestuursleden in te dienen.
Volgens de VEB dient DNB zich te beperken tot haar wettelijke taak en zich niet te mengen in de open markt.
Nout Wellink gaf in de krant aan dat naar zijn mening TCI een stap te ver was gegaan en dat hij het niet accepteerde dat een buitenlandse partij zich zo diep in de Nederlandse financiële wereld waagde.
Blijkbaar is Wellink bang dat ABNAMRO het zelf niet redt. Waarom dat zo erg is blijft nog altijd onduidelijk. ABNAMRO zelf is niet van plan om zich op te splitsen, maar aandeelhouders zijn eigenaren. Dat geldt ook voor banken. Als de eigenaren besluiten tot splitsing (en zo ver is het nog lang niet) dan heeft de VEB een punt dat de DNB daar niet zomaar een publieke rol heeft om dat op voorhand al tegen te willen houden.
Betutteling en willen vasthouden aan bestaande structuren deden de Italiaanse Centrale bank topman de das al om. Ook daar was een rol voor ABNAMRO weggelegd. Gaat de Bank nu ook onbedoeld in Nederland oorzaak van een grote schoonmaak bij de Centrale Bank worden?

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandeelhouders, abnamro, centrale bank, DNB, tci, veb

De activiteiten in Puerto Rico en een drietal raffinaderijen in Frankrijk en de portefeuille in de Dominicaanse republiek staan op de verkooplijst van RDS. Geen verrassing, want Shell had al aangekondigd open te staan voor biedingen op enkele van deze bezittingen.
Volgens RDS zal het haar gehele portfolio actief (gaan) beheren, waarbij met ook serieus gaat kijken op welke wijze de bezittingen de meeste aandeelhouders waarde kunnen creëren.

- Een stap die wel tijd wordt, want de laatste jaren is het van de regen in de drup bij Shell. Eerst de voorraden die niet op orde waren. Kwestie van onjuist beheer. Dan slechte pers vanwege de eigendommen in Nigeria. Dan blijken ze al jaren in te teren op hun voorraden en vervolgens de problemen in Rusland die ook weer een enorme hap uit de voorraden nemen. Het wordt hoog tijd dat Shell eens goed bekijkt waar ze nu eigenlijk mee bezig is. Het aandeel doet al jaren niets en beleggers hebben goede reden behoorlijk ontevreden te zijn.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: aandeel, aandeelhouders, beleggers, royal dutch, shell, voorraden