Beursbox.nl Beurs Artikelen

Waarom is Brazilië als één van de BRIC landen interessant?
Eén van de redenen is het feit dat het een grote markt is. Daarbij is de politieke en economische stabiliteit van Brazilië de laatste jaren enorm toegenomen. Westerse beleggers hebben het land echter nog amper ontdekt. We zien in het Westen Brazilië steeds als onderdeel van Latijns Amerika en dus economisch onbetrouwbaar. Heel wat landen in dat werelddeel weten er iedere 15 jaar vanzelf weer een puinhoop van te maken en dat schrikt Westerse beleggers (misschien wel volkomen terecht) flink af. Hoewel Brazilië nu politiek en economisch heel goed gaat, is het natuurlijk niet gegarandeerd dat het nu onder Lula ook zo zal blijven. Hij lijkt echter wel op de goede weg te zijn.
Brazilië is een exporteur van olie en is dus niet zoals het Westen afhankelijk van dure buitenlandse olie.
Als u in Brazilië gaat zoeken naar laag gewaardeerde structureel winstgevende bedrijven, dan zult u daar zeker interessante beleggingen vinden. Met een economische groei van tussen de 3 en 4% is er geen overdrijving in de markt aanwezig. Zo'n gematigde en toch stevige groei is goed te handhaven en onder controle te houden.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: Amerikaanse olie, brazilië, bric, economische groei, lula, olie-exporteur

Onrust en stakingen in Nigeria en uranium verrijking in Iran, het zijn geen nieuwe onderwerpen, maar ze worden wel weer aangehaald als reden voor de stijging van de olieprijs tot bij de zeventig dollar.
In Nigeria is er nu de angst dat de staking gaat uitlopen op een afsluiting van olieleidingen, hetgeen de prijs voor olie op de wereldmarkt verder kan doen oplopen.
Ondertussen heeft Iran al 100 kilo verrijkt uranium en dat zijn hoeveelheden die al militair gezien interessant zijn. Een kilo verrijkt uranium in een raketkop maakt geen bom, maar geeft het ontvangende land wel een enorm probleem, namelijk een enorme paniek en publieke onrust. Hoe lang is Israël nog bereid om alleen maar toe te zien? De argwaan richting Iran is bijzonder groot en laten we eerlijk zijn, er is natuurlijk geen mens in de wereld die daadwerkelijk gelooft dat Iran dit uranium alleen maar wil om energie op te wekken.
Hoe dan ook, de oliesector is als beleggingssector bijzonder interessant, want met $70 per vat zijn de winsten enorm. Ook biedt deze prijs enorme ruimte aan initiatieven buiten de oliesector. Als energiebelegger ben ik daarom bijzonder gelukkig met deze olieprijs. De hogere benzineprijs aan de pomp verdien ik dubbel en dwars terug op de winsten in mijn portefeuille. Ook u zou dat kunnen doen!

Tom Lassing

Labels: Amerikaanse olie, energie, uranium, vat olie

Hoe ver is men hier nu eigenlijk mee? Kan groene energie in de vorm van hernieuwbare energie uit wind, golven of zonneschijn onze behoefte aan energie dekken? Kan bio-brandstof het alternatief op olie worden? Kan dit alles gecombineerd een alternatief op ge?mporteerd olie en gas worden?
Het antwoord is heel duidelijk en is negatief. Groene energie kan zelfs bij volle capaciteit op dit moment en zoals het er nu naar uitziet de komende tien jaren, niet meer dan hooguit enkele tientallen procenten van onze huidige behoefte dekken.
Dat houdt dus in dat we te veel energie verbruiken, of dat de ontwikkelingen in groene energie nog een heel lange weg te gaan hebben.

Beide zijn waar vrees ik. Ik zou nu graag in groene energie beleggen, maar beleggers doen er momenteel niet veel mee. Dit houdt in dat er dan nu ook weinig in te verdienen is. Veel van de bedrijven die nu ontwikkelen zijn zwaar verliesgevend. De bedrijven moeten nog enorm investeren en daarmee is het risico voor beleggers ook heel hoog. Niet voor niets dat op dit moment de Global Energy Newsletter geen investeringen heeft lopen in die sector. Het levert op dit moment geen geld op, hoe mooi de verhalen ook zijn.

Tom Lassing

www.beursbox.nl

www.beursblogger.nl

Labels: Amerikaanse olie, bio-brandstof, groene energie

Onder Amerikaanse grond ligt nog heel veel olie. In theorie zou Amerika mogelijk helemaal nog geen energie hoeven te importeren. U leest ongetwijfeld ook wel eens op beleggingspagina's wilde verhalen over al die aanwezige olie.
Theorie is echter anders dan praktijk. In de praktijk is er namelijk een probleem met veel van die Amerikaanse olie. Ze is namelijk niet makkelijk te winnen. Het kost enorm veel energie om die olie te winnen. Het probleem is niet zozeer de enorme hoeveelheid energie die er voor nodig is. Probleem is de vervuiling vanuit de benodigde energie. Al dat verbruik om energie te winnen is namelijk ook niet goed voor het milieu en vervolgens ook niet goed voor het klimaat.
Die enorme hoeveelheden olie liggen er dus wel, maar de nood is nog niet hoog genoeg om de (milieu)last te willen dragen die bij het winnen van al die olie hoort.
Laat u dus niet te snel gek maken over prachtige kansen voor niet winstgevende start-up bedrijven die enorme hoeveelheden olie in de grond zeggen te hebben. Het is de vraag hoe lang het gaat duren voor er een Amerikaanse regering komt die, nog erger dan Bush nu, zal zeggen dat het milieu er niet toe doet en dat werkelijk alles mag om die olie ook daadwerkelijk te winnen.
Ik denk dat zelfs milieugroepen veelal liever kernenergie hebben dan die te winnen zwaar vervuilende Amerikaanse olie.

Tom Lassing

www.globalenergynewsletter.nl

Labels: Amerikaanse olie, energie, milieu, winnen